[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

+ E3 P! i+ u$ m4 b
8 V6 \5 E1 P6 M2 K
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
0 ]# h8 R$ P! s% C      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；- Y# z3 p8 v7 S
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击7 v0 g& A# m1 Q; B

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。. T  {; j' J& X' L) f% l# S9 _
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。# b- B# w* Y0 N1 U
      
  A3 c* |  C' s8 m      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。9 B! i3 ]; l9 e( `$ A1 N

firephoenix

1 B# T$ v' V( Y' y

1 l9 t* O5 J: V进攻方不同高度空袭效果测试
% n( ]7 T% F- ]5 Q) C( Q  U2 h/ h, u----------------------------------------------------------------------------
! A4 g+ f$ \+ H# m2 a7 B7 n% v
8 n- P' s6 a/ @% y# i! C      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
( e$ f3 \3 J% N1 }2 G: z; P. ^" O+ }' U9 s! S$ g: j1 A- T
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
" i3 c0 A% ?2 b. x$ ]/ \# m9 e3 q* L' ~
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
7 M# n- _3 o( L6 j& W空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中* X" ~2 i$ o8 J+ Z' ]

0 r: X, o8 ~  p+ E9 A护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
+ t2 b4 x7 X: m3 C( h105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
% l, w: m' i+ Z1 G, Z                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
, ~1 Y, D: X$ V0 P$ X1 O: ~
; @  E- |* X( [( I" Y护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
, w* f& N, j& `0 {- l9 s# ^# Z! d  g113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        59 i' R2 Y; K) p7 }' _% d5 H
                                                 命中率9%                              命中率1.8%: I; q& k, P* H4 `

! a3 w) k4 S- T2 ]/ o9 u护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
' V, ~5 \) T8 _8 U) y102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        94 c3 }4 U1 ]9 C  @# n( l
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
& Y8 d+ i2 x; d; j# ]( J: K8 a: d7 A0 a# ^% k2 o/ J7 G  s
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺  G! f) B$ |/ B" \
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
% {* z' m! p1 k0 R                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%0 G& m/ u7 F* ]( m" Y. L
6 T3 f: z8 z, F; }7 V2 m1 N
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
8 t" U* h, U8 w6 U; L  l' F" I* N" C+ u  ?: n
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

  Q& a; P+ D* q- d  K) s- A) a/ T
3 ]9 P- K1 i) r, m8 S. X
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

6 l% N* }' G$ J9 m9 |( s/ `

$ X# H! ?1 X" ]9 G直掩机不同高度空袭效果测试
* _- x* k4 ?5 m----------------------------------------------------------------------------$ q1 ^/ ?" @/ e1 e: ~7 w8 \
+ q! C' g) m9 e$ G) {' y2 c
6 u$ S$ A& ^% Y" T
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。) O5 C: B' A$ ^
- W& M# `1 G0 S% M8 `) l
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：* O8 E' `% p% @4 O& ^" f% Q9 {

* B1 a/ w6 @4 k" {6 F5 C0 x. TF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
1 Q, o0 w  ^" T* ]6 `' s, n空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中- j7 o- ~7 q( G2 \0 ^

" P: R7 S# e- U/ j$ a, D) V" m攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺9 M3 i4 o* N- s2 K8 |7 |
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        129 A8 m- f8 |2 h! p& Y
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
4 R. F8 V+ J! D0 X; P2 h, M7 c  Q' R% ~0 ~, t+ i! {9 ^

( Y$ ^7 H+ c# }, \  r! _1 m/ N攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
, J# `0 w8 ^, j- v) B! G130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9  N' o; ]+ i  ~/ \: z, S1 l
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
/ S* ?" {4 j, k5 N8 c' q3 }
% d8 F. o& t: ]8 `$ J: g5 J5 _- \4 k( \9 p+ H0 O
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺3 ~5 I3 b2 H4 \% I* J
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
, i0 X% b$ B+ z$ L" F                                                     命中率18.8%              命中率3.7%1 `. y+ a5 r3 l$ f& W. u! Z& X$ S
; {: a- }  X4 `2 T" L
1 Z/ B5 j% \. Y) o
1 f/ |5 E4 Q+ w2 Y1 m+ }
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。- Z0 C7 p6 i( p; t: Y

' B9 i3 R+ b. E  h) U# T; ]0 m# c      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下2 c4 l; i% H8 Q# m
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

+ {5 O4 M$ @/ S6 t$ S: h$ c# p- p! z
这个太复杂了吧
! c4 H5 U3 e( u4 J' R% e棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

4 A8 W8 D4 z; X8 Z: Q

& d7 ?6 O/ U' M+ E9 G这个太复杂了吧  r4 d0 b% U$ Q4 f
棋风天皇可否说具体点？
+ V+ N0 a- o  i" wfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

7 h3 _+ F, g1 T4 \
( y) P1 U" b9 @  v; p. W
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? % K$ B( r$ M, v2 T1 I
8 |( u9 @) k* P+ ]
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？