返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑 9 m0 c" e: a) ]) a

+ s& W4 y$ e; D4 [测试使用1119版,在珊瑚海海战剧本基础上修改:7 h% s( g# e, ~6 F1 I
      航舰:仍是双鹤跟约克城、列克夫人,但是载机量统一修改为100架;- `# w( F' D0 u
      飞机型号:日方使用A7M2烈风(80架)跟B7A2流星(120架俯轰雷击
' K/ G/ h  {! J2 c

半), 米军使用F6F5地狱猫(80架)、SB2C3地狱俯冲者(60架)、TBF复仇者(60架)。
' I* j# X3 G# c      飞行员:经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。/ \4 p& |9 m( y3 }9 [2 y3 D
      
3 u- }5 {6 |( s7 ?      测试中攻方战斗机攻击机全力出击,防守方全力直掩,攻击机不出击,相距

两格,每种情况都测试5场。
& P0 x) V1 i1 r" d2 q& u, X+ N# U

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑 1 V, X$ m& J" _; P- x
" q, ]3 V* K4 {9 O1 E, t- P# G6 V# X
进攻方不同高度空袭效果测试
9 g7 t" g! G' m: H& g----------------------------------------------------------------------------
! I% T0 \5 Q7 F+ W. @+ p; K( O9 R2 P$ [6 @8 p8 m
      测试中,前三种攻击方攻击机高度不变,都是俯轰10000英尺雷击6000英尺,最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。. n  G& P/ J: _" y8 a; l8 _

6 K- M0 E2 n5 [' ~      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):
1 i. F4 I/ K0 Q( w& Z* p
4 k+ J0 h! P7 A  ~F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者* _9 U9 K4 |" A8 a% a7 o$ r$ p
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
) H! y- @( j- g  t1 _$ w$ O! @" ^1 q, K% B5 U' N
护航战斗机(F6F510000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺. T4 N8 J3 _; g' R' i( p
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        72 _( q9 Y" U* J  D/ i8 }
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
  }* _4 }7 p# Y/ `+ f: y* ~+ H: U2 _3 v  ?9 Z" R4 o
护航战斗机(F6F515000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺5 F7 L0 \. y9 r5 h
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        54 S' z# O' T2 y1 q6 D4 J! i" y
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
! e1 O2 p7 J+ Q8 F* ~9 p2 G- o2 H) P5 @
护航战斗机(F6F530000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
. `% r, Y1 F) T! J
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
# j! C8 b$ l, Y  a/ y" |                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%5 N* v( o# g6 Z  I" _0 ^
! I; f& S. |1 h8 @) ~- {- a. h: @
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
  b; ]4 {( G1 m) T
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7# b9 s2 a2 m1 I
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
: Z, }$ }' l) b$ ^, D- D* ]9 y4 b( a! h6 w4 Y8 e0 p9 q+ {7 _8 t
      在仅有护航战斗机高度提升的时候,攻击方战斗机损失没有明显变化,防守方的直掩机损失还略有减少,俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少,俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。$ X/ z6 `; ?' J, i

% M* R/ d, n5 d3 ~$ D4 G      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺(舰爆的最高俯轰高度)时,攻击方战斗机损失明显减少,防守方战斗机损失有所增加(但不明显),俯轰与雷击队损失大幅减少,同时突防率也有所增加(因直掩机跟护航机数量相当,所以原本突防率就高)。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%,但雷击命中率仍然低的可怜。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑 & U7 {8 C4 g7 k( \  a
. D5 T9 M* b0 N( O) u- p$ Z5 m; _
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑
% P7 y5 n- G$ m  I, |: L& V, N
' f* M$ i0 P4 C. C; e+ x7 t直掩机不同高度空袭效果测试
( p# A0 o3 S: F& J
----------------------------------------------------------------------------/ w  S- \; I4 t4 Y' h

9 Z2 y9 x, m  `' o7 G
  c2 k9 _& a+ [8 [      测试中,攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺,雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
2 P4 L5 D& T8 @8 z& X; Y3 U8 p1 {3 F2 {$ D- g! w2 N9 b
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):
4 C8 ?- ]1 f8 f$ Y: B  o, v6 F! Z& ~7 F3 C' Z& L; l
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
" F3 r; R, U8 K' i+ ?空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
& d& j" _. A( F- W: I+ W8 L# R. s" x. U% W/ L, }" w
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)10000英尺6 R; i3 G# g4 k9 s
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
2 |  {' w4 S0 R6 |1 R6 T                                                     命中率21%                 命中率4.3%- L+ M  e- T  ]$ P( }
& q: b- K- v5 Z+ ~
- ]# Q! t* ]0 f9 ~6 L! f  X
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)15000英尺) c* R0 G: z$ K- K
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
# \7 ~& T- l' |: T9 X                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
* v  s2 R$ R( k) a& f9 M; H8 f0 d
; i2 x* J  P6 f7 L  S
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)30000英尺& U4 I$ @& h" q# K, v0 f; e+ I9 I
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
0 h! r( ?/ @  d                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
) P- a- j8 m/ `" g% h: D3 c+ H0 R, B' p
, O' @5 J6 ~  m
( h' j$ O* R6 L; R# h" ?. u5 K7 w5 k
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时,直掩机损失大幅度下降,攻击方护航机队损失小幅增加,攻击机队损失大增,突防率虽然变化不大,但命中率有一定程度下降。
- ~; c3 L9 ]6 u: y- k. [9 k; _0 Y
5 I6 q$ @3 o  b/ x. y/ F4 ^2 |      直掩机队高度提升到30000英尺时,直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平,攻击方护航机队损失继续增加,但攻击机队损失则大幅下降,甚至比直掩机10000英尺时还要低,并且突防率大增,投弹命中率也有所回升。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
5 R  T& j+ H% q5 w9 g) d5 C' Dwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
. h: N! M8 ~, R. E9 Z+ h* G- z
7 [. Q5 S; ]7 @这个太复杂了吧4 _8 u7 N) z6 [7 A8 p$ t' _: ~
棋风天皇可否说具体点?
* L, j% ?  b/ L* j0 o" `1 M) x. p# N: o- ]* V
这个太复杂了吧, m! u$ v1 ~0 o$ B, {
棋风天皇可否说具体点?
& _, @% }' e9 R$ W2 pfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
( n. i+ b# Z( p/ ^+ [$ q1 N2 h

! E; {" [& ~$ W8 z+ ?+ O( y5 ^比如说,通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧?那么,防守方直掩的几个机队,是否可以设置不同高度拦截?
# T) l$ v" u; S; V! e$ L9 h% `+ q5 c/ O
比如,进攻方护航15000,俯冲10000,鱼雷机9000;防守方设置一个机队15000(或20000)高度的直掩,另一个机队10000高度的直掩,是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好?
返回列表