[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

' |  O9 e- d$ c* |
2 ?. d* e, B$ {6 m3 q1 S  V
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：( x. A2 i# K# E# c- x
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
  j) j4 w5 g5 Y: w6 w      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
1 d6 i5 m" v; P6 a5 ~

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
1 `7 D" v1 a% _      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。) B. ]/ }8 c$ V: f* e4 F# R7 q
      
4 V" k  h8 b- S1 _9 s2 l      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。1 G$ e1 W. \1 \. [, o* ^& b% q* k

firephoenix

( U( z4 S% a- s' z. A0 G& ^) o; ~1 c# S) D3 n4 M
进攻方不同高度空袭效果测试
) H* O  K2 `0 l0 Q" ^0 f! [$ t----------------------------------------------------------------------------
' i  ~5 C/ }, G2 Q0 H" \- `  ?9 L6 ]5 s
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
  [7 S+ E" M- w- U, H7 W) `* o
- ~5 J2 i5 J' _0 Z      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：# O8 `; X# a6 n( q8 K
# ^; T, S+ H! b2 |
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
1 I! t9 P' ], `+ x8 ~& ^空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中+ W$ z, k4 f, T% s9 [' ^+ M

& Y  l+ _4 U9 [5 ?护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺- M- |8 F+ t9 V4 J. N, R3 E! Z
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
1 }$ z. L- @) ~: V; i* P  v5 J                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%9 C1 a# _, _( n+ _

: X! p5 R  e: I9 s护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
0 Q6 X0 {( ?" x2 h+ c# u113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5/ s- b* h! Z/ V+ }$ o8 m
                                                 命中率9%                              命中率1.8%7 }' P; S7 K9 @

7 |/ _( O7 E) g3 r7 {" W/ j' x护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺, k5 B6 r+ a5 c/ x' V! m
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9( @  s$ Y6 R# r1 ]# y
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%" ]) r# Y# B% X. y9 C

, x& F" H9 k0 o! g# Y攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺, O$ L7 f/ N' U% i. @% {' y/ E& f; T+ `
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
7 [; D3 D9 {1 c6 ]. w                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%6 n! `0 T% z5 v
0 \7 k0 f: s# H: S
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
* t$ S( }4 W3 ]3 m3 Z4 n  Y) _( n4 f
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

# B" N7 x' c4 `+ o( T9 I8 w& V5 P* o& u: S
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

4 X) A8 I( H# r' E1 P) @+ M* }3 w' ~* x% p0 J7 p9 ~  [
直掩机不同高度空袭效果测试+ j& C- ]% `, R5 w5 Z( x+ ~" z: x
----------------------------------------------------------------------------8 _+ E, s1 N, Z" H9 L  |, q$ Q+ ^' H

$ X" j; H' C1 e: i6 a; b
- f) @$ F3 _+ v# q- a  D      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。# s* C3 M' S: y! G
; ~  [' O1 {4 y. T: j5 v/ G5 P
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
  h4 Y6 q$ Q) w, P: q( \& u6 j' T/ W( N* R
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
9 R$ F1 x( |' ?) A# Y8 V# V空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
! l7 W# D6 {. s2 d. V8 ?
( b& [. J8 A0 z+ M* f! n' x( s攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
( k$ k) h$ Q' q2 {( c104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
- r/ B5 z* h4 Z* {                                                     命中率21%                 命中率4.3%. Z+ G9 q* y1 L, N! M

, D0 n1 {: W8 B1 _) w4 |5 e2 ]
9 t. ~' ?! S% Y0 _攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
* C; U6 ~! s+ k/ y7 f, U130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
0 y4 x5 _6 L4 j$ l2 R: M( Q                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
3 U# g* ~: ?1 S( L2 V, S1 r
+ `  g- M  a$ m( U" A* n; m. c6 x# J
1 a& s+ L! d" y3 [& B) |8 m攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺; g9 u* n; j4 f" m  Y
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11! ~( ~& E' G1 n
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%" h7 ?: {6 M$ u0 \! C. {

- I) ?0 \. ?; w# a8 b# \% F
6 s( S5 Q% m/ [( L1 O
' J4 Y  P  f+ g- j" M# [0 a      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
: V- }. P' ~5 ~" V( t% _! ~5 d5 U; Y" W  s
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下) o# h+ \2 L6 K: y8 I
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

! I# A3 h1 m& E( C2 W4 p% V& z

4 _$ I( D  A4 l, P) r这个太复杂了吧' V+ I3 H( `0 N+ h9 Q
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

* v* E# M  M# s6 G. m, Z4 T% z& M! m5 X& ]( K2 \( d
这个太复杂了吧1 V$ N5 c7 ]4 E2 i0 a5 c$ |& {9 U. |
棋风天皇可否说具体点？
# F4 ]) L! m& D. N% l- B( dfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

$ G* R3 L1 ]# [  r2 A6 [9 ~

1 F- \. g* x) d* z  S. p比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
7 L" N2 I$ j- R, ?& \* D7 ~* g+ X9 ^1 v! ~& h- N, k
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？