[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

  ?0 ^2 e/ S: j# W9 w; B7 d; @  X) k$ i3 g" a+ i0 I& G# J6 W  U( `
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
# H. u% b1 G- ~% m, P/ H4 U/ e      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
( N' r: |7 h! \+ m/ L+ C( v% x      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
: p/ g$ Y; V/ L

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
; p; _$ g1 V, T9 r" N      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。& Z: b" u) q1 l! T6 ^; @
      ( g! a% y5 z( s! ]' r
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。7 D" b* h+ D9 N4 `/ y7 @8 L

firephoenix

1 j. N2 j, ]4 G' q: x; K
+ {  ^: B" R; N6 V7 g
进攻方不同高度空袭效果测试
+ x9 A. s; V/ @$ t----------------------------------------------------------------------------& j3 g6 L: `! C

' @1 a( V, Q4 B5 N+ D' q' K- G. {( O      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。' `5 }& {+ d% U- i

+ ]& |0 q+ ?: W% Y  G      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
2 v) U8 C- @0 O/ w# k
& M) L' Z9 d, z& k6 b: E: n/ `. GF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者4 Q7 u- t2 m/ m& N/ w7 c( v1 g! u
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中3 ~5 i" o8 Z0 O3 o" u7 v

- |# z( A* J9 q$ k护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺( S; M( A, N7 H( e4 G3 d5 }
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
5 j, f; F; \; K6 U5 c                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%4 Z$ Y8 I0 V* e. {$ C! u

$ p7 P) v, _9 [8 z) h. z& O护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺8 B: q0 ^0 b2 r# z) w
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5- R+ V6 R7 d" d, d6 |' @6 h
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
! ~2 s+ n" l7 G" \4 J- w3 \- O1 u! q1 G5 l
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
  a' E. A; U1 B: p. `# o102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9. ~* u, o: y8 E7 b
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
$ z- J" M+ t& x! l% S: d1 j' ]. k1 w
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
4 ^  }- i( g& p6 {1 V78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7; v* b/ G# u7 d( J, r0 s
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
3 J9 C7 Z9 g, h) w, D% G: z+ n* N2 [" g+ S
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
6 B+ Y) j/ M" t; R1 H  I+ G
  P  z0 r, ?1 V9 _/ i      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

9 v/ I- v0 E- z' R4 h# I; k
: v0 l) `; f: e1 k6 d2 U1 s" p6 A0 d能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

( W2 |8 ~$ D8 L  |  H( B

, W4 D! z: ^. b) f6 W直掩机不同高度空袭效果测试
  p# V: q- l1 q+ R6 g----------------------------------------------------------------------------0 o7 o2 h  C$ G  ]1 p' `
/ m; V9 B. g, ~4 j" b

: ?, y, }* w  E- |6 R! X      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。' x1 v- N9 a( ~
" l. A9 `/ w% [: I: l' Z
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
8 X! y: n5 a4 Y5 f6 g7 y' j, }/ f9 H4 K3 _0 g& w2 ?
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者& r$ a+ F7 J: i5 O
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
" Y; R7 A1 U7 l5 G0 E3 l- j4 f0 M2 i. h* L
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
& R/ }' c  b# f4 o$ v" y104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12  |8 Y- G8 l9 c' b
                                                     命中率21%                 命中率4.3%7 @* w/ n8 x9 q9 e* z2 s
: d2 N+ ~/ ?# z2 Z1 M& b& `3 ~4 P

; V2 S% ~  \' W+ a8 e* B$ E) Y0 L攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺) Z, L  D$ [# s
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
1 x7 y. d) v, k  T0 K4 |' }8 V6 P+ N                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
! Q( H! T/ i. {* J+ y3 K
3 v" @+ @  }# ]( @8 E- @7 t( X! D. B  z8 n/ @2 [6 A
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺  r. r! b/ E, k( t8 l
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        118 ?" C: W+ _! ?
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
; X0 g9 a9 F9 J: O6 h: z
1 B- Q9 d, F8 b5 T7 C( s
$ C3 \) o( D: L5 L7 P6 J( A* t2 _4 f6 y
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
7 \9 ]8 h/ {& u& }( R" b
: I+ I# u5 u3 p4 t8 W! q* N      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
9 a, o' f, J! \3 Q  i* }wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

# u* y2 T, P% z" Q
/ d- h% A" C; Q8 ~7 G3 S这个太复杂了吧1 C( A0 J' [) v0 x
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

% ]' U  D- b9 g$ @0 A9 w6 |
; |8 J' I/ W" O4 @8 u
这个太复杂了吧1 X2 D% F2 q# q! i& D! h- n; E$ u
棋风天皇可否说具体点？
5 S( R% ?) P6 S- J0 c0 wfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

3 W1 n1 C/ h! @: Y; q( q1 O. R; @: C( P
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
+ g& f8 D2 c- q* I% m: S
9 g6 \, p) G& i0 }# m) q比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？