[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

5 x+ F; Z0 M+ S" i2 x6 }0 ]' f& ]
4 L; Z' Q  z& b
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：& S4 V  O) p; u7 J6 z
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
! O( L  C6 \: l# ^. [      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
* A8 X( S& Y0 B1 I3 X

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。/ F/ c+ w: ^+ R
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。# a" T: W* Z3 j- o* u
      
: p! k2 t: {0 b3 F$ F# }- G2 B      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。: r4 P! ?- g* V% W

firephoenix

# z; h& R( j$ e8 F; I
5 F. h7 t$ a( ^9 k2 q
进攻方不同高度空袭效果测试
) o4 S+ J. P) ~1 C' S, t1 X2 m: x% M1 p----------------------------------------------------------------------------
. z* X7 M  R- n( c- r2 c! |8 g
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
* f0 K, N0 d" ?' q0 c! s! ^% p7 Z0 p' b' J" q) u+ q5 q
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
8 u( g& }1 I; _2 c% X% M2 t# D. M( A& g% D0 ]
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者, n% A, J$ J. V" k/ v" G
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
. b5 P5 n+ N+ s: |, m% \. h8 Q5 L
3 T8 f: z3 ^* [护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺1 L1 y% V( G, I6 d, i' |
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
3 U' i# ~% }# C3 m! [3 i& {+ N$ U: m                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%3 E5 Z4 [3 j3 U1 g/ j

/ n/ M3 w4 n, R4 |- b4 j护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺. f4 Y) r7 Y- l; O
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
: [; o; j! _5 n0 A/ p+ Z9 j                                                 命中率9%                              命中率1.8%& U% w8 _! D+ |; |
# h# ^( A% z7 B; m( `
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺$ {, K& n+ R3 s! J3 x
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
5 t1 b3 }# Y9 |, P                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
9 u. j; B( `" |
+ \, p5 n* z5 u4 d( j攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
3 u$ L. f2 r: |3 s78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        72 {2 x$ Y9 H/ P! ^6 T& \$ X
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%$ w$ t. S$ e5 L2 U9 p

& O' }/ Z8 b) g2 k$ @* S      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
/ [- n& u6 V2 p0 }$ ^
! K2 o$ t) y) m) l9 L      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

1 H( ]' f, s. r

8 \; E1 |4 K; k2 t$ b# d能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

: |% c& o- r+ W& R1 c1 O- d! Y, L
直掩机不同高度空袭效果测试, p! s& E0 Y0 p2 _$ y( a  R, w3 ^; r, u
----------------------------------------------------------------------------
5 x8 O1 ~8 x# p" V  B  x: A, t% w5 ^) n/ d7 ]
8 O( L( Y0 T- b6 a- y+ i1 S! N+ W1 q
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
# v  y- b2 g) R) \% u5 e' O+ I& ~- \1 w. S. e
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
& x) w3 `- @5 J/ T, m5 v% X7 z3 `* u3 c5 I: R) F8 u+ O* J
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者8 p4 ~+ `! \% `% x
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
; ~0 L" U7 |7 K( o; l6 I
0 X! c: t' C4 Z+ n攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
, k) K/ H( }6 k" w- w5 M7 q104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
9 ?0 T" M  R0 X' N                                                     命中率21%                 命中率4.3%. V" M* o; Q4 A% |5 l% R1 L0 }
( b' a. m( H2 O
' q/ p6 x' x% K+ Y& h
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
5 v0 `; V. j, S% O130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9' _5 M5 o4 h: x" y
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%4 U9 U! K  U* ]6 e, f. k$ V
% M4 o1 ]2 L9 W

; m: c( k; D  B3 e4 ^) i+ P攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺) l- l" A, h$ `# N9 I% X/ h
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11) t& m, p& y% @
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
3 D  U, M  [  v  o& g, \4 B' u4 |
9 }) g2 R. _) C- @0 k
4 a5 w  z) a# ~8 A) f5 e
7 W: k( K1 F' v- V; J# Z2 N      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
: n# a" a0 i  }( L/ M9 o: F- C! S$ x
" T. q& A/ a9 s! z/ z      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下; Y9 G8 b% F! R
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

3 `% O& z! Q- g. c1 F
+ W4 F7 Y4 {9 g- d  v2 Z8 P  a这个太复杂了吧  S" j1 c' E0 x1 `
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

/ ^6 E  \) P* ^

5 t; F/ ]5 J6 d2 s1 O这个太复杂了吧. c) ]5 U, c1 b9 _
棋风天皇可否说具体点？
0 A" i& J, @- M2 ]6 v4 V# ]9 F( D* T; v, afirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

$ k1 u7 C  _6 [  Y7 z, R

% t2 _, B6 [; l0 @比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? , l) M- ?2 L1 A9 Q

2 E5 w0 I4 ^' |% R比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？