[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

) o6 d* v$ |4 c) G' J, h* u- C- R/ t% ]9 ?7 P
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：$ D/ s$ M3 O/ {- @) _4 i$ o: `
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
8 y  C# v4 b5 }: |, }! ^      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
- Q2 _% `; V. [

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。+ f* j. X& V0 U; y( @
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。- H3 n, Q  M. p
      0 E) _- t) I* Q) h& J- G
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。2 l  `& \1 P! _5 c3 w& M

firephoenix

- Q! [* O. }" B1 `
: L  V9 j9 G8 z- n9 L5 [进攻方不同高度空袭效果测试
) P5 T6 m) f4 E& P0 X----------------------------------------------------------------------------- ?) @" e5 e. j; u8 E

: O* ^! P& _8 d" U8 E% i      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。6 r( u6 H. X: z/ l/ @- f

, Q% V: E" Q2 I7 B6 D4 [' T. h5 ]      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
0 S" I( u6 k5 L& x
  a/ O, ^! f5 DF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
. q' J( ^" i4 G+ z空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
8 B+ n( R' I/ w! j0 d0 T
1 r- m/ {, k' @" O1 b  F护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
9 e. O: m$ J' i! W$ G% p# j8 t105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
" @  m2 m  E1 Y                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%' g0 l/ @7 t4 W2 n

# d+ E& v# n% @) S护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺6 n: X" I, b9 y8 d+ [, d* }* B' \
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
9 a2 |7 c; j; N2 P. W4 V% r                                                 命中率9%                              命中率1.8%3 P- j# E3 l  x' f% w9 Z" C  a

" _) U/ [7 R" I( F护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
0 c) j/ Y3 v' A  V9 n9 F102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
1 }2 a% T0 r4 F: s$ H                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
" Z/ s( j  [2 h, l: u; L2 Z: `5 `8 G4 G5 K7 c% A0 d( q" e$ d* D
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
9 }1 i+ l% s8 J1 x' x78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
/ E% {, s/ `1 U- l; M% I- E                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
  J- P' }! j8 E7 m( n7 {  S; Y3 l( J: n. Q! f/ ^% |: D% X
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
/ ^4 @5 e% n: q" Q3 M. W$ r+ s8 ?+ C, ^, |
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

* i( W/ J2 S6 U+ y" d

. R# f, g) A  I( h( z6 H! E6 X能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

8 K4 _7 O7 l4 j* c4 d

* N# B( K* l: S6 k( R4 U直掩机不同高度空袭效果测试
: \$ s! Y2 F1 r- f0 g----------------------------------------------------------------------------8 q0 d# X' _5 }. V( Q

& }  _3 z1 f+ H# ^5 z; ]9 A5 V' U! Z4 Z
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
% Q$ N, A6 U9 l2 s4 I
! e* n& @; {/ I" o# ]      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：$ \: a) }7 z8 J0 o% O
+ R1 @1 k# s8 J& W& r
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者7 L/ n3 E5 U( y4 t" p3 a# l& V. P
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
7 K; l  @% e- a* g$ T: S7 A1 U6 S- V
. w1 [0 d$ R7 Y) n攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
: f( X$ }/ e1 s; ^4 P104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12' F& Y. X% f3 |( X2 h5 g
                                                     命中率21%                 命中率4.3%) r6 R# X4 D( P+ x2 Q: K" t
8 C0 [$ P9 S* l5 s; N* O- b

! K- j% ^9 b$ f( I- J攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
) a. \& l* W' C# X2 T& r7 @+ P130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
( I7 T+ y( q3 H) u  F                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
- x. E" n" n1 p9 J/ f7 F% _- I3 i4 P2 p# w3 Z$ b: v

/ r, x- ?3 U% `' A攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺3 w' R9 ^+ n" I( b% \7 I$ i' H' {
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
3 ~7 [* l# |. W$ ~8 e5 [                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
  ?8 V' V( {! C
  X+ u0 b6 F0 S, j' E4 D0 u0 a2 S0 x) G1 z% p( `2 ]* p9 ?
9 N0 B3 P$ F. q0 Y, _) ]+ Y
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。, Y3 {" }4 r" T, f9 K+ {
' \+ i0 ?; h& A& i) A- R- p+ |
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
. w! u6 t6 Q/ D) Qwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

. N+ f. ]6 q' ]0 U2 U2 r8 Q
1 F6 e2 M& [3 {2 Z/ F8 _# J2 Z这个太复杂了吧+ X; e! }9 L' K
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

  a8 i1 |9 M" u$ v* N! p4 @
1 |; q+ A9 N7 I# v  `. h4 I这个太复杂了吧
1 p! ^7 L( K6 T8 K2 _8 V1 U棋风天皇可否说具体点？
+ }) k: g" |+ W$ e+ o0 c0 _firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

; i" F! f2 I) G; }3 q4 N/ S0 ]; [- c. `  u# E* n; ^# S8 f# i* q
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
  Y# ?9 y/ c% ~; j
" S5 G, x* J0 W! O比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？