[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

1 G* z4 i4 Q8 g1 H: a
/ i4 R4 k$ [8 J测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：% K8 P- a. \6 |, N# J% h
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
% W9 A3 m) L8 D0 c% q( d( b      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击1 B, a, ]0 x+ O! L  ^3 W

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。4 g- E# V8 _0 B  }
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
: S, @: p' W# i( r, G* Z5 s      
/ F" A9 G+ `1 Q7 y& X2 Z9 P      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
# o- ^( x4 M2 u4 n: @, c. m

firephoenix

  @9 s% y$ Q, x% X+ ?
; I& R" W: K6 [进攻方不同高度空袭效果测试
3 N2 n0 K/ ?3 C3 p" E5 E----------------------------------------------------------------------------3 o" A  p3 ]9 q3 |+ `9 X
/ Q& P( K" g5 N
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。' o) W0 b; i" j/ c9 h& C1 s
/ z$ O' s; F  c3 I* \& ^
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：' d+ O( l* Q8 \6 W# D- ?$ k0 a8 L
* f3 N' E. z' l# p
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
6 A) m5 Y2 J$ `; m空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中/ b8 ^  g7 M' e: p9 X

5 K- i, f; P5 R- \  F! J4 o3 P护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺5 ]& j" n- d9 y, C' f9 r
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
5 w; g; Q( I# Z- H+ n9 L7 ]                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
% v$ p8 b) B- W3 |# l( h6 _9 X7 u) N: p# ]) d; j3 V1 L
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺+ u8 E: T0 D2 ]( C! ?
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5+ a, ~% J' w  k# P# G
                                                 命中率9%                              命中率1.8%8 @; v  Y6 G! n

4 i( A  U/ C5 G. i- v  {; b8 @护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺+ O$ D. c1 X8 o
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9& j% e+ O- m, `# f) q
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%  b+ i0 U( f7 m/ b. g

+ D" s8 p3 L3 F: \% ^% }& V攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺7 L. C! l* d  z# u1 K! e& s5 t
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
& C$ W6 i) X4 P5 x0 B7 Z                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
6 G! T1 B' Z5 k8 k& w, v) S8 D0 \. V$ I
: d& ^+ Y" |3 S& Q- p! N1 r      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。/ D& Y: E# Q. {5 ]4 Q% J
9 }& C8 ?1 s- v1 M7 J8 m
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

1 g( S1 s. {% w

* N* v: {0 L. x# H/ \1 x8 h  I$ L能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

8 j/ `5 y2 Y2 L* K5 f* g$ I3 _7 J& F1 f

: u  l. y$ L$ i) ?6 }3 F# g直掩机不同高度空袭效果测试# q, @8 I0 ?/ y* Y
----------------------------------------------------------------------------3 m8 b, \( b* R% @+ `9 }

" p( I  T2 s. w2 `1 x
+ n. A! R" u2 T- L8 }      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。6 |8 g  y, `' |8 N: v6 ^# {7 }

. p$ {$ t" ]! k$ ~3 F      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
2 \7 r5 Q- y. @4 w! B8 R5 i% T1 C7 {( C- C, |. u
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
0 I5 K: G+ K6 `空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
% x/ E0 m3 l* G* e0 {8 v0 W% m, C; L8 h$ w. r
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺7 n% g$ v' |+ a  g* T
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
) Y# S# p$ v; z* k' o& S+ {                                                     命中率21%                 命中率4.3%* m! A, y& g; h

3 b. q) E5 a. h2 {! Y; j
; v( k. i3 }4 k# M; @. g2 R/ Z攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
, w: k% F6 g; j( p1 u; F130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
% x: a3 Q+ x( Q                                                     命中率15.7%              命中率3.5%$ K, b3 h* l4 Y" }: g
2 g( @0 q  M. M4 k: m- e5 Y9 ^  V
# x/ X* T/ [# O9 ^/ q: `2 ?1 S
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺& O  ]/ r" G5 g/ r* N7 K
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
& g. q& @- L6 z                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
$ Y% q0 q/ J9 B: w
, J5 h& e. f) a4 C" b! E( M2 g7 W) [. T2 p6 s& S7 q8 _

6 ~5 }$ I2 v# s0 a; L5 b      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。9 w) P9 t6 v* k% U& c0 r( N  {

: k' d' h2 i6 U' U$ F      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
8 O+ ]2 C" \& cwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

3 s- Y9 R& G' k) B

. D- S) E5 D0 }. Z8 m- a) ?' h这个太复杂了吧
& X3 |: g. h6 q棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

; F9 U0 j5 x! ]" T+ G+ x

- W5 X6 e7 R: V! X6 p这个太复杂了吧
; r: t  M# F* u  c7 \- G棋风天皇可否说具体点？
- W" M  q+ q  u; ~3 Kfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

+ z. {! g- i: L$ ]' L
9 I( w- L8 W; }0 V+ F" s
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? ; y! b# r0 P0 j$ Y% h% t0 @
7 H- j6 R. q7 L$ W
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？