[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

7 g6 b$ o9 E  p+ E3 O) r: p+ |
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
+ V1 S- {% N8 n  V' V      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
! \0 {% m. `% V' X5 m0 h- Z, r- Q      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击  o* H, f3 H  y6 T4 ^% c/ @

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。* _) x# J0 s* l0 `9 t
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
, ~2 u+ Z( R. ^; `* h/ }$ Z      8 P+ y) f3 {7 {5 g9 X1 h* \: J
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
& T5 X1 u; ~: I, c

firephoenix

- Z1 ^6 ]) D9 y/ e2 ~& C: @- \9 l$ |( d9 t# F, i2 c
进攻方不同高度空袭效果测试& k* p! ~- X/ [8 }  k# [
----------------------------------------------------------------------------
' n, X% G/ X  o0 J, d+ K- C  [! @0 R( X1 h( }1 s0 y& r! o5 q
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
1 D+ M! F0 q. o2 E6 \- ^0 ], p( v) d0 f! I2 P; W3 x+ J" d1 U
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：' n# U5 z: F' w' i

2 H% {6 i6 X# \- K  ?+ F/ {F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
+ W0 j4 G( @/ P# h5 V6 i" S" |2 r空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中/ b3 v4 [: L. {3 b

% l+ U$ d6 H5 w! z( O8 `0 v( {护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺  U% K8 X" D* k* K2 g, r: o$ g
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
3 f) d: v' {9 P7 e! S                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
0 _: Z$ [! m8 u8 I, k: E7 m& s5 R+ V
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
8 o( s* p0 h) e0 V% Z; l. m. W113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
5 g& w7 e$ A5 [7 K" U                                                 命中率9%                              命中率1.8%
, W! ?2 F, X$ _6 R
* B" o+ W$ i% v  p" S护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺( {/ j$ x, [! f# m8 z- V
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
  d# v- ~+ `: b" c( K0 ~# o                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%. [. x: L! t, h- L
# Y) l& r$ X, |9 |
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺0 u  o* T2 v" E
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
! Y! ~, P; y7 i4 V                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
5 M8 |: e5 P% u- x" J# Y9 `/ y: E( j( l/ ~# m6 y$ b! @
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。6 P5 P3 h( K  I
5 U0 w# {  N6 @0 z! k, P# v1 O
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

! I( f$ Z2 C8 I9 Z* g. {/ g& P3 Y
: P( Q8 C. D$ {% c能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

$ W2 J& u7 m. Y+ w. }5 H8 Q4 V
0 o4 A1 R3 r* d( S- u9 p  c直掩机不同高度空袭效果测试
% o! S  G, R3 a% R----------------------------------------------------------------------------
+ E  `4 v, z6 H% E. W" F) E
2 q1 M1 H& J) t% t; G7 \1 P4 g
: H( p1 x8 [5 D1 a" `% Y      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。1 K; I" D" r% ~6 e( K! k: G7 K5 \3 g

0 Y8 b4 `: C; h6 H' M- B- u! O      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
' D/ r0 ^6 W0 A3 k! r6 C1 p5 V* X- K0 I. c/ H( t+ k$ X. p- k
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
0 q) U4 z( a  t; T空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中" j0 _( P% U1 v2 Q" @% _1 S) b

7 s! Z. J/ C, i) |2 o. h* ^攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
) Z: [, \( }7 V1 e104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
, I, C/ h+ A" o9 v                                                     命中率21%                 命中率4.3%
9 Y; }" Y0 o- t8 E5 N5 V
6 w: j8 `; ^* W8 W9 A3 D. A1 F; y+ u, R) X0 n* x* G6 O
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
! s- o$ E0 l+ p) T130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9% K. j# `" E/ V7 z% }% ]! N# l
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%4 e4 b% z4 o$ s7 P! r2 K2 u* w, l

9 N2 u3 {* G9 I; b3 @# V! ~# l
* a1 `$ ~$ Q7 Z  g2 v2 ^9 l/ S& B攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
3 p2 H. M+ Z# U1 [8 j7 H' J- G0 [161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
  m; I& p! u/ a, G1 R                                                     命中率18.8%              命中率3.7%0 X1 [8 ~, C( n; [4 _" C

  J$ b' W3 J4 _+ c; ]* D+ H
# n8 I; n  x: ^2 }& L1 W
0 ?' T9 \, e6 A, D      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。' U2 J0 j1 E9 L9 E9 [

+ W# A7 s7 Z" g: p      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下! U" a! m* X1 [7 \9 J" q( s
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

) Y3 t* c* I% h9 ^7 b7 G9 Z+ X8 l" Y- ^8 h
这个太复杂了吧6 C/ k1 w* w8 Z; f
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

/ s/ s) v8 E  p2 @6 J' _! W* j& k+ i# P6 K/ y, ^' l; K& z3 y
这个太复杂了吧
% t4 t) R4 C, N9 k2 D棋风天皇可否说具体点？+ ]$ \# Z( Y: _+ J
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

( W/ U8 {- C) E& o7 n% l# |
- ^* U2 @3 X& j* u6 W! b3 _' s
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? / x' G# t" S& J* g9 V8 ]. X- n
( M& z4 j$ I8 L6 W, v7 B" i
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？