返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑 + m! j/ u/ D3 D
0 P6 D3 ^( q. l) y# a' o
测试使用1119版,在珊瑚海海战剧本基础上修改:
1 h% W+ l6 Y/ Y1 q! L2 J      航舰:仍是双鹤跟约克城、列克夫人,但是载机量统一修改为100架;( u/ U( i8 B- H3 J2 @1 E  K; X
      飞机型号:日方使用A7M2烈风(80架)跟B7A2流星(120架俯轰雷击! d# ]- d, d: G) X. y9 r

半), 米军使用F6F5地狱猫(80架)、SB2C3地狱俯冲者(60架)、TBF复仇者(60架)。
: x, _7 U$ e  b7 s( U. f# J      飞行员:经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
( f2 w. w6 k+ M% |; F' p      
$ B2 G: D2 n! B- o* U. z8 A5 ^0 \      测试中攻方战斗机攻击机全力出击,防守方全力直掩,攻击机不出击,相距

两格,每种情况都测试5场。( q' O8 ]2 c! @

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑
+ D1 ]$ O" ^- `0 @! `6 [  @, F7 p6 ?$ f* }+ f
进攻方不同高度空袭效果测试$ @+ p  Y! {5 E3 ?) o" y. y
----------------------------------------------------------------------------
4 d2 d1 ?1 d8 x+ g8 B9 b' v4 i  m
      测试中,前三种攻击方攻击机高度不变,都是俯轰10000英尺雷击6000英尺,最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
' K' x( U3 r- H1 |* Z7 Z, r" |  w- l( ?3 E' b* E
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):/ N0 e( T# K4 f

/ a2 g8 P4 m9 v( D  s( K) A2 \F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者4 U8 C1 P. r4 C" B6 ^$ \8 a9 R0 g
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中: A+ v) G$ a  g6 b1 r7 A( L3 Y" c
' P- f2 c* f2 b! R) a/ `
护航战斗机(F6F510000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺/ M7 _7 [, K8 A8 B
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
% b: w$ I& \5 a. t7 q: z5 N                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%2 T" n6 S8 e, S. Q  |; H7 h7 A5 S

2 S/ C5 X9 [- }9 B8 I6 i$ \护航战斗机(F6F515000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
7 R3 h# |# n; r1 H9 O5 h
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
9 U/ l" L; r; n8 N6 L                                                 命中率9%                              命中率1.8%
- ?2 o) J" L6 G9 n6 T2 X3 M2 G6 G. G5 N( V9 I2 Z, N/ X+ i
护航战斗机(F6F530000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺/ G# v9 Z, j: X; T' a6 o4 `& {" S
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        97 \& S9 ]# U7 B& z+ Y
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%; X5 A# {8 b* C% s' {( d

7 `2 S, ]; J; B: M. `" m$ T攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
+ i6 S6 i) C7 [7 K
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
+ i3 `4 o9 a# F7 y                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%& M; U: l, m# K) n% ]
* R8 R' E! j" |3 c! p
      在仅有护航战斗机高度提升的时候,攻击方战斗机损失没有明显变化,防守方的直掩机损失还略有减少,俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少,俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
( U0 l) P0 o  p' n
7 K, o+ @, g% U( n9 I      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺(舰爆的最高俯轰高度)时,攻击方战斗机损失明显减少,防守方战斗机损失有所增加(但不明显),俯轰与雷击队损失大幅减少,同时突防率也有所增加(因直掩机跟护航机数量相当,所以原本突防率就高)。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%,但雷击命中率仍然低的可怜。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑 ! V! \9 L7 u1 I5 w4 N9 T
  {, I, \7 W  d- `' H3 b
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑
8 X: W4 B( e9 n0 F2 {" w1 F- y0 U5 P
直掩机不同高度空袭效果测试
+ j0 t7 V8 f4 x; i+ [$ B( W- b
----------------------------------------------------------------------------( b9 @' a. A1 d! P8 a* `1 s9 F
. ]9 R% \/ x! L, L# e# i$ P! Y

1 ]6 V6 P4 }) N4 w3 k! s      测试中,攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺,雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
6 s9 P& w# H& H& S3 f: ]  q- E
' ]9 s% |- E; n      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):
3 Y0 L: A2 P& m: c  s! |9 x8 n, v( e* H8 N
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者) j1 ?8 b8 a, ^1 ]# s& o# N
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中1 M2 u! U. e6 v7 K9 i% B
) j0 a- x" b+ a3 w0 \) `- I7 R
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)10000英尺2 P, V( ]2 Z) |
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12! Q& S. u9 i; t) p+ i: z
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
! p0 G' ~! D5 _- |* D/ e9 Z, u. d% m& U2 t- W$ N$ N4 q

$ [6 F+ ~1 M6 M- ?攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)15000英尺
$ i! O/ ]1 y; U4 f2 F+ w
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
8 L! u( j! q5 k$ v" ]6 Z                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
( I1 S' T! q% X$ _5 ?9 M: C) V1 w$ v/ x: m
, j4 f9 D8 T( `
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)30000英尺
. F8 Q( a6 e9 R' K* V
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        114 ]0 K+ x8 |- H- \3 Q
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
3 F) j" M$ D( I1 P4 `! q  J' |9 @
% o. m( w2 k+ z: f( {) W, w# h4 w8 j: V& H. W4 U7 d+ C
5 _9 p5 p$ {) Z4 Q7 `" F) _
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时,直掩机损失大幅度下降,攻击方护航机队损失小幅增加,攻击机队损失大增,突防率虽然变化不大,但命中率有一定程度下降。
/ a: Y5 C' D; p+ P8 f8 z- B' ^
% @8 [* E& u' b; I) L( F( O! {& h      直掩机队高度提升到30000英尺时,直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平,攻击方护航机队损失继续增加,但攻击机队损失则大幅下降,甚至比直掩机10000英尺时还要低,并且突防率大增,投弹命中率也有所回升。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下1 `4 j& i/ G( T
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
6 ?% P+ r& E, ~& J9 E# a- \

$ C1 s) [! A9 y6 ^这个太复杂了吧
3 b5 A: l! j3 @' Z棋风天皇可否说具体点?
* p$ f) A4 `/ Y9 @9 Q+ r0 B* X5 C0 t
这个太复杂了吧" }# ]5 T% x5 S. K
棋风天皇可否说具体点?
2 _1 j, q+ O. ^* nfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
6 N1 C$ ]. w  I' x4 t7 M3 y& f4 I3 r1 E+ R0 H3 e  A
比如说,通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧?那么,防守方直掩的几个机队,是否可以设置不同高度拦截?
$ C  i4 D% L! r; M& A8 Q
' k4 q$ p9 A. v/ k% G比如,进攻方护航15000,俯冲10000,鱼雷机9000;防守方设置一个机队15000(或20000)高度的直掩,另一个机队10000高度的直掩,是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好?
返回列表