返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N

测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。/ T0 F, C' S1 b: @- G3 B/ C
      . z3 m$ r9 Z' H& P/ X5 p2 N# O( K
      由于火龙的机动性能是17、17、17、17、14,奶瓶则是全17,两者的第二机动高度跟极限高度都一样,所以只测试30000英尺跟极限高度两场。另外火龙腿短,所以只测试奶瓶扫火龙。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑
, G& y7 V" Y& I+ o% G. M% f0 |' v! Y6 U- ~* I
30000英尺高度' w% K8 \8 @4 m  i9 D3 y
-----------------------------------------------------------------------------
" j* I% E% G3 \( a+ h4 l" r9 O8 y( s& K* R0 L- p8 H1 W3 e
      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫火龙的交换比在情报栏分别修正为17:12(4、6、6/3、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、15:5(3、2、7/1、3、0)、15:10(5、4、4/2、6、0)、9:9(4、2、2/2、5、0)、11:6(3、2、4/1、5、0),ops比为9:1、6:1、3:0、5:1、4:3。
2 w) O- E4 M% w% T0 o      空战交换比为67:42,ops比为27:6,需维修飞机比为93:39,飞行员损失对比则为19、16、23/9、25、0
: C; }3 z! H+ o4 x' H. _, @0 o( P: h/ z% |4 d9 O
      30000英尺高度双方机动性能相当,速度上火龙要快60多英里,火力上火龙虽然是18弱于奶瓶的24,但是火龙的机炮是装在机头有精度加成的,火力总体来说差不多,甚至连耐久度火龙都不比奶瓶差多少,却只有1.5:1的空战交换比。
  @0 X- X. V3 n: U# Q
4 ^7 G. D; h( d  \" y+ `      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑
. I2 j" r& x- Y; F5 g4 Q& A$ X8 l" e8 w5 Y) w5 H- r# s
极限高度
& k. L2 G( o  {6 C----------------------------------------------------------------------------  A7 S8 n3 W& Y% l( Q) a& v- d) m
/ Z, p: J; |3 I8 N
      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫震电的交换比在情报栏分别修正为18:16(6、4、8/1、12、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、13:20(5、0、5/11、8、0)、6:42(2、2、1/9、8、0)、13:15(6、2、3/5、6、0)、6:30(0、3、3/12、15、0),ops比为8:1、6:2、5:1、12:4、5:3。0 [5 I) C' s3 t6 d7 Y& B% {
      空战交换比为66:103,ops比为36:11,需维修飞机比为118:50,飞行员损失对比则为19、11、20/38、49、08 n2 a0 Z6 @3 v% |3 B' U

. E3 u! z  h% c2 }/ A      极限高度火龙机动性能下降到14,奶瓶仍然是17,其他各项性能对比跟30000英尺一样,只是不到3000英尺的高度差,就让火龙60多英里的速度优势形同虚设,被奶瓶狂虐。% K) R; F/ k, _( F1 s. D; L

- K& w6 v" o# E# J# [      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表