[AE] AE战机比武——Ki43-2a隼2甲VS战鹰P40K

firephoenix

测试说明：
+ Z7 k: W, D! X" {  i5 U# q
- H) d) }8 w) T: `: j( D, D7 p      按照玩过官版又玩过AE的各位天蝗、统领的说法，AE里边P40貌似有很大提高，仔细看P40的性能，以42年9月服役的K型最为优秀，性能跟地狱猫在伯仲之间（之后服役的N型除了N1以外则是渣中之渣），对于蝗军来说，42年遇上跟地狱猫差不多的对手，实在是大噩耗，毕竟连逆天的老赵天蝗也要三个月以后才能让紫电服役，所以把蝗军42年下半年能服役的几款飞机跟P40K测试一下，看看怎么才能避免被火鸡的悲剧。
5 M% e' _& `# Z7 U0 ^
; |- N. A0 s* T  }; C      由于目前各种房规来看42年基本很少30000英尺高度的空战，所以这些都只测试20000英尺高度的对战。
5 [+ j/ o2 i1 B
' d( n7 }4 [! N4 A6 s      第二场测试隼2甲型，机动性好到令人发指，39点！不过速度太慢，火力看起来只有2挺点50机枪，但是因为在机头有加成，其实相当于在机翼上的4挺机枪。
" }! M0 V( m& D% Q# d% P$ @- j& X( L
      测试使用1120，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。1 X( ]% K  J3 K0 H& D
      : r0 V- {2 T. ]
      测试是20000英尺共10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量，所有机场取消高炮，所有数据均为盟前日后。

firephoenix

: ]8 f# S5 z4 v
, Y! w8 z/ b6 E7 C6 e- o; D20000英尺高度
; z, Z5 |, Z( e6 D-----------------------------------------------------------------------------
7 O; j" t4 H) f9 o+ N, E: x' m8 \8 I0 B9 _3 e) J$ y
P40K扫隼2甲：0 ~! ]2 N& t; C1 m
; C; `) c' d+ z, w

空战		OPS		需维修		飞行员损失
12	5	0	4	28	4	5/2/1	1/2/0
5	19	3	7	33	0	3/0/2	5/10/0
11	11	2	11	17	1	6/0/4	1/3/0
9	10	3	2	22	3	0/2/6	4/3/0
6	12	7	10	20	6	1/1/3	3/5/0
43	57	15	34	120	14	15/5/16	14/23/0

+ w/ {7 d! J9 O! a9 M
隼2甲扫P40K：6 ~/ _3 d+ B4 C/ r+ D- ~# y$ t6 U/ p
6 N0 ]& t0 c. l& p3 _

空战		OPS		需维修		飞行员损失
6	7	2	3	11	1	1/4/0	6/0/1
4	10	1	6	26	3	1/2/0	5/0/5
4	8	5	6	22	2	2/1/0	2/2/4
7	11	8	6	21	1	4/0/1	3/4/0
8	14	3	3	15	3	2/3/0	6/3/5
29	50	19	24	95	10	10/10/1	22/9/15

2 E+ |  X/ V7 W- V总计：
/ N$ W2 C# k, R: j0 f+ A3 i4 j# O& u

72

107

34

58

215

24

25/15/1

36/32/15

1 a1 t, z2 O' i4 m$ ]

: s* H# J+ O  o) Q1 \( S5 m' T0 j最后附上战报

firephoenix

结论：
3 b- }  i( a7 ]+ f; e" ^# e4 ]4 z6 n( ]+ U8 T# j, a
      隼的战果比海航的两款还要差，尤其注意到作为陆航前期唯一的远程战机，扫场跟护航在疾风服役前都只能隼来担纲，但是从测试来看，隼在扫场时损失尤其大，真是悲剧。。。