返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki43-2a隼2甲VS战鹰P40K

测试说明:7 q! o  x( J' U; K
8 Z3 F! E8 a5 i3 Z: P- L+ n* }, ]
      按照玩过官版又玩过AE的各位天蝗、统领的说法,AE里边P40貌似有很大提高,仔细看P40的性能,以42年9月服役的K型最为优秀,性能跟地狱猫在伯仲之间(之后服役的N型除了N1以外则是渣中之渣),对于蝗军来说,42年遇上跟地狱猫差不多的对手,实在是大噩耗,毕竟连逆天的老赵天蝗也要三个月以后才能让紫电服役,所以把蝗军42年下半年能服役的几款飞机跟P40K测试一下,看看怎么才能避免被火鸡的悲剧。
% k2 @: k6 G2 N; C
3 X3 _/ [3 q$ C5 u* ^# R      由于目前各种房规来看42年基本很少30000英尺高度的空战,所以这些都只测试20000英尺高度的对战。
" M6 p) P- Q; Y
$ p3 [3 b# b" W      第二场测试隼2甲型,机动性好到令人发指,39点!不过速度太慢,火力看起来只有2挺点50机枪,但是因为在机头有加成,其实相当于在机翼上的4挺机枪。
2 i' h( w7 c+ Y# I
( Z' n1 d8 o6 h      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。- j5 Z- n+ K$ k/ M" L: w2 X7 U
      6 C8 {, `$ g8 r7 ~6 _/ q4 t
      测试是20000英尺共10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-12-16 16:50 编辑 3 z4 J1 k) I) [9 c- m
: |+ O" E3 h) H8 s2 V, s
20000英尺高度  M- r/ @/ {( @
-----------------------------------------------------------------------------
! T& ~- `& q/ S1 c4 G! y+ A3 W) m2 K0 X$ m
P40K扫隼2甲:$ y5 R5 `! X! y& J( J# `
% O. o& N, E& p$ H/ Q

空战

OPS

需维修

飞行员损失

12

5

0

4

28

4

5/2/1

1/2/0

5

19

3

7

33

0

3/0/2

5/10/0

11

11

2

11

17

1

6/0/4

1/3/0

9

10

3

2

22

3

0/2/6

4/3/0

6

12

7

10

20

6

1/1/3

3/5/0

43

57

15

34

120

14

15/5/16

14/23/0

2 t2 m1 R- b% S2 e( _  y
隼2甲扫P40K:
( O; P# Z. ]9 g+ ^: E  ]+ [" g3 f7 g7 v5 P6 @

空战

OPS

需维修

飞行员损失

6

7

2

3

11

1

1/4/0

6/0/1

4

10

1

6

26

3

1/2/0

5/0/5

4

8

5

6

22

2

2/1/0

2/2/4

7

11

8

6

21

1

4/0/1

3/4/0

8

14

3

3

15

3

2/3/0

6/3/5

29

50

19

24

95

10

10/10/1

22/9/15

. R% `0 w, h4 ^& y0 J  `. m
总计:( a5 y) E% k  Q) w! F5 {, c/ h
3 F' F1 B' @# `! \* ?

72

107

34

58

215

24

25/15/1

36/32/15

' Q" G. C: }4 D
) m) t  i8 c0 s- ]
最后附上战报
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
结论:
4 ?( O% C6 @1 G$ a  x# Q. H, z: P! a5 H7 ]: m
      隼的战果比海航的两款还要差,尤其注意到作为陆航前期唯一的远程战机,扫场跟护航在疾风服役前都只能隼来担纲,但是从测试来看,隼在扫场时损失尤其大,真是悲剧。。。
返回列表