返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 21:16 编辑 / K) g2 d. j" ^9 ?
. B$ p2 s, ~+ }+ P9 I9 i
测试说明:
, d& `4 D) z% H5 |0 i9 p& M  z& j, P" _% W/ ^+ u1 V
      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑,但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近,高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大(有利于高高度一方)并且稳定下来,继续增大到一定程度又会改变,变得不利于高高度一方,本次测试即是要测出这两个质变点。* K  a. J& g& i% `2 o
+ Z8 T! l$ M; C
      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,飞机分别为疾风丙和野马D,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤,飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
. v: r. X4 ?6 M1 k; ^& q) H, I6 v      
+ C1 J0 u; {. }% g* |8 p  ~      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场,全都是测试盟军扫蝗军,场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑
" G$ [: H7 |! A7 v- p, L( x  e0 z; H5 u
小高度差测试
/ u; ]: \% I1 n6 R- O$ X6 t' _
-----------------------------------------------------------------------------

7 H0 w) X. @( G: D, N, q7 E" W: D% r' ~3 s9 Z& i8 x
( T! c: x. V% z1 q2 e' F  n
      小高度差以20000英尺为基准,在之前1108R的测试中,疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异,还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后,野马D高度不变,疾风丙高度以1000为台阶逐次下调,每次测试都会测试5场。. H9 s* M; z- Y- U, F" P
+ Z- K$ P: X- B% F$ y. O$ }
      20000扫20000:% w* N/ a' r% d3 O" d1 m/ z
      双方空战交换比接近1:1,疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势,飞行员永久损失方面,野马是疾风的2.5倍,负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。) O- n. F/ o1 H0 z2 c
" ]) D6 x7 |0 H
      20000扫19000、18000、17000:* t7 N9 u& b0 ?" Y4 f* x: Q' v, A
      空战交换比大致为1(野马):1.5(疾风),疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势,飞行员永久损失方面,双方相当,负伤飞行员疾风则是野马3倍。. f% ?1 d. A3 A
      同时,随着高度差的增加,被扫场一方的损失有略微增加的趋势。& Y! r5 O8 n3 J9 n7 q

8 k+ f1 j! W8 O5 F& h      20000扫16000、15000:- t% @# Z' p9 X" y4 ~* H9 J
      空战结果发生质变,进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。+ b+ X! \( S! B6 O" R( B
; `, `0 N- i0 }4 b0 m
      结论:: A9 ?! l) W6 v
      空战高度相差1000-3000英尺时,较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍,同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点,从4000英尺开始,双方损失比会扩大到1:8以上。2 e. K, E2 }2 z8 d( P/ {  T

% Z- }; t$ C( [9 V0 ?$ @* U* U) ]+ C- O. e0 z
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
  期待
本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 - p" e  P& N; Z' H# T* G1 W$ i: D% c# h' Q
9 P* m6 Q3 T1 F8 l3 ?, @
大高度差测试' E5 {, @1 Y" |# F
-----------------------------------------------------------------------------& C. M0 k- b# I% i6 Z9 c9 s

. O2 Z! R- p1 {% c; C, k      本次测试中由于结果比较明显,所以每局都只测2场,野马基本固定在41000英尺高度,疾风则从23000英尺高度开始往下降,分别是23000、20000、15000、10000、9000,这些情况下,双方都是大比分的交换比,并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。
5 r! ^$ \. b9 b4 t4 G! F5 n: m- ~: K  G) U* l) ?$ ?, B% q% y
      到了8000英尺高度时,突然就发生了质变,双方空战交换比相当,疾风保有OPS和维修状态数量的优势,飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍,负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。3 ^. t# v# G2 w2 p1 ?) U

# K2 U: C4 L+ ^      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变,又增加了40000扫8000英尺的测试,结果证明了是高度差的缘故。" D% d$ w, ?& N/ r9 a0 E7 K" @
; e' q$ v# b" f  t( H$ u: s
      最后,还测了一下41000野马对极低高度(100)疾风的效果,结果是不如疾风在8000英尺高度的结果,但是比8000以上好很多,类似于高度差在1000-3000英尺战果。' p4 c* I# y; u

  }" n: T0 e" |      结论:$ Q. E$ i0 J$ ~7 L6 \: y
      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方,但是高度差33000英尺是质变点,此时双方空战交换比拉近到1。* N  X. y' R# q+ r
/ G, J+ F8 \! g2 _0 ~0 _2 U! G

9 Q( P8 K2 a4 m8 Y! \7 [/ B( B- m! @2 f  I4 s' e+ E6 {

- a5 A( ]$ O- X$ G( _# }6 F2 o7 z
! o, i1 {5 v* f5 z! `! @. T
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
想请教一下各位:游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里,多大程度上符合常识?
人生五十载,宛如梦幻;天下之内,岂有长生不灭者
本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-8 22:23 编辑
% N4 u* ?1 r5 i+ J6 ?$ l  D: G6 c' m
要是40000多的和20000左右的一起扫场,防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度,低空会占很大便宜,本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
江湖
要是40000多的和20000左右的一起扫场,防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度,低空会占很大便宜,本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
- m& e9 Y, @) b* o$ w9 {& G: R2 xlhdblys 发表于 2013-8-8 22:16
; @  \& W# ]5 }3 S7 R" K( X+ J
总的规则有利于高空,这是没法扭转的,唯一的办法还是预研,用后一代的日机来对付前一代的美机,大概还能一拼。
返回列表