返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 21:16 编辑 ' h6 Z) B4 r; P" r' q4 `0 h
: `6 O* ]9 b  m- r* h" p& T9 r$ O
测试说明:
/ {% d* _& s' |9 ^0 P
& g% i0 O2 M0 `) ^2 h
      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑,但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近,高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大(有利于高高度一方)并且稳定下来,继续增大到一定程度又会改变,变得不利于高高度一方,本次测试即是要测出这两个质变点。6 w4 q* _0 X+ u: F

6 }# A  ^- r5 x1 f) A      测试使用1120,在珊瑚海海战剧本基础上修改,飞机分别为疾风丙和野马D,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤,飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
: z" R! y8 B" H" G$ K4 U      - z0 N/ S9 c9 j. {
      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场,全都是测试盟军扫蝗军,场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量,所有机场取消高炮,所有数据均为盟前日后。
本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑
' q1 X- ^' r% i0 C% |
2 K% d+ D! R8 ?  C8 u2 }" C. v, v小高度差测试
% h- l, N; U0 [; u. E
-----------------------------------------------------------------------------

8 O. u; {+ ~1 t# ~# q' c
/ u! K  j# G( m: \1 k9 ]% z: ^! z& T5 n2 ]6 S+ k. L2 j' m
      小高度差以20000英尺为基准,在之前1108R的测试中,疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异,还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后,野马D高度不变,疾风丙高度以1000为台阶逐次下调,每次测试都会测试5场。, ~0 @6 D7 N) Y: Q: O2 K

8 [/ X8 Q; [1 n$ H      20000扫20000:. c4 l# W$ K" W/ o- [; p
      双方空战交换比接近1:1,疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势,飞行员永久损失方面,野马是疾风的2.5倍,负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。
7 N: q0 A* {# @- [, b3 F, Q6 Z! N0 A, P/ v& U" _% n
      20000扫19000、18000、17000:' \% a0 w  U7 k# Z3 f$ C
      空战交换比大致为1(野马):1.5(疾风),疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势,飞行员永久损失方面,双方相当,负伤飞行员疾风则是野马3倍。. `) x5 ]; i  s$ J" o8 C
      同时,随着高度差的增加,被扫场一方的损失有略微增加的趋势。
% Z0 _( X* i6 H; x, z
( c# Z9 a, }, z2 H0 W$ R/ h; Q      20000扫16000、15000:% `1 N, A9 J, \, `1 A* U& l8 d  M5 C  y
      空战结果发生质变,进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。& T. X; I# f* O4 r! d7 _$ V9 t" O# w
1 }* o. z. |& y$ n% j
      结论:" x3 h+ a1 s1 l- }1 `
      空战高度相差1000-3000英尺时,较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍,同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点,从4000英尺开始,双方损失比会扩大到1:8以上。+ [( {% e& k; D) o- H6 e
- ]( E; K$ D$ T" p# V# {

' f) m6 G5 V! c) s/ x) C' g
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
  期待
本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 ; r7 V# c( g/ l6 c
0 T4 T& x; f0 o# N; I# `* i3 m' ?
大高度差测试1 g  S2 G& a% Q1 B: c
-----------------------------------------------------------------------------
( ^7 @4 u2 I2 O% a8 S6 }  a- t! d6 `3 h" c
      本次测试中由于结果比较明显,所以每局都只测2场,野马基本固定在41000英尺高度,疾风则从23000英尺高度开始往下降,分别是23000、20000、15000、10000、9000,这些情况下,双方都是大比分的交换比,并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。1 Q8 [) m4 _& u% t
6 X; `9 Z' k6 |& p4 i$ Z  f0 ~) [( N/ ~
      到了8000英尺高度时,突然就发生了质变,双方空战交换比相当,疾风保有OPS和维修状态数量的优势,飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍,负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。
7 Z  L% e* k( N
5 f2 o- T! n) o* l      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变,又增加了40000扫8000英尺的测试,结果证明了是高度差的缘故。" Z# h  O- ^& j5 S4 Y+ k0 h
; L- m1 [0 U5 G; v; Q  W% w0 \
      最后,还测了一下41000野马对极低高度(100)疾风的效果,结果是不如疾风在8000英尺高度的结果,但是比8000以上好很多,类似于高度差在1000-3000英尺战果。. u0 R! N$ j3 x, B; o, L8 Y7 J
& A8 G. a* B+ b
      结论:! n5 A8 n% [" _! d2 ?6 }8 l1 F
      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方,但是高度差33000英尺是质变点,此时双方空战交换比拉近到1。
1 n1 \# n* A- B: h3 ^* F( E7 L/ w% O+ N$ U
$ p/ W1 e- ^  \1 Q3 @* h( `
/ E+ @. z2 v$ e! C. Z6 j
: e$ c- ~: X5 c# h

7 a/ x' l  g( o. c) b0 @* ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
想请教一下各位:游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里,多大程度上符合常识?
人生五十载,宛如梦幻;天下之内,岂有长生不灭者
本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-8 22:23 编辑   `  e! `& S! r( s) n8 r

3 T% V* K) |  I. ]3 z: S# B  e6 Z* b8 ?要是40000多的和20000左右的一起扫场,防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度,低空会占很大便宜,本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
江湖
要是40000多的和20000左右的一起扫场,防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度,低空会占很大便宜,本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。7 V! k/ X/ L- k! M
lhdblys 发表于 2013-8-8 22:16
$ e  ?0 b1 R5 D. x, G6 A3 Q( s
总的规则有利于高空,这是没法扭转的,唯一的办法还是预研,用后一代的日机来对付前一代的美机,大概还能一拼。
返回列表