返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
) [, f7 G* @7 }1 [* R2 C) Rwangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!% Y; c# @% f2 r2 \5 C, n
151125 发表于 2013-7-1 10:31
2 E* Z/ n. t9 ~" ^$ Q2 ]7 y3 T
2 P7 T9 t* W' G对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
3 U+ t9 a; ?5 X* B, l, V" ]0 s& H  Q光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。+ ]6 T, \6 V: `+ b
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
9 B* o+ d9 R( q% V对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。: B" Z* Q# Z1 X, V6 d! H
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
7 X! H& n! F2 U/ v2 ]' ]! b+ H, j' ^* Y* B. f
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑
. @0 Z6 L- R- D; e4 `4 o% y& u
+ n1 ?4 }8 n8 d- q7 S! l, q用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
/ E9 @2 B+ Z: ?! W) j. e* |lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。) |; g% u2 P& C8 n
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
* Z$ S1 s8 r; L: U: J" W
8 v! c# y# [$ f  v# a  {
从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,9 G9 c) u+ `9 M3 V9 n" A. z' t
而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。* G. |4 k! |0 |2 O
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
5 H/ m4 r% V9 J2 x& ~那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
' @, y( R: V3 ]% a' z151125 发表于 2013-7-2 17:25
( ~3 I, ~6 l3 X6 i# _8 l; ^2 W$ C2 K
,菜花也有自己的军师,
' \8 J) X& g; a8 E# b1 r+ O; ?9 E要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
) c$ T9 t$ j9 }. N) ^; R! dwangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
+ G5 f6 s$ B0 W3 q7 R
澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。3 y! `! S6 A: M, a/ j# o; V
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
% d! O2 W. u9 {7 d  `) r. y. u# b) b& }3 s; q
水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
9 E2 a2 M* ~% K5 w  _这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,8 }' W- ^! ]" I
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表