返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
; R* A, F. U/ B6 U0 w6 J9 C5 swangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
! l$ n7 H3 y  ?151125 发表于 2013-7-1 10:31
6 m$ I5 ^' n# d) k' J1 Q% u6 s( j0 z' U2 q
对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
+ W( V% G, R) l) B光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。# G$ ]' r9 W8 I. u& _
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
0 i% Q) |: H# l. J2 x% J! @0 m5 Q; }对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。1 u, \# p) w0 a+ B" }
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
. f. H7 S. \# k6 ]) E- P. W1 T% G9 {' B
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑
2 {6 [7 B! M* ?8 q# B
, f# p  D+ u; f1 j6 i# y; w用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。/ o) X' i3 L6 D0 |3 @/ H7 h7 s
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
( f7 J+ Z, a+ t( I% y% r8 m" U1 dlhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
6 u) H3 Z9 c/ |4 t
, R$ \/ z; h& F9 O9 i4 f
从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,; I: ^/ Y3 M+ \2 {0 m. r
而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
- l3 K  W  P. L  oamdddr 发表于 2013-7-2 15:15
8 P  N* M3 M% q) q2 T% I# _
那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇) D# ~2 q: Z. c! v2 i* x, ]- r
151125 发表于 2013-7-2 17:25
* E4 N4 b* e1 M3 M( M

2 v/ k. E4 |7 Y ,菜花也有自己的军师,7 ^8 T: b) L5 j, p0 [
要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。% k( F' D; T. ~8 z! E  T
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
& z6 N' G$ Y+ g
澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。. y! j7 o4 A3 n2 l) m
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???/ e& |7 D% B' q& y

, R# L, N# f0 `2 j, P水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。# s, T2 Q3 z  ~6 x% I
这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,+ p& h; B6 ]( W: @9 L& G2 T* d# L
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表