返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
: G3 A* ?& ~' owangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!& m5 R: {1 P* H6 L( _' y% y  Y
151125 发表于 2013-7-1 10:31
  @- A8 M9 @0 N  |* H' J

' n! R- ]1 _( o( Q$ k对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊, 1 X; x3 s: X) a7 B: g
光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。
1 m% j  A. Y$ [8 Z& K; f我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
' D7 X% D; _) H0 \+ |. o对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。8 w2 @! g; m7 W7 E# }
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
& a4 t1 e  ]& t; k- C

0 K, e( @( C5 ]! \: s9 q悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 5 C) ^- M3 }9 X" j6 w9 c8 ]; Q
/ H) l$ R, R0 J2 v9 e
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。$ m7 R0 h; W, u" d% v0 y
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
5 Q2 O0 D9 W2 L) L8 y( a! Zlhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
: U2 o8 S* m& \
2 z7 v/ D1 q6 {9 w从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
" F9 `1 J' l. Q. P5 A而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。$ q. t3 [3 `1 L. a! ~
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
* O; L4 `0 _) l# p2 N, d- g那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
  P; S3 J* w1 I( E9 t, ~151125 发表于 2013-7-2 17:25
- R- ]; Q$ a  W3 b0 O4 z# W) R: w& x; Q' ]( f: X; a* e+ `- K8 G
,菜花也有自己的军师,
" I1 e7 s. G' Z! P! L( B要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
# Q; |# d5 k* V  I" U, {wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
# c0 h3 }% S; N- a( |* _9 Z澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。
$ C3 `0 w+ J7 H难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
% u$ h; L  v, W
0 U2 N' W7 j- M9 v水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
* U+ r1 h0 y6 o2 e+ x5 K. y这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,
% v1 w# r5 ~; M' D/ ~3 a8 @. ?新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表