返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发0 E+ j( X8 u2 A- n4 l! w& z; j
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
" M/ f0 u4 a( H% ^1 p0 `151125 发表于 2013-7-1 10:31
! E( m7 D. v0 v7 \9 I
; R9 `( x0 H6 \# q# G7 ^/ i对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
; G2 n: X" f- R' M! r光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。. x) s) I1 U- u' R6 P& T! V
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。# K" Z2 Q/ }; U% t
对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。) h! S. G* c9 v) G, m, D) w
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
- h( k+ p9 M: U
/ M7 Z+ l6 u2 p5 W  C" ^7 n
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 2 s+ D) H! E, w; m4 a. b8 f& X' J

9 a8 e& a; e3 t" l+ Y用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。3 t5 d$ L0 D* v5 H
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。8 D7 c5 q# J7 j4 q: i3 G
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
6 h. S( r# h0 Y" P3 ?& r' D

/ u) O- F: D6 N7 k5 B* `% Z从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
. F/ _. E3 G( b4 q9 ~- j而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。6 a) r$ @2 W8 C. w& G
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
; q4 @3 C. [0 i) E; c, r0 J! O
那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇+ L, a& U. p6 X6 g8 h
151125 发表于 2013-7-2 17:25
& L" c9 J$ T$ |1 [$ _

, I4 K6 W5 A, l# d ,菜花也有自己的军师,
0 g" w( M/ q5 @+ a* ]要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
9 P& M5 o9 k; k* A+ R) n$ V' Ywangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
- m* P1 A: |, o
澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。' \. @/ d7 v) p- A/ \- e
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???! {) N" A# Q1 s' v. t0 w
4 h8 M$ f; Y7 |" V6 S. Q
水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。7 C# C4 A4 c# N( P. Q1 r
这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,
9 K  G8 a* @6 I, F, Q9 W3 t新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表