godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
: p& j! b- W4 f7 {4 Wgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

3 E1 I2 ], h. O6 K% S$ {7 t  \2 b1 V8 f$ B2 T+ ?
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

" D5 |. d4 m. I9 W
2 V# j2 b3 k6 l% T9 f) Q* U用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

' O: x0 i# \5 a7 J! N* S  Q
% Y( e- w+ O* }8 G( v$ i( z1 g. d: l* t3 X+ J% u, j
& \  i- p3 A! d9 w. F, t+ c" r
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

2 n" s/ M4 Y* d0 I" p6 j0 O
$ j* B$ w4 j' |, P盟军战斗机100%CAP: P; X6 H4 I# {  Q# x
-----------------------------------------------------------------------------0 V  Z9 H! W: _2 P2 @

* }4 \5 s. \# u1 C; j* y' P. o- q2 P+ E飞机损失情况
1 U- \+ E1 ~$ h. K
3 H; n/ [' v6 S& ^* F

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

1 |6 n7 \- B" H: O) A5 R
1 y; p7 S3 g) R4 s+ k
$ v$ A5 F7 ]; Y8 r& v舰队损失情况
/ r" n# }; S8 n3 d/ Q' `
% E$ _& M, ^3 w0 C) z5 M0 W8 c

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

8 X7 @  {9 p# u
% N  h4 R+ c8 H$ ~: H3 s; R2 T& T
盟军战斗机70%CAP5 d# I; ~& \3 _3 W
-----------------------------------------------------------------------------3 U- a( {# a* l; B6 f
; A' Y7 U8 o$ ^1 N; q
飞机损失情况
# k, J/ j! J) ?/ r* W, D& z& ]
; X- g! R7 L4 |

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

% M% S' ~4 N/ K' T

7 P$ o; \* [# y3 j) [" R舰船损失情况
* N7 I3 R' [# h6 p$ g8 a6 \' h; n
* A* B9 u) S0 w& e9 W, Z: i3 \

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

! A& b+ x- k5 ]5 u. J: Q$ l4 W% V0 k& L  w$ }* e+ e4 U7 H: s
盟军战斗机50%CAP
6 w. R# i( z( I  O, u6 ~5 ~+ }-----------------------------------------------------------------------------
8 B3 q! d6 ]9 ?. E% b" \3 `* U
* |) Z/ S0 y) t, `5 g飞机损失情况0 m6 q" u# Z4 y' B" x

/ v/ }4 q6 B5 @) L6 Y6 e

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中$ T, l& }/ A3 J6 z	突防/命中 ! p! c, o2 P7 h" E	突防/命中 ; K  |9 }( t$ z* @. a2 C) L6 s
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

  ~4 ~4 v' J' u0 ^/ M( [

& p5 L# N0 x5 S舰船损失情况
+ M8 _) C$ R" |, o1 ^& O$ k( M
5 y4 C% ]4 z' X& q9 _" H, ^2 ~

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

. I: L: z0 c, R2 U/ h% x
' F8 f$ H7 T5 ^
小结：
9 Y* S3 \( U, |) C* y+ y- y; T
1 _$ _* o0 k# s2 T+ S      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
! k" O6 y: l) o- K! X- H, C换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击" }$ S, r' L1 M2 _: s2 X8 a5 H
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

- }- Q6 o0 z6 Y7 P( s$ g

" a5 F- f2 ?, p) Q0 x2 M理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
7 ^) [9 B) O- V" Y2 o: ?换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
% B# l  Y8 R# y$ }9 Y( Y. _  }wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

, B4 s; }; X, i
0 e! n8 t% h1 U, k* l5 n6 p& g% q250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的