godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
1 }0 k' _6 q3 u3 H6 |godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

. P0 e& N! A  Z+ E) v' M8 _2 G0 W- V: o5 q# e
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

8 ]+ p& V5 J* m& ^* y) H, n" I* D6 ]  ^( _9 {8 T* {9 G
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

/ G2 F1 P) f" k# V
8 E$ ]7 F: L/ {+ H0 }
! I, \  J1 ]" v  ]3 I4 O

& {/ i- |4 j" o" U0 o+ R, P' c后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

+ W" M) H/ m- W& K8 k  M$ f4 h0 e  \
盟军战斗机100%CAP9 M" ^: \  ], B1 O7 {; N* u
-----------------------------------------------------------------------------2 x  u$ \# A: ~  X( _+ L' ?: l2 _
, x& t( @; J( }. {) P! m, g4 s6 t
飞机损失情况9 N" r: U+ C0 b$ f0 V- y- o9 `/ U
0 T. D# V# a6 F8 M; \4 Q

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

, s# G( J% Y% O& V! p8 Z' z) K1 t+ d4 x7 r' U3 e3 m1 v

0 A1 b% K, ~( D" r# Y5 |  n5 X- E舰队损失情况- ^5 z' k1 a) p- Y3 @% X. c

5 S9 w+ v4 A( T% M( T

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

7 X2 {( f, @: v) N; w0 X) y; J. ?! x" k$ u0 Z0 H
盟军战斗机70%CAP
) V8 w# d. M# n-----------------------------------------------------------------------------
0 V) z2 n" @8 T# m  {4 V3 t
8 B( a4 G; W5 t2 @飞机损失情况
2 h% {, L% E8 ?8 }1 j( ~2 ~$ a( e/ q" H. u/ u

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

% ~. O3 k6 ^+ M% X  r% W

9 S6 Q1 T1 v& U5 F, T舰船损失情况8 x0 E) k1 m& C2 j* h- ^& ~
" T$ H9 q1 C4 o7 [5 T  t( y/ o

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

% \0 _: h2 V: }0 t' r! {8 ?
7 S" j2 d! r6 L6 m3 o( f盟军战斗机50%CAP  T. V0 S) l% l3 F* N
-----------------------------------------------------------------------------
) T! s( ]4 P6 M& T- b1 S1 R1 T5 V4 F! E% v$ [$ C
飞机损失情况8 S2 Z& ?" I- Q1 S

' @2 {* Q3 O% o# d0 m+ m

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中+ Y9 E' y% }3 T7 R, E  Z	突防/命中1 r- {; B) y6 t% [9 B5 G2 D# j# U  i	突防/命中 7 e$ I" j! e. A* {# O
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

' g: W/ Y, }- e/ x. R3 u: }( m  I
/ Y& w  ~1 X/ Z6 t$ t
舰船损失情况
6 A4 t! o" X; O; C1 M% G3 a- h5 T. u; e, O' s2 [

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

4 ?! ?6 y. T* W2 N1 t2 _5 @
0 Z% s" n( ^) w4 t& `小结：8 W- M" u, s' y
: o' E, k3 ^9 O& E5 k: U$ o' F
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。' e) A) X1 ?9 g* V
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
& A: F9 G0 |" M  t# A0 q' X, _godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

" z* X- w, S- F* e
$ \6 N) i; I( u/ @理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
: u, m. D3 V0 N: n8 @换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
- e" j) T6 ]% N. l0 v7 [3 ywangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

& c6 J& n; t5 ^* @# h
* d6 C' G8 E0 n) n. i0 S250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的