godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。3 Z  w# ~8 `; Z+ S9 O) F: L7 h
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

3 |6 F$ ]7 Q. w) s  F, i$ C+ |: Z& H' B9 W- D8 [
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

9 W. n% Z1 K, z) U
3 Q) A9 m& o& h4 o2 \8 i- K用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

) y+ l# ~2 Z/ v3 r: X' F
* z0 H9 s  r1 k
# p2 X- v: d% n4 ?9 t
2 h% `9 }1 h6 p/ P! q后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

, W# C* |2 l$ k( l9 _/ u
$ t& m" r8 T, [9 K
盟军战斗机100%CAP
* x: q, q  k8 A5 C6 F, Q0 k3 a-----------------------------------------------------------------------------
8 r) R; x4 {, I7 Z. J3 N. N- ?
4 C( o% _3 e2 A6 ^$ W飞机损失情况
' x1 D1 Q; h( ?" g; g8 |& h/ z& c/ T, t- H0 u

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

( g; Z1 Y7 L0 I% o, g# q% O6 A
. v4 Y1 ^& L, b# a! `9 \4 ?2 \& ^
' s( T2 A- L: f  Y* Z1 l
舰队损失情况/ a' A/ f1 a  m
, T& X9 a3 L6 O' f0 }8 h% b2 E

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

9 \/ H: v, m; A6 _8 Z. R) E* ]3 K4 z' j! @& O
盟军战斗机70%CAP1 M" i4 u% T: C' U
-----------------------------------------------------------------------------( }0 F( i) K! P$ Q$ z5 C

. w# V0 E& Q5 [& s: z8 b4 o( s飞机损失情况: V. _5 ^! D" [7 o# b

" \- P2 `2 s/ O- ]2 j2 _

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

; _0 a+ @( ], h
) e7 W" T" p1 |) F! O: o4 {舰船损失情况
/ B' L  o, p  f: y  j! ?  I4 V- r- V3 i6 N- {; c

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

! X/ V& `  F- o8 t2 m" B
" k: V( ^( `/ c# U
盟军战斗机50%CAP( V: e  y+ r! |, W) |
-----------------------------------------------------------------------------& [  \, k/ T/ H2 ]1 [
; x2 |1 o  W+ L# G5 \
飞机损失情况
# i- o( s" f$ L! Z! X) ]; a* M! F3 D

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中( o# |9 c" m4 i. e# f	突防/命中 9 @2 G+ R3 h- H8 X7 X5 `	突防/命中' V5 I5 M/ T- C, p! L6 U* ?: \
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

- F8 @: F& @8 ^% w. Q) W  B; B# C: _6 b% b
舰船损失情况  s6 H0 w% F) M  B' f  C( D" C
3 J* Q/ }  s6 P# ?) H2 V

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

  B' P& U9 _( ?& T, x: o0 p; v! ^( X( {8 l2 q
小结：
# R( W) M4 w6 [( v* \! \/ ` * u& t9 F0 [7 `4 `. x( L+ a0 ?) `& F
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
, r, |8 e1 t! @& N* l( `换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
3 }! M2 X1 {; }+ Z; h/ g/ w& z2 g  Lgodkiller 发表于 2013-7-1 23:40

3 W' _) w* n, b- j3 f5 r+ `0 I+ c, e9 U
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。4 K! n* @- a( H# A7 ~0 v8 @
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
7 _! f+ l8 ]" u- t$ j/ a" d  ^1 e7 Mwangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

( i' o# r4 E& _+ ~+ P( B9 x

1 {! ?1 v) R! z  ]' x9 A250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的