chenrong

堵路问题就不争了。4 {4 u( o0 p) V4 L
2 Q0 W' V" B1 N4 ~1 K' P! n
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

' Q. u% {! r, |1 u4 F3 P7 E- t8 x! T' s) J, C
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：$ \5 E* h# a' O% w: p: T+ j
. r9 Y2 @5 b: u
攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。* Z% y; f  v' u' f$ N' U
攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。
# b) q3 Z* P+ }/ ], ?
' C) O6 g& T% V: p% C7 a5 h5 U至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。
! n2 Y  T7 n  g( }3 {
% F3 {/ Y. v2 `  V( f; {另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。2 L- ^3 _% v3 o5 m
chenrong 发表于 2013-8-25 17:36

; \: H& E: j4 ^0 l
原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

5 y5 O8 E! t+ Y
& b0 V& C5 e& \! h7 [) i你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。2 K4 Y$ Q. @" K
lhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

( o& c( j: ~. `; Y$ `" s# H. o
8 }% i; C5 k' N1 Q# S" l# g% s
战斗报告 Mar 29, 42* S* s7 m& ^1 \; T: K
& M8 P% F4 F; M
在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。
& `, I$ }# j* ]6 w& ^5 Z4 N- |3 N2 C9 n# w6 T
潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147$ ~- k0 _& i. }: L

% X8 m+ j. V9 _日军 舰船& K/ v) j1 ^6 Q3 u* W: h. p  p
      SS 伊-7 3 h" s3 m/ u6 L% \* C

  m3 [: M( I% k3 ~盟军 舰船
% u' U/ }7 b4 y) \      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创: Y; D+ ^) B* [3 l4 }& m
      AR 海狸香
5 i, y1 H: w; s# f; j4 O      xAK 斧蛤7 ]# d7 L* S. z8 K3 s6 F% G
      DD 狮鹫 [G]
0 C8 Z; [  n9 f  f4 z: O9 }1 @# W6 A( x9 }2 K" f
SS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

, j) ^0 b+ l8 B9 b

1 y( n2 f+ t; e3 P* g% Z2 {- o战斗报告 Mar 30, 42
( N1 K  S" z; \; F* j* g( g8 P
7 H" `1 J7 c2 X  u三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。 ; f4 C  O" D" d  {" j& {
0 N2 `3 z& a. D3 {3 W( o

! s9 ^, K6 o+ H3 i3 Y在 苏瓦 (132,160) 的地面战5 J( |( D% K' K- B# N3 _$ Y/ \7 u
) o" T, K7 J) v# b* G  k& E
盟军 炮击 攻击
, f* c+ [! ?$ s; M( _0 }6 }$ o& O8 _9 _8 E, ~, V3 F
进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 4642 I: _% C2 ?& T

/ r! D' c  {( y0 p防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894
# n# p' q/ h0 X& P& e9 l8 n' L2 D' b! |6 X7 H) \
! X' o; t- A# }* u. ?. E
在 楠迪 (131,160) 的地面战( [! l4 l2 `1 H% B

6 j, i" ]; x( Z( a9 L日军 炮击 攻击
2 J8 F0 Z  S  ]. r+ M0 l6 z
" ~% D' C8 L2 r- g进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586
" n: N; F, ^5 I2 s+ f% X  ?! o& v8 F
防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。
+ K* h6 }2 i8 u. N# G6 X
+ I" c8 T" Q/ MCV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。
3 V' v+ e, a& g  W5 E6 j- E9 ZCVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。8 d/ P" z6 j6 Y$ c! q' p" u
BB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.6 z) s3 }2 Y, `" ^" k% O
CA/CL: 20艘应该没问题的。
  E& `0 }9 P- i( yDD: 100艘( X! t5 A, u. G9 o! E* N

) s1 Q- c* Z- c- ^7 h日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。1 d' H5 n6 H# B( l7 f2 o0 |
6 V+ y9 E  M& q, f9 I
在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。