[AE] 这样违规么？

chenrong

0 e  r: y7 K* M$ I$ j5 _

. H7 K8 l0 |- D) v/ R0 k情况是这样的，盟军的西安放空城，连续2个回合是空城，盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击，结果当回合盟军跑回了援兵。
6 P& k6 T9 d) K" L
/ s: O- A) t$ u+ h2 w% k于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。# D4 F$ X: b! h! n

) J# U5 V* _! M4 L大家怎么看？
0 x) U3 K; J$ ?, D$ F2 i( p1 K4 {! m6 w/ L
如果我错了，我承认错误就是了。

wangqifeng

我希望天蝗明白，何谓违规，是根据事实结果来定的，不是你单方面的侦查结果来定的，事实结果是几十人空降突击几万人，这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队，我只能承认错误，道歉，并协商解决方法，而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果，而不是客观事实，这房规还有意义么？

chenrong

, ?$ [! i5 P8 Z: I# H; E( C

. D: b2 _! S, n那空降还有啥意义呢？空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢？& b8 T0 m6 O. T, B3 c# _" d, n
( S3 a9 Q+ j" z6 r2 j2 c1 H* y/ v
如果我下回合还降，说我违规还可以理解，但第一次我不认为是了。

151125

这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的，这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了
1 a5 [& I) J+ s7 G
+ w' w3 N9 o4 b( H) S9 Z, W
; b! a: m- K# V" @2 U# Z如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理

wangqifeng

总之希望天蝗认识到，主观什么造成的，必须在承认客观事实上再讨论，换句话说，你失误了，撞墙了，不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。

151125

( J! c" g% Z! F. T8 B. n: X

( V3 v- B8 e& T% [6 O另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚，可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧
/ y0 d/ `2 J) r7 b; }4 ~6 ^- O* z6 E. S

$ w/ q* c! d% W- k! m" r& p9 e5 b我就是中了江湖的奸计，把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去，结果才知道有兵，被煎后他要求算全灭，我想了下认为有一定道理，这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱，陈嵘桑也不是故意的，最科学的是派轰炸机炸当地，一炸就知道当地有兵情况

lhdblys

3 q  i7 o. Z8 ~$ u0 O/ O
2 s: E( C; \* K7 `9 ]石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了，否则就免不了扯皮。

花开时节

我觉得不是！

wangqifeng

我觉得不是！
1 F4 ?* q0 O' @" @花开时节 发表于 2013-8-1 19:39

8 n& I) b) |! J- Q9 h* a不是有意违规，但也是事实违规，就好比法律一样，不知者，不能无罪

lhdblys

" r# F, S* l8 t5 T6 S* e  b
2 O+ z! r9 x6 E2 b& m
法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法修改成善法，暗法修改成明法，才是解决问题的关键。

wangqifeng

法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法尽快修改成善法，才是解决问题的关键。/ @, \1 w* h- Z
lhdblys 发表于 2013-8-1 23:05

8 k, G: R8 ?' h) _2 K, {3 t
严刑峻法一般来说，比少杀慎杀公平，因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。

lhdblys

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。

wangqifeng

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。4 e- N1 P1 j, [5 ^+ @
lhdblys 发表于 2013-8-1 23:18

* l* ~# ]4 ?( V/ E+ A2 Z生活在水深火热中的，不是老百姓，是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候，法律比刘璋政权严酷10倍，而老百姓没一个埋怨的，为何？因为严刑峻法相对更公平，对上层更有约束力。

wangqifeng

顺带说一下，房规越详细，越能避免双方理解偏差造成的扯皮，越大略，越容易因为理解误差造成扯皮，因为太大略了，双方都理直气壮认为自己的认识是对的，结果反而不好。

weareapple

空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察，保安团，这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上，按理论来说，有无可能。如果理论上都无可能，那么就是违规了。