返回列表 回复 发帖

[AE] 这样违规么?

本帖最后由 chenrong 于 2013-8-1 18:24 编辑 ( K1 B2 S* t# E% Z( O8 s/ F

+ a+ o' o: }1 A' I情况是这样的,盟军的西安放空城,连续2个回合是空城,盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击,结果当回合盟军跑回了援兵。
7 g1 k$ a! o' f% x8 ~
: `& X6 z+ c4 p0 C于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。
$ {; X+ p$ y" T  Q) d5 J
0 O' r: s2 N& B# S5 J) r大家怎么看?' H" }; t; _$ U, K9 n1 T3 ]; I0 Z
8 l) ~& @8 @* J- S
如果我错了,我承认错误就是了。
皇国ノ兴废、コノ一战ニ在リ。各员一层奋励努力セヨ
我希望天蝗明白,何谓违规,是根据事实结果来定的,不是你单方面的侦查结果来定的,事实结果是几十人空降突击几万人,这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队,我只能承认错误,道歉,并协商解决方法,而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果,而不是客观事实,这房规还有意义么?
本帖最后由 chenrong 于 2013-8-1 18:33 编辑 . O$ u, h# B# B

' }9 l3 Q) K) ^/ k) l& l那空降还有啥意义呢?空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢?
8 L7 a. b/ D1 E/ p! X" I5 q4 R; ?0 Z- T* k$ b; g
如果我下回合还降,说我违规还可以理解,但第一次我不认为是了。
皇国ノ兴废、コノ一战ニ在リ。各员一层奋励努力セヨ
这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的,这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了
5 c# h3 v) E. `5 v) J( Q1 [: o' s3 h; n6 G" H) ^+ J8 X

& M* Z4 q: k' K+ O9 J2 S4 k4 ^如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理
总之希望天蝗认识到,主观什么造成的,必须在承认客观事实上再讨论,换句话说,你失误了,撞墙了,不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。
本帖最后由 151125 于 2013-8-1 19:20 编辑 + G% E3 n3 B; X' W( Z
1 g2 ~& v. _) G% S  ^
另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚,可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧: g. f. ~+ s9 O1 S2 w

* g6 i3 ^! y( k: [
: [" i! \9 f  M, {我就是中了江湖的奸计,把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去,结果才知道有兵,被煎后他要求算全灭,我想了下认为有一定道理,这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱,陈嵘桑也不是故意的,最科学的是派轰炸机炸当地,一炸就知道当地有兵情况
本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-1 19:25 编辑 8 L1 {( t5 `- o$ E. ?8 z- i
$ S8 [4 }2 H8 O0 V0 V
石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了,否则就免不了扯皮。
江湖
我觉得不是!
我觉得不是!
4 R7 M8 m& F/ Y" m/ q' ?花开时节 发表于 2013-8-1 19:39
! f1 j& E- r# G' p% x( P( x
不是有意违规,但也是事实违规,就好比法律一样,不知者,不能无罪
本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-1 23:12 编辑 ; K  X* w, Y8 S6 Q; l. ~4 `  Q# y

0 {8 V5 w  ?) s法律有善法和恶法之分,恶法模棱两可,法中有“法”,可以随意解释,可以暗箱操作,施法时因人而异,让人无所适从,是鱼肉弱者的工具。因此,把恶法修改成善法,暗法修改成明法,才是解决问题的关键。
江湖
法律有善法和恶法之分,恶法模棱两可,法中有“法”,可以随意解释,可以暗箱操作,施法时因人而异,让人无所适从,是鱼肉弱者的工具。因此,把恶法尽快修改成善法,才是解决问题的关键。
' q1 {. H: J+ |- U) }. _2 \lhdblys 发表于 2013-8-1 23:05
9 H) b1 i+ {6 u& ]# S严刑峻法一般来说,比少杀慎杀公平,因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。
淇风彻底错了!在严刑峻法的朝代(国度),老百姓都生活在水深火热之中。算了!跑题了!我只是想说,房规应该让对战双方欣然接受,别老是扯皮,影响双方的兴致。
江湖
淇风彻底错了!在严刑峻法的朝代(国度),老百姓都生活在水深火热之中。算了!跑题了!我只是想说,房规应该让对战双方欣然接受,别老是扯皮,影响双方的兴致。
  i  g4 v& m' P- G: k) V- H, Hlhdblys 发表于 2013-8-1 23:18
7 j& t2 C7 }& r( B; N4 c; P8 r生活在水深火热中的,不是老百姓,是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候,法律比刘璋政权严酷10倍,而老百姓没一个埋怨的,为何?因为严刑峻法相对更公平,对上层更有约束力。
顺带说一下,房规越详细,越能避免双方理解偏差造成的扯皮,越大略,越容易因为理解误差造成扯皮,因为太大略了,双方都理直气壮认为自己的认识是对的,结果反而不好。
空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察,保安团,这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上,按理论来说,有无可能。如果理论上都无可能,那么就是违规了。
返回列表