本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
) [0 f$ Y6 H; ?' R* ~
1 Y/ Y+ g c% v以下除特别说明外,测试两方所有的参数,包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
# o0 F- \ g7 p' s3 L" Y6 _: p+ i
测试扫场1 g: t$ ~) u |) A( B
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失3 }! h- V9 F) N6 J& @% t; Q
(击落+击伤)
+ G+ T. H8 U* X8 g+ y4 m 810 791 453 478& R8 }+ n I7 X7 b
787 797 459 4525 r6 }$ K# Q; q0 K/ m5 t; |" \9 a
810 891 494 456' h9 a9 \; F! b0 m8 M
810 891 481 508
' W' b0 y2 Q$ Q* X. @ 810 866 492 5649 g" p; u1 p, E9 P
742 816 355+32 440- f5 M4 P5 ]" R, @- G- g o
821 866 423 469
( t+ S. @, D+ s `. O) |5 N) k! M 821 891 400+21 477! n. ~* \* h" V3 U7 `( [
810 891 423 486
0 ^5 o: W0 ~; R$ b+ n7 o; U6 d" ~6 C6 V 810 891 406 494
: `0 k/ r4 N1 [$ w P0 c总计 8031 8591 4412 4824* n! S @5 e; V2 a6 M& k: v5 |
. ~* |7 G( @4 _' A
护航的测试结果类似,看来直掩在空战中占一定的劣势,可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
% Y6 q$ Q4 x+ m' t$ U4 {- u# O 另外,起飞的架次总是几个固定的数值,因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了,看来算法的随机性其实并不多。
- Y# H1 d4 Y& K 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况,劣势一方从来没有带伤返回的,是因为指挥官攻击属性高的缘故吧,死战不退直到被击落或弹药打光。
- U& f* J' h. f, W2 I0 @$ C9 T4 }$ W0 l$ [' M+ \: r! S
但当空战规模不那么庞大时,结果又有很大的不同
+ {, _/ c$ a* I( J: o240规模的机队扫场测试3 h% Z& N I# }2 K1 P" k
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
6 O- o# u9 I9 X9 D% m# F9 \9 { (击落+击伤) (击落+击伤) q" l* L0 o6 b' ?# g3 [. A
181 180 40+7 70+67 W4 t) I. j; B; T5 U. l2 \5 N0 F- y
181 180 70+28 28+4
& I/ u$ K9 F9 X) n. e 181 180 10+1 591 K. x% K: p8 e) j$ ^ t! L; z
181 180 11+2 49+3
( o: ?" ?1 }4 F# k s 181 180 9+1 61+2
6 ^& i* a& n% n" V: t6 _总计 905 900 140+39 267+15# e# M# X% l9 K) C$ P4 ]
扫场优势占尽,难道是机群规模更小更难预警的缘故?或者是直掩机群总规模小,没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间?还可以看到,其中有1次结果对比是70+28:28+4,扫场大劣势,这样的大逆转也一定跟预警有关,直掩基地部队中配备有探音器,探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次,一旦管用一次不得了。
+ s% {& Z0 `$ q" k: j 而较小规模的空战双方都有带伤返回,原因应该是弹药有限,优势方弹药不足以赶尽杀绝。
0 T9 Z0 f, }# A9 O$ M3 m, |0 |1 f8 b0 G0 q) r
120规模机队扫场测试1 l9 S' c" I) {9 I# w' S
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
' D) C q' H$ w% T8 v* E (击落+击伤) (击落+击伤)
5 ]( H2 N2 D9 j: A 90 90 18+1 24+4! f( s8 x; T) z
90 90 18+1 33+6
- f/ c8 q( E* o5 v% ?1 m 90 90 8+1 37
* A- }9 @7 k: ]' L: k i 90 90 3 35+1
8 h& i( t% N1 o) \* q/ E0 R 90 90 6 24+1
1 m$ c9 o% K7 H总计 450 450 53+3 153+12
+ L; x5 t$ m' X0 z 空战规模越小,结果越一边倒。! z/ M8 ]0 G4 Y+ V
" N- M' ?( M' D' z4 R
戏剧性的变化来了,为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后,结果完全反转。
/ ?- k0 ]& C, N+ D! D120规模机队扫场测试 雷达预警直掩+ u4 M7 l- _2 @/ M
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失3 i0 |6 ^9 ?1 i2 h
(击落+击伤) (击落+击伤): l( i& A' q( H% D9 j
90 90 40+4 12+17 m5 c" Q; G- B
90 90 28 17
2 Z5 Z, W, N+ J9 S+ q9 T$ @" Z' m 90 90 40+2 13+21 N1 b% u+ q. i) W/ I
90 90 40+1 11+2
- n* q" E$ b+ G 90 90 35+3 29+45 W7 ?! L- J& L6 v( k
总计 450 450 183+10 82+92 H- d# q! X3 p' S8 a& b- ~3 T* K
有了雷达预警,提前占据高度,直掩终于成了优势方。/ K1 k" G9 a- J) b4 ~+ }- _
) j9 t( t* \2 b; J2 \! I! W240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
# i" j! i9 o- r2 _+ r/ C 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
$ [5 E7 b! ?% k (击落+击伤) (击落+击伤)& s1 v5 G# T' C
179 180 83+10 34+36 F C1 S m: T- y
179 180 84+6 40+3+ Z! m+ T: a5 M! P7 s* d
179 180 9+1 54+3; U- r# v: f4 y+ ]
179 180 99 32+5
* h8 t) m% _6 A2 R$ S 179 135 64+8 37+4
6 g" G7 D/ z& G; G& x 179 213 80+10 45+7
3 o2 h S+ x) L$ |7 V总计 1074 1068 419+35 242+25
# ?% Z: t4 H! x" s% Z( ~ 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果,看来这次是雷达失灵了。
6 n/ A. C- l6 Q3 Z0 w' f
" F) L, m) l3 _: F+ ], b最后,再回到庞大规模空战,雷达又救不了直掩了,扫场重新占据小优势7 ~+ r6 E# [; w+ D
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩6 ~$ D) N& _# P9 j4 g: F" `2 v4 X
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失' n. K2 e4 Y) Q* }! P
(击落+击伤) (击落+击伤)
1 H( y8 y/ K% n# ]' ^9 v- g 855 841 426+3 469
) Y8 b, Z1 w S: ?7 U: ]: H$ u/ e 855 891 454 524
1 r. W- f" g/ W! v& P4 z& ?8 s# O 855 866 406 509 l3 o; q/ ]* J+ P9 A
877 898 465 513
9 v4 _$ }# C8 B# W: K 765 866 465 457
% w* D( s6 }8 _5 l% o总计 4207 4362 2216+3 2472& I: j& i7 `, ~
我一度怀疑是雷达数量不够,于是尝试给一支地勤部队20部雷达,以及给五支地勤部队各5部雷达,结果都与正式记录的5次类同。; n5 I" @8 u( G0 w6 W1 k
. d* M9 G5 S7 u& Y: B% V8 b; s
- c4 m) s( s3 w' w再来看看日本的13式雷达性能如何
; M8 v" ?: ^5 |4 d$ L$ Z- e240机规模扫场 13式雷达预警直掩. Q J2 w( E- \& T) \1 O) m3 Q
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
3 `+ M; I/ _" F) M# J' O/ A (击落+击伤) (击落+击伤)
+ K7 L. \, Q1 d3 Y& J0 x 179 180 27+4 73+28 ?& \4 _# G4 f2 n
179 180 73+3 37+2
+ ~/ R! |: u$ g2 K 179 180 6 375 E$ [6 [1 a- N
179 180 37+2 68+46 z4 ]4 ?3 b! T& }! M8 e* e, Y
179 180 77+8 42+5.
+ A. i2 Q1 k- Y8 m) u 179 180 88+2 33+5& B0 `; d' ]$ Y% [7 K" e
179 180 7 54+3
* m: V: V3 @ U* { 179 135 62+7 45+66 O0 C, ?+ r* ]! X5 E
179 180 13 51+4
# m% K' h) s- l* @5 @) J 179 180 15+2 42+2
, i# \* s, U ~2 I$ ]% n0 n 可以说,13式雷达效果差的多,当然,前面的测试中,探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用,13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用,毕竟还是比探音器强。 |