本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
* M; F' @5 ]: d1 W: d% g# U0 |9 X5 y0 r' H$ S3 @
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。' z( `0 M0 V0 B6 t6 P3 S
, x8 o3 H; w& m) o: K! @# v测试扫场
4 M% ]+ u0 V/ L* z3 s ~, M- c$ M3 W 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失& J$ D! N! L* }- R
(击落+击伤) % ~ Z) y% Q6 w" @
810 791 453 4783 l% P0 }3 i2 E& \% x
787 797 459 452
. u& t9 z6 S$ E1 I9 D+ [ 810 891 494 4567 r4 `8 S% W# a7 o2 t
810 891 481 508
; y& u$ F+ }0 A; H( E' N( L7 a. H5 L 810 866 492 564
) r$ N: R9 |& ]- ]( R7 {( s5 c 742 816 355+32 440
- F* i' X% E4 }3 k3 F9 b8 p 821 866 423 469
4 s! y5 B) X \& k# B 821 891 400+21 477! ]1 j. s/ u8 i$ X9 a; c$ L
810 891 423 486
+ u% n0 u& L/ }7 U1 O% c 810 891 406 494
) V% [. V/ _# k! S5 Z5 z总计 8031 8591 4412 4824$ O- @/ Y; H( E8 M# r8 x
. b$ B" m6 o- S5 }- z3 `# `
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。3 d: v: \) b9 o: o- {0 {8 I
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
# [& ~$ G/ a" N) G+ | 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。9 @% |, _& v: l% C) c! K
( H I; ]5 E0 h1 X& {但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
$ M0 x& v- M- }3 |4 a# ]: y4 @5 E+ ^240规模的机队扫场测试
5 ?' C$ Y1 v }) S- |& r: ^ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
! b6 K. y8 e( a1 ? (击落+击伤) (击落+击伤)
: i3 t3 O& \! M1 Y! O8 K4 I 181 180 40+7 70+6
) b8 O; N% ?, j. I1 c0 H 181 180 70+28 28+4
( P i+ S" ?3 k7 I7 C5 X1 F. a& [# n 181 180 10+1 59+ X+ K* d5 P1 ^$ Y6 V
181 180 11+2 49+3
8 H) ?. N4 x- m; a4 L0 J. z 181 180 9+1 61+2
0 m, t% ~4 Y& H' h0 A3 C; n总计 905 900 140+39 267+15
) N T# Z7 p* F; |9 |9 ` W 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。% E( _. x8 [* P J! k( l% Y
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
! P# \% Y# q6 e+ ^$ C/ k' m) Z: V9 ^0 G9 L
120规模机队扫场测试9 | I4 I) c2 Q+ r( Q" y- j
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
4 y) I7 p+ \5 n$ x (击落+击伤) (击落+击伤)
( o7 j2 f f. ^! g$ g. b+ T 90 90 18+1 24+4( [) |$ Z+ |& O# G% f- C
90 90 18+1 33+6( m# h1 v2 ~; v, S- h# V2 G; s
90 90 8+1 37
3 P/ Y n% i0 h2 C6 ^ 90 90 3 35+1
J2 q. T {# j( Y9 | 90 90 6 24+1
' L2 ^5 J+ f& N7 u5 w/ ?总计 450 450 53+3 153+12
8 u. q5 X6 E: G* x7 R6 A 空战规模越小，结果越一边倒。
1 b/ [" w( f; v- p" O" @( E$ \
/ N1 o& u* K7 @& A6 i! Q' C戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。4 I; v: w- K a
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
6 `; J6 k6 c% w5 V+ X5 x0 m. V b+ @ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失6 u# H) q$ C: R4 ?+ A( c
(击落+击伤) (击落+击伤)
8 v2 `; J3 P6 y1 h 90 90 40+4 12+1: J! n$ B0 v$ n; q P' {; o8 l
90 90 28 17! c0 y* X4 I6 W8 T: L8 J
90 90 40+2 13+2
7 I6 r! M8 L4 S" H2 l 90 90 40+1 11+2( A' x, f# t! K1 @. F" V
90 90 35+3 29+4
& d# V" u, @) {' u总计 450 450 183+10 82+9" l9 a, n- V+ f8 ^$ @
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。; o2 Z2 h) O' I8 o" _
$ {# ^% p! }! i; c4 |240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
& G) w3 h/ \$ S8 |! f7 { 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
1 j3 x* `+ N- k: [% J u; T (击落+击伤) (击落+击伤)( q9 D/ T2 [# y( N: e- [0 u
179 180 83+10 34+3) {. \$ w+ w- L
179 180 84+6 40+38 @8 N6 ?6 L+ S6 f1 N
179 180 9+1 54+3
# D8 P9 V7 P" v 179 180 99 32+5' _; U8 g: C) L% K: K' q* y/ Z
179 135 64+8 37+4
: J; o4 k6 N! s! i+ d% V- r! m+ v4 n 179 213 80+10 45+7
% X2 I1 b/ v- }- ?0 {' j2 d: O总计 1074 1068 419+35 242+25
& j* I$ c1 Z7 n* F; I' T 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
7 ]3 ?) p8 f& c
& l% t. e2 s6 q6 p" L最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
) S+ i6 T. g l# N( k- x& Y2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩2 b' p( c0 k3 Z: m& Y: y7 P
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失4 w$ D9 H. |$ F! W6 K2 K
(击落+击伤) (击落+击伤)3 I( x! `' z5 ~
855 841 426+3 469+ r( f, K/ F2 p0 u9 r$ L R/ D; y
855 891 454 524
# X) q$ N& H+ }" H$ f* y. u) l 855 866 406 509' e T, o, F% `7 i- m$ v3 y# e
877 898 465 513' q0 ?" g7 o7 r# y2 f! t/ P3 R
765 866 465 4571 ?, F3 H4 u% X7 X
总计 4207 4362 2216+3 2472
) M0 h) \' _0 T W$ C1 x ? 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
3 v: T- H4 k0 _7 |2 ]
2 p e- ]2 K+ g+ B% p8 B3 y/ H& B; V; S3 A& C
再来看看日本的13式雷达性能如何
% P5 [" q* x; b) r240机规模扫场 13式雷达预警直掩
) n' Z: ^: V1 v+ N- Y" K) T 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
9 M' V) ]% U; M0 @$ R (击落+击伤) (击落+击伤)5 x; D: d: W$ Q1 B1 A: E7 Z
179 180 27+4 73+2
& M# v- c' Y! B1 s& w7 S 179 180 73+3 37+29 U6 Z# l, b$ J7 p1 a; f& P
179 180 6 372 P9 x- h4 w! O4 y s
179 180 37+2 68+4& n+ s" F, q5 m) f- N5 @: O0 [
179 180 77+8 42+5.) m! D1 k7 }$ @. F' g& Y2 g
179 180 88+2 33+58 I- b1 K+ W, I- f
179 180 7 54+31 f) F7 V0 m& v0 i% H
179 135 62+7 45+6
9 I, E {0 M: T1 }& t 179 180 13 51+4, l$ P, ~- v, ?& a! P
179 180 15+2 42+2
% v# t8 V C& N; ` 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 