本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
. @( B# E; i. ?9 C. v0 }- c w) L2 E0 \8 Y4 I
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。( H6 x& ` Q8 T( w- X7 E3 z3 _$ p
9 N9 a5 L4 L4 n! ]: ~' v+ S
测试扫场
4 {$ J( D3 P) d7 T6 M5 @4 ]; P3 s 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
3 ^8 Q1 l- w& z (击落+击伤)
& Z2 I% |( A' e" U 810 791 453 478
9 O; ?2 V) c) Q0 j, Q( T4 @% p 787 797 459 452' d# N. R T# y$ f* ?8 A1 ^+ K
810 891 494 456
4 x% D$ I! v! i, a- b' V' [; Q' J 810 891 481 508$ `, R7 u9 c5 I' n2 R( u
810 866 492 564: o% x( _. J7 d) h# c
742 816 355+32 440( a' O; f5 X6 k2 m, { t
821 866 423 469
* k5 L5 M3 q9 g/ K 821 891 400+21 477
1 V$ `! I0 c Y! R) @5 V" f* K* b 810 891 423 4868 m ~, T2 E- Q, N8 a
810 891 406 494
. H& d6 y7 X. q3 B5 y/ q总计 8031 8591 4412 4824' i: i% q2 U$ q, y* v1 J
, f" @( C$ j% N' E4 L' I
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。/ k3 D% W9 ]3 u' q, A3 e$ P
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。$ v2 h. Q5 L$ W
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。0 x# b& O w$ t
. F3 i$ ], h! V# T1 a- c但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同" h4 \1 y) v7 M
240规模的机队扫场测试4 C8 o; Q8 i( b5 [% S
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失0 L, _+ n- S% p, [
(击落+击伤) (击落+击伤)
: x4 O" _- g( B9 H 181 180 40+7 70+60 O' m% J( |' _+ J: n$ x1 k
181 180 70+28 28+4
. `" C3 |9 l, i1 V0 s% [" {# O 181 180 10+1 59
3 P. F& {& H; U0 Z O; | 181 180 11+2 49+30 W) ^+ q6 A: }$ k, ~0 X' I# I5 \
181 180 9+1 61+2
' ]3 B! P9 Q* }- L总计 905 900 140+39 267+15# K% d/ P8 Z" h _! }* i
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。3 @& o) o9 K. s" y/ ^0 n6 @, U
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。9 B- i! _4 ~0 P! U: J0 o! G8 H
8 c% W/ P7 f; S120规模机队扫场测试
. ] T& @ r$ \6 y0 j$ L 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
& G f s- T! g: u, [) Y (击落+击伤) (击落+击伤)
0 p7 O7 c [+ m( y8 H6 n; q6 a 90 90 18+1 24+4) U9 F. {. k. V. v, S
90 90 18+1 33+6% V1 n S7 y- O, ~7 l5 h
90 90 8+1 37- D5 O& Q6 c1 Z6 t
90 90 3 35+15 }. n' [4 s' H8 u1 F2 `
90 90 6 24+1* h3 Q# c i4 V3 N4 a* m, h
总计 450 450 53+3 153+12
4 h; B/ |+ i* u# x% a 空战规模越小，结果越一边倒。9 ?, v" @3 p+ a' x( s
7 u$ I; B1 N9 O; n1 t8 C5 J) k
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
. \2 ~5 E& x1 l' j/ Y3 A120规模机队扫场测试 雷达预警直掩2 M6 U8 C; y% K0 n8 P8 A" z
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失3 [+ r, z7 f7 a2 J ^
(击落+击伤) (击落+击伤)8 z9 d9 j7 q" J5 l. v
90 90 40+4 12+1
, l; I/ p8 f5 \ 90 90 28 175 c$ a: X. G/ r6 ^5 |7 ^. A
90 90 40+2 13+22 ~- f5 R8 E+ {/ d/ A8 ?
90 90 40+1 11+2
& I7 b0 ?& A& j! g% }' O, |- X 90 90 35+3 29+4
- d! N: K8 m6 Z9 G总计 450 450 183+10 82+9! E: F$ O: U0 X# D
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
# C& G8 J7 g* q! @/ D5 m$ }7 [4 U
+ I( G! y2 |$ P. D B240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
1 ^% T7 j5 j1 \6 X1 [1 d/ C0 q 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失/ ?2 y- q: f7 |( A6 G5 D( ^6 x
(击落+击伤) (击落+击伤)7 `0 k* e' c7 T. A' l
179 180 83+10 34+3
9 E9 ]4 K q, w! V; b 179 180 84+6 40+3
9 d( w+ Y+ C; Q8 R/ D7 \ 179 180 9+1 54+3
1 M, v+ L3 G# ]4 A0 W 179 180 99 32+5
$ {, N- D! h/ l5 D/ Z7 B/ W* x 179 135 64+8 37+4
& o9 I& ^, t- i1 f 179 213 80+10 45+7
f! M4 u% K8 q' u; a总计 1074 1068 419+35 242+25) u! O6 c" q6 q( S
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。2 K# k9 n2 e4 ]( f9 M7 d- m5 K0 W
2 n( d, k+ p# r2 o
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势* n; s& C7 q: y- j( {1 a2 f
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩, z2 A& J2 e0 W) J+ [# K0 M4 h0 S
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失5 h' V* m, s0 ?$ N, F
(击落+击伤) (击落+击伤)" z" z- {9 _7 m. I
855 841 426+3 469
) n4 C' t" R3 J# F1 J) ?- { 855 891 454 5249 g+ N7 ~0 \6 T4 _* N, h
855 866 406 509
/ v0 i- N$ ^: K' Z6 r 877 898 465 5135 D# g2 ?, k" S, N
765 866 465 457# l$ S( _3 X# z9 _0 N
总计 4207 4362 2216+3 24722 }4 ^$ \8 G$ T; F) l
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。/ }1 S% y( s5 \0 |
; g" T5 l% x0 u6 t! Y' C, j% ^, W
5 C; y0 b0 a1 k' \) J `再来看看日本的13式雷达性能如何
' K5 f! V) I" c2 J* t240机规模扫场 13式雷达预警直掩
* w) ?( ?% ]. E# q8 u+ e 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% m2 m g7 u$ c (击落+击伤) (击落+击伤)* k) A% ?1 Q) J1 P1 f
179 180 27+4 73+2
; ?; ^' Q7 Y) Q! S 179 180 73+3 37+2, q, S5 z& D9 H( B- `+ c
179 180 6 37
( K) C5 n% @* [$ ]% [0 ^" J6 @ 179 180 37+2 68+4
8 P% [3 ~6 d z! F; F! g* @% E 179 180 77+8 42+5.- U7 F; ^: v% X
179 180 88+2 33+5' {. v6 e, W# ?# q# I( C- K6 [7 c
179 180 7 54+3
( Q5 I4 `/ Z% p$ o9 @ 179 135 62+7 45+6* E! @. e% W- T4 W4 c) o
179 180 13 51+4/ K; A, Q3 w. o* m ~# N- c
179 180 15+2 42+2 _% v# f# L* U7 {9 V- R/ F2 ]) Y" X9 B
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 