本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 4 l2 y" s! ?0 x: |. x* T4 W: r5 ?
' l, A- X& C0 T
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
# D0 p x/ a7 W) c- P9 g
, r' X2 o8 p2 f( s; G测试扫场
* F. \1 o$ I' E! z$ l 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失7 I9 H: F+ l4 t4 V- u4 O- O7 K) l
(击落+击伤) : J/ Y' Z* `8 G1 c6 B* q6 V* ]
810 791 453 4788 ]# Q- d9 D$ p2 P, e: G
787 797 459 452
+ }8 y. B/ m8 [+ @# O' Z ? 810 891 494 456. j' N+ j# ]* A" B P; o/ k
810 891 481 508- e+ O% [1 l0 e* @8 A+ x
810 866 492 564
$ }5 E3 B6 n' u' s) T5 w 742 816 355+32 440
3 m0 Y w- j" j* ?6 c3 Y 821 866 423 4690 G! A. F9 j" i. H' S$ \) y; u' G
821 891 400+21 477
* a6 h1 B0 G/ ? P" W 810 891 423 486
; D ~! u' M e2 B5 Z& J9 e# | 810 891 406 4941 @2 m3 {0 v$ b, s! _! M2 n! W
总计 8031 8591 4412 48242 d) D% n) }: }! m, K$ G
- O6 V- v0 H/ H 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
( E5 ]" L& ^ T3 S/ ^3 P 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。6 M7 _4 p$ @! E( Z- i
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
c1 {' Q! e6 z# G# E0 g; S2 W. K/ {, t* `. p- g, r
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同1 W4 k! |" Y. q+ {9 O$ y0 C/ _! U
240规模的机队扫场测试9 z2 K$ v" }3 t* Q
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
* c, ?/ ]# I2 V4 W (击落+击伤) (击落+击伤)
% L; J" W6 P: [ 181 180 40+7 70+69 ~% I! U6 [; I8 @. t
181 180 70+28 28+4
# Z/ z" J% V8 i 181 180 10+1 59% `: e! @) h& P2 J0 k/ \) A: i, Z
181 180 11+2 49+3
! b, D+ \$ |5 x, Y: V$ M 181 180 9+1 61+2' n& k7 o& F- E2 m0 }- @9 ?( i
总计 905 900 140+39 267+15
9 j7 g6 g' E% J$ E 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。/ ?4 `" V% s4 }( c) U
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。, A0 C8 U( B% E0 a" @
/ g7 b. I/ C1 F O) m+ w
120规模机队扫场测试
- n8 t) R( O( ~ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
4 _: J) u4 q" y! ^ (击落+击伤) (击落+击伤)
$ n5 F7 j$ m; n/ S& Y% v3 g- e* I 90 90 18+1 24+4
$ W. a& r8 X+ d1 B+ o- o _ 90 90 18+1 33+6
6 p6 b* z# c" i7 H I) H 90 90 8+1 37
) E: {3 F3 L- b7 a 90 90 3 35+1% Q* L* E9 J+ r0 B* v: F
90 90 6 24+1+ k. h- Y) M7 g" i) t
总计 450 450 53+3 153+12
' |+ c) z5 R! L( d# i" z. f 空战规模越小，结果越一边倒。
7 w7 ]# e5 s4 K3 q. f7 C! }1 |' u" q3 }/ P* l6 b# G2 G- M8 z
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。; {: e* t! V) T' |+ e
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
# X; L g; m8 X V( A4 ~7 H 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
' B' s9 {* x* b (击落+击伤) (击落+击伤)+ Y, u& B2 ?* C8 T
90 90 40+4 12+1
5 m/ {( I9 o# Z! K1 H 90 90 28 17
/ u/ i5 Y+ o, f K3 q. d1 L) }/ { 90 90 40+2 13+21 ^- m( x- A" r8 v+ ?
90 90 40+1 11+2
$ N2 t( T }! ]# K2 H 90 90 35+3 29+4# m \- D) K& D! x
总计 450 450 183+10 82+93 `1 A7 W, ]4 G6 F ]0 Q) k( R
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
* x+ `2 O' c4 t$ Y9 f, I% F& ~' y1 @3 @: }+ W; D
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
0 X- L* C9 O+ D: Y2 d" Q4 v' d4 g 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失5 i8 @" H( w4 v2 H% h5 Z9 R. Q
(击落+击伤) (击落+击伤)6 c: [. H" N% z8 `3 b) K. Y
179 180 83+10 34+3
) r$ H% i; u: _ 179 180 84+6 40+39 z4 n. z8 W' C6 q, e/ G' ^% K
179 180 9+1 54+3/ Z; b/ U0 L7 L+ Y/ n( i
179 180 99 32+5
! B0 ~# D0 b. G 179 135 64+8 37+48 Y0 c, `2 B) c% M0 z" b& k3 O2 g5 r8 s
179 213 80+10 45+7
/ J' s9 Y5 n- L w y总计 1074 1068 419+35 242+25
4 [ A/ I$ J. ] f7 D# p* W2 e 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。* _# H( m- @: }; \ T
4 o$ L4 A+ C' u: e/ M1 i最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势4 \3 \& p9 t8 L- O4 t* G P
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩, `& G( L. r6 J% f0 Y$ U9 o
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
. K! a3 C# n0 t/ o3 X: T (击落+击伤) (击落+击伤)
- e! \6 U0 t$ T b, C0 f# | 855 841 426+3 469
& ~/ v& }' r$ }# D5 ~7 _ 855 891 454 524
& c3 w3 Y8 z9 Z, [5 }* ^! E b 855 866 406 509! o, K1 f. v( @) ^& {
877 898 465 5132 h: T+ c! X9 z* _( B8 M9 u
765 866 465 4577 e( N7 r" p7 H( q3 C
总计 4207 4362 2216+3 2472
2 K& @4 p3 X# b1 F: ^! N 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。1 w7 N. t: K. m# n. K# d
6 H: Z. [6 [: I3 h1 s, S
' y* `5 P4 E0 `8 o再来看看日本的13式雷达性能如何. A( O% T; M3 s# [* a
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
) J& g1 b- V3 o0 [/ n x 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
* i7 `% B7 j. [0 y (击落+击伤) (击落+击伤)
, I; Y% G8 d" k, G4 o 179 180 27+4 73+2( o$ U( w7 H8 K& V* c* c
179 180 73+3 37+2- b+ c& d% t% n3 ?. L8 ^
179 180 6 378 A( v) @* p( U+ c2 f9 C
179 180 37+2 68+4 ~5 q g/ U( o( n) A3 h4 E$ X
179 180 77+8 42+5.
% ~& ?7 F7 R) F6 \% s0 F$ I% e 179 180 88+2 33+54 o+ B3 }( A; a) j
179 180 7 54+3. k: L9 F; r( Y- W
179 135 62+7 45+6" S- b; T) V) h; v# { @
179 180 13 51+4
6 @- O, m/ P' N' g3 ]/ I: N 179 180 15+2 42+2* K p% ^# V8 G
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 