本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
- Q. Z* c" L8 l* P0 _- m& ^+ B. O( R( a! D( ?
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
) Z# U* s E/ y% {+ ]" N) w; x- V
7 x4 h9 p# _% f, O测试扫场1 n1 Q( Y' m& N4 X; \
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
8 q/ k% @, b; ^8 y/ ] (击落+击伤)
8 L. K0 Z6 Q, ^# g+ `4 ~ 810 791 453 478
" f/ M- o! p z( v3 Y. h 787 797 459 4526 d4 J2 c, y- x1 k% o
810 891 494 456
; D0 ~' J- L8 T; D1 p Q3 @ 810 891 481 508( P# {0 a! Q# z( G% }' d1 N" O* f
810 866 492 5642 X8 R) G2 {3 t* R+ q) q
742 816 355+32 440, a$ t# @& x2 a( V T6 j9 J
821 866 423 469, _4 _! U# e6 a5 B( h( y* h- l t) J
821 891 400+21 4776 D0 V3 d. @) k9 e, g
810 891 423 486" n/ r$ y; k6 T7 G+ ^% g2 Y
810 891 406 494& s/ a) }, |! M3 ~5 m1 G
总计 8031 8591 4412 4824& U+ l" q& h. O4 ~
8 U4 S- c6 t3 {' r% T 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
9 `0 g+ B- t4 ]: C- X0 O) r6 ^+ i 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。! G+ Z6 g9 x9 ]
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
k( b# N. I, r! v$ w$ V, G$ B+ f5 P& ^! S: x0 [2 q
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同2 |# e& p+ z5 w j! B& s8 a
240规模的机队扫场测试
( X, { h: o; U2 m$ a, d: ~ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% [6 E5 P4 U4 k! X2 @ (击落+击伤) (击落+击伤), g6 I& S3 U) |" R' U/ a
181 180 40+7 70+6! n9 d9 _7 l& s$ G7 B
181 180 70+28 28+48 U0 X$ y% Z* ]
181 180 10+1 596 ]' H& n8 S# @5 U( S" g# h
181 180 11+2 49+3
. W( t: m; P2 q& G# `- M 181 180 9+1 61+2
/ }, h) I( E2 `2 ?4 \" W总计 905 900 140+39 267+152 |: K8 H6 u! M, Y. b* K
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
/ }% y0 a2 `6 x1 e* \ 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。8 x: n$ K2 e, B- e& e% W
1 c" Z5 A: Z. g! q5 e. ~1 ~& ~120规模机队扫场测试
) K- u3 I* |: U$ v 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失7 {2 A+ F0 g9 [
(击落+击伤) (击落+击伤)9 ^3 R8 G; n' ~' m7 D
90 90 18+1 24+4
$ ~3 j3 `6 v- ~6 e0 R 90 90 18+1 33+6
4 i& a' D/ x4 O+ I 90 90 8+1 37
( u. L! K0 B7 x& E2 Q6 I 90 90 3 35+1( B: c0 }. Z. `( O7 E
90 90 6 24+1. G7 P: ]$ w$ k5 c* @+ `$ f, Y P
总计 450 450 53+3 153+12
+ V6 k: f! J4 P; ?0 ] 空战规模越小，结果越一边倒。' O3 e) @8 b0 q- @- t. f& [
! D |1 ?- Y3 ?1 `" `9 S$ O# G$ L戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。( D, K# h4 d0 X* H! v( i
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
" a% G+ ]/ g" O' I( J 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
) v$ }4 n/ P5 F0 \4 w (击落+击伤) (击落+击伤)
F1 D3 `" C- K5 m; v, K 90 90 40+4 12+1* z* `1 p) p& t/ {4 j3 g2 d
90 90 28 17! r' d2 _" e6 w5 }+ \" h
90 90 40+2 13+2
. C5 C# G7 n8 h: n. I/ T% O 90 90 40+1 11+2' Q6 ?3 ]# U& g" E' K5 G
90 90 35+3 29+4' w3 f; U& K1 r- D
总计 450 450 183+10 82+9, q% w; ?, _: C8 X- h- F; O" F" ]
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
0 _8 i) J: A5 t3 L$ R
, `9 \ n) |/ q5 y240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
) [ w$ ]8 y, y 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
& i9 S) Y' `9 |7 {5 j (击落+击伤) (击落+击伤)7 |7 w# W: w; P9 ^% \
179 180 83+10 34+3
3 A- t- `& x9 o 179 180 84+6 40+3
: R( E9 \0 z/ `; R% `9 Q6 h- O+ C# t 179 180 9+1 54+3- B) h% ^' |4 U3 K( ~
179 180 99 32+5( s% v5 F$ m; V9 a$ q
179 135 64+8 37+4
1 s, h+ k; Q, k: d! |/ }: c 179 213 80+10 45+7! e7 S9 Z% F6 A' B" w0 ~
总计 1074 1068 419+35 242+25
) v @) p) G; v# p 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
' L) t2 \1 P; g0 `* E# Q `5 |' N, Y* R% U6 e
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
. ^( m( G( L/ H# F2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
# V- p" @3 m7 Y7 @5 e# k0 m+ t 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失! g: L5 U( \& |8 ^: }
(击落+击伤) (击落+击伤)
5 X4 }3 h/ r# O; m/ E) L7 B3 a 855 841 426+3 469
1 x7 n" a& F' G5 U; e, r 855 891 454 524
0 i: B3 H l" X' ^; D 855 866 406 509
4 b- U! {. r; d/ _0 c6 O 877 898 465 513
4 K- ^' @. `5 }1 R9 _5 r, n 765 866 465 457
9 Z' J9 U- R1 a+ x; Y/ T总计 4207 4362 2216+3 2472+ p" i' ?6 G. D" R7 Z( }5 ]4 F, Z2 l, O4 H
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
: b: ~. d4 |" m0 W5 q. g
& J2 C0 I; x) G! G5 b; @2 A9 f
1 T) N0 B8 g) k5 P' g再来看看日本的13式雷达性能如何" G# D! b/ C+ y; d2 H+ w
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
2 x8 ~ n7 S; x" T4 t8 s) x 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失. _% e! t/ y+ y' d1 O
(击落+击伤) (击落+击伤)
8 ~% \2 C: O- Y: x 179 180 27+4 73+2
! g6 a# B, N* N; m6 }' S 179 180 73+3 37+2" N1 Q, r: F) v6 d3 Q
179 180 6 37
' Q4 X( ^/ C$ O* t 179 180 37+2 68+4 y) U. f3 l& T
179 180 77+8 42+5.3 l( F+ s6 X+ l
179 180 88+2 33+5
4 K5 A- |; g5 c0 s; o# R+ z 179 180 7 54+3
6 P, x; A6 p( u0 M2 A5 C# C 179 135 62+7 45+6
. k! q. S- m& O0 ^; H 179 180 13 51+4
' u4 D" @9 y+ F8 Y) [' z$ z 179 180 15+2 42+2- a- w% V; ^ C+ \. [7 `
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 