返回列表 回复 发帖

主意,关于战斗动画不统一的问题,bug还是有意为之??

据我所知这个是老问题了,貌似这个升级也没有解决,它导致了好几个对战的夭折。
" N% c+ O2 ~1 a6 A# Q! M1 J: @6 r/ b+ b - y. y- }* [% q5 k5 y  M! y
今天我为了再看一遍敌机袭击我航母的细节而又放了一遍动画,结果发现跟上一次不一样了。其实还是大同小异,但还是有一些引人注目的不同,比如上次敌机袭击我运输船一无所获,这次命中了一艘AK,上次黑鹰号是被水面舰艇击沉,这次是被埋伏的潜艇击沉。上次驻古晋的陆攻袭击了海中的敌舰,这次袭击了巴塔维亚港内的敌舰。这已经不能用战斗汇报不同来解释了,因为有些差别过于离谱了(有意思的是,零战在空战中的损失数量居然是相同的)。
9 P8 g6 y  n4 G+ g  r( Y& c
" `$ M% h& ~' a  d& E  U我的解释是,当日军load盟军的存档时,就会自动生成一个combat save,日军在load存档时就同时观看,这个战斗动画无论如何都跟结果是一致的。假如日军看完这遍后就开始打自己的回合,然后存档退出游戏,把新的存档和战斗动画交给盟军,就不会有问题,假如日军因为某种原因又要看一遍动画,并把看完这遍后的动画交给盟军,就可能出现不统一的问题。但无论如何结果不会改变,因为在第一次播放战斗动画前就已经生成了,而且以后也不会改变。
/ v6 W* ?, ]; N2 J. L( Q
0 o* y8 E/ |% D, o$ o战斗动画为什么会自己改变内容?这个我也不知道。我想这不是bug,因为让战斗动画内容不变并不是什么难事,谁听说过别的游戏的动画存档会自己改变内容?这可能是matrix的独门绝活了,但手册里并没有提到这个内容。我想这有可能是为了让对战更有悬念而加入的一个彩蛋之类的东西。但这绝对是个馊主意,尤其在缺乏信用的社会里,这只能引发麻烦。
# y& h+ |: s- u' ? ( a- l) ]( y7 [4 ~* e" P9 r7 C
接下来的问题可能不太令人愉快了。就是最终结果是如何生成的?技术上最好的办法是盟军存档时同时生成结果,这样盟军无法看到结果,所以无法作弊,日军看到前结果已生成,也无法作弊。但事实似乎不是这样的。手册第25页说,When japanese player load the file, the turn will automatically execute.... 这就是在说结果是在日军load后才生成的,也就是说理论上日军可以load好多次并寻求最佳结果。
$ h3 @) D1 \4 t9 z. f6 M( p + ~6 c. X/ Q2 Z. v* l
为了弄清这个问题,我又load了一遍盟军的存档,结果是令人失望的。两次结果出现了差异。这一次战斗动画的结果绝大多数与第一次吻合,但是陆战出现了不同。南昌敌军又增加到三个军,日军只打出1比1,不能击退国军。7 K" U- J4 j, ?0 W! O2 d% h
8 W" ]6 T, o! H/ Q" i
2 F) y4 y: w) A, }8 J) U% _8 p; M
这里只列举南昌陆战的结果 6 C, Z; Z; ]9 Y
' |! G- h+ t  j& l, x/ z
9 [. \5 S3 h" ~4 h! b
昨天第一次load盟军,第一次看战斗动画( z% n4 _, g( |' D
& D9 a; _8 T9 c- H, R
Ground combat at Nanchang
9 [# N  e4 T& Y: o8 Z
* u3 U4 F' ^! X) oJapanese Deliberate attack
4 s4 R+ d' |. P
% `# q& \# T' ^, e; L& MAttacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869( J  M; E, ]5 t! j
" Q* X  ~4 t' y3 G2 g9 G1 A
Defending force 20477 troops, 78 guns, 0 vehicles, Assault Value = 449
. K6 ^3 N5 V2 ]6 C2 f# H( D
5 W4 c) j* q8 U5 GJapanese max assault: 948 - adjusted assault: 700 : y& X$ h+ f, ~. i, v9 i

, Q1 Z0 d; l8 U4 N) O- Q1 u6 [Allied max defense: 427 - adjusted defense: 107
7 ?; J0 B# L' p) |2 u5 m 1 [  K  i+ a+ [$ |" w3 @
Japanese assault odds: 6 to 1
; M  v3 d) ]& z. n- h" U
) Q- ^' W' W. [9 n) i) w
$ I" K: y$ z& Z5 F" N9 bJapanese ground losses:- Z! J4 }. @  J# }# q
485 casualties reported: p! }8 l; ]$ K6 D- o
Guns lost 4! i  n7 K! @/ a( |8 @5 i
+ U$ M9 E" e; E2 E" n) j
Allied ground losses:% s1 N/ }$ s% j+ S
132 casualties reported( g( m6 c4 b) d# V% P$ o, c  q3 x
Guns lost 7
' i, Z; e7 k# ]$ t8 {! ~' R ( _) S' B& k* p$ e

; \6 D0 L% N. }0 |9 O6 DDefeated Allied Units Retreating!7 ], ?: j# b4 A8 j, Y0 ?

; b: Z1 X# u, u- h+ T" J第二次看战斗动画,结果没存。但盟军只到了一个军,结果以更大的劣势被击败。% L5 [9 r- C7 ~6 X, v3 _  z; }5 t
9 q7 M! b9 o1 p) _0 L1 I0 e
今天第二次load,结果这次盟军到了三个军,注意兵力的不同。
) `' m' L) i: U# O  r+ w$ R
% `8 I- U0 j5 a- l' |) X& |& \" \Ground combat at Nanchang& H, g0 j9 U5 G7 A; u3 f
7 F0 ]8 _. I# ~, E' q& ]6 K3 a- T
Japanese Deliberate attack
( V& @- Q5 a0 [' c
* L3 n7 ~( B8 F# F) YAttacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869* R' r/ J+ Z; m' U4 }, ~
& a( {9 W2 l# {9 i
Defending force 29848 troops, 128 guns, 0 vehicles, Assault Value = 741) J6 j" c% l5 ^- v* Q) I+ E
( S" y$ t  i1 K$ y8 u( z$ {
Japanese max assault: 948 - adjusted assault: 501
7 u4 U) f3 n# w! \- e: u5 t! f( j
3 `5 l! I0 P: `& i8 jAllied max defense: 734 - adjusted defense: 405
# e1 ^# M' u- k6 c7 X ! i' X& F  l7 R2 L, H& r+ X
Japanese assault odds: 1 to 1
5 {  [6 D! m+ V0 k' f1 C- _" \
4 N# x( Q' w. w. K) c* B* U/ x 0 S4 @3 x8 u8 i5 S* \; i8 g, P
Japanese ground losses:" d0 o* f: y* V) K+ d; I  H3 U& x
882 casualties reported: _3 |* r) ?' t! r
Guns lost 11
/ V) E% K: O; g
" p$ Y+ e' `/ D/ ?Allied ground losses:
0 I" t( \9 K2 O+ Z0 H0 w2 Q147 casualties reported% j. w( G: X) S+ w, b9 H
Guns lost 2- P1 ]9 I, ?0 _, |% s7 L/ K$ E+ [
4 @( `) T1 R& o
这确实令人感到遗憾了。其实要做到盟军存档的同时就生成最终结果一点都不难。是不是专门针对盗版才这样?这一点我不知道,因为我不大去官方论坛。反正在针对这一点的补丁没有出来前,只能靠日军自觉,不要毁了这个游戏。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

这个游戏对战还有很多问题

比如中途不能改变密码,这就使得如果一方退出,其他人要接替都难。总之本来就很长的游戏因为这样那样的问题弄得都坚持不下去,这很可惜。关于最终结果不同的问题,我又想了想,觉得不可能是针对盗版。因为在手册里就提到不是盟军存档后立即生成结果。如果这样的话,这只能证明matrix虽然战争游戏做得好,但对电脑游戏本身太缺乏经验了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
什么意思啊,为什么要靠日本自觉啊...难道意思是说如果看多几遍战斗会出现不同的结果??

多load几遍盟军存档

就会有不同的结果。这一次只出现了陆战的不同结果,并没有显著意义,因为盟军没有攻下南昌的可能,但如果是航母大战呢?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
不见得吧,,我原来也LOAD过米军的档两次这样.发现战斗还是原来的啊.就没有变化.....5 f& |" Y; M3 ]
怎么可能多LOAD几次就能不同呢.....那样米军还玩什么啊...那样的话第一回合我发个炸沉2-3BB的档过去拉....
换不同的电脑load,结果可能很不一样,这个似乎无法解决,好在差别不是特别的大,再说也不至于无聊到为了一个好结果不停换机器吧
一万年太久,只争朝夕!
如果真这样那无语了,在CV决战的时候换下电脑又有什么不可以啊..那么关键的战斗..帝国的生死啊...

所有说这个是绅士的游戏

本来就是代替图版游戏,因为电脑的计算能力而转移到电脑上的。我一向反对gamer玩这个游戏。我承认因为愚钝打不过你行不行?你有空去给杂志写怎么作弊的攻略或者摆个摊耍耍千赚钱多好,何必来搅和战争游戏爱好者的事情。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
GAMER是什么意思?游戏迷?~~~~~其实这也是利用BUG了,算作弊吗????: @+ N; _2 I8 c0 u. r
我到是真没有发现这BUG啊..我原来有过读2次档的(有时候忘记存了,或是太卡死机拉),,也没有发现有什么不同的战斗啊...难道是你的MOD或更高的版本反而出现问题????:P

Gamer就是游戏迷

严禁这种人混入我们的社区。越骑还说什么要推广这个游戏,我看免了吧,把那帮gamer招来,这不是推广,是毁了这个游戏。
* |: s$ u# [& E' Q% C7 y4 `; {& T4 l3 y# j
什么叫Gamer,我举个例子。我买电脑后玩的第一个游戏就是帝国时代,觉得很有意思。直到后来,我跟我们班的人出去联机,一个通宵,他们没干别的,就在拼命敲键盘,摁鼠标。他们不玩平原+大地图外的所有地图,不玩当时流行的青铜车弓兵外的其他战术,游戏对他们来说所有的乐趣就是比谁的手部肌肉痉挛频率快…………比一个通宵。这是娱乐么?不,这是自虐。自此以后我就再没有跟他们联过帝国。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

唉,话别说的太重了

决定了帝国的生死?决定了哪个帝国的生死?不,根本没有决定什么帝国的生死,也没有决定一个城市的命运,甚至也没有决定你家所在街道的命运,顶多就是满足了一个或两个凡人不值一文的虚荣心罢了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
其实他们是游戏迷又能怎么样呢,,,,那样高手才多啊....~~~
歪门邪道的高手不要也罢,本来这游戏就够累了,还得时时刻刻注意你的对手不要作弊或者玩什么旁门左道,那可太折磨人了。那些所谓高手真的奉陪不起啊。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
当然作弊就是很BS的拉.....不过也只有电脑程序高手才能作弊吧...!!!!而要成为那样的高手我想也不会是什么游戏迷吧....
游戏不推广怎么行呢,再好的游戏也要通过玩家去检验.WITP不能迅速火起来的重要原因就是玩的人少了,而玩的少的原因是什么呢?第一是:语言问题.第二是:对太平洋战争熟悉的人太少,第三就是:游戏本身的问题了,太难上手.好游戏是要靠玩家来支持的,一个游戏没有人去玩,这也能算好游戏吗?咱们论坛就是为了去宣传,去推广WITP,如果永远都是少数人的专利的话,WITP的前途才是真正被断送了,bf109希望以后提意见时还是三思为好,对于论坛发展不利的话就不要说了.
返回列表