日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
1 ?2 G0 J5 ]0 Y8 p- C5 ^3 h
2 l/ C% C, t7 I8 [( V其中可以分为
. M5 p3 N) j: O- Q1 Y4 H% D- y9 V
; U+ t5 ^7 Y5 M7 {' {& F7 D% aKi-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处5 U8 M5 u9 Z+ ]& a
1 v7 d/ c# T8 u. a# KKi30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
* }! e u* H5 |3 L- A
) Q w7 r; Q. M/ GKi-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。
- a3 R1 f0 A+ c0 ]& P+ A
; Z" P- l' v( p. B9 ^! L. D3 RH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。
7 k* Z# g: ?, S5 O: r# X4 w . W4 f- v1 [: Z0 p$ }; {4 [3 g
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。7 U6 q T* u" E# ] V* S! t- s
! {& Q6 X& C9 D; E+ J: J# BKi-59：另一种烂飞机
7 C1 Y6 ]3 H4 E3 O" [9 i- ~
+ I' P& t B+ i: TD1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队9 Z5 ?$ s$ w) o
4 F7 o" L" x/ l3 y7 B$ j% g
G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
2 Z/ N$ s3 W2 E2 b
4 A- Q/ |$ R% q0 l. XKi21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。2 y, V% e5 ]/ l# M4 Y w' X
, N2 V( g: K. e4 f3 E0 ?, G
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。* |. m9 w+ w% T: k- l
1 m3 S( B" n6 T
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。/ P. h2 r4 J6 |. k
9 y) e7 @" c- P F5 N0 D' Q) s9 A7 B
E8N：这飞机就没什么用。) n: J$ H# n) g: M% c7 H/ p
2 T* b! ~) T3 d" L
7 V( r4 S! x8 w" i4 a6 \ 9 E! K9 y$ E! r% E: k
. i8 Y. O4 }" I% p0 W9 Z/ g接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。" K% B5 _5 R2 L* d- t ?% @
]2 k ^. c" K# p
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
( T# g5 w! `7 z* W$ H
8 A% ]% i" M. M1 Y) D0 Q' T( k因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
