日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
. L, [1 ?6 g7 \ n; r* M8 G $ n' L2 u' X2 V) ]. ?6 i& K
其中可以分为' E, ?, N& y) H- v& l
" U V( ?! p+ ~, P/ Y
Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处" n# h) P3 g4 F/ W$ V$ X2 [# S0 g
0 G8 E/ {' y9 o" ^& Z# c
Ki30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
# ~5 f" N. G. n2 D- f' I
$ q4 ^' `2 W1 Y- w SKi-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。
3 h% x5 j) K- V# @4 P# z& M& I J
0 W" t7 |( W9 r3 d* _! EH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。: v" }, v' b# B4 q, t: L
0 _! h4 J5 ?. {3 k: F* N
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。& Z, Y0 ~5 P- b8 m
. l* i) ~4 t" t; `
Ki-59：另一种烂飞机. e z' H4 q4 x$ X* k
0 ^" n# S+ {! n. R& r8 o
D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
: W2 X! X" t P2 ]+ H
P/ p1 g5 j `# Y, H8 e3 J+ lG3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
! w& C9 ]( ], q. w+ z9 v9 v" R" ~ 8 w! D$ e0 _' T* ]) }! C: r
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。
' y8 p* O* M+ v3 f- J1 b: p ( [$ Y7 N& P I0 a: v+ w+ l2 u* }
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。5 x' ]; |/ ]$ ]3 I
( ~" V! p* m& O! a: f9 @
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。
# [- a1 I$ j% ]3 `# v Y S' i0 i
6 @) {: Q$ q) F. dE8N：这飞机就没什么用。# t5 V% w7 n3 D* g7 D3 ~
% f, @) j! ~# ]+ q( i1 n& j ' f8 f A/ u; ]! u- w( ^
6 Z8 s. ~# t/ L2 J7 m
" h: F; X7 E& i1 G% s接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。& W, @. }$ X5 G, J; d7 M/ p
8 x$ {; J- R! y. [
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？3 l& I/ X3 @3 w% `
4 h% F0 f+ y. }6 N4 Y
因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
