日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
# p/ N ]4 S$ Y
+ C! G8 e$ W) `其中可以分为
0 v# B0 m! Y6 V$ C * Q% U+ Q- @/ g2 d) {( f( ~* v$ j+ a
Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处# `- P6 M2 h* V' u z+ h/ X2 ?
0 d4 F. g+ H6 Y: P( f
Ki30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
" d; q' H5 c2 [% t+ s" n
1 [. V0 Z) m# f3 t0 y. L+ p0 l: }Ki-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。
9 t7 B/ G& ~/ {9 i3 `$ j7 X2 z
, w4 j: t+ p4 J# KH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。
- ?8 ]3 N1 f& S$ p$ E
3 m' p z8 w! DL1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。" ~) [8 W; S1 o$ f2 g; g
+ S3 x1 \6 T8 ?" w8 `0 `( O+ `1 HKi-59：另一种烂飞机
# l9 _3 _# S9 L& ]# j& \ 0 u: ]' P5 y y
D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队4 C# Z$ R8 ~ @: e0 z! o* r
3 I0 ^8 E, t; J' |: x* i( R/ f
G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。) f6 @. I1 B/ A9 x4 f" o
4 i# H! h) u, I- TKi21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。6 z' F1 @1 v. T& ]# w5 M; e' e% D
7 u+ Y# N* @, ~
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
) ^3 x5 ?: y! a# @8 q / d6 `$ G* \( F8 u, m, W0 D
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。8 U3 h4 ]1 y% C, [: X8 [4 N
* l* e& B: ]# q: i9 Q5 ^' s9 @2 V
E8N：这飞机就没什么用。
$ P$ d# l) h$ ?& x - x4 f$ ]# V t7 {: w
2 p4 b+ A0 A: h2 ~
+ _" N2 T" }$ P/ w/ A/ B+ Z 1 h, V+ {4 x$ [+ x, A
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。* L3 c1 E. k/ r1 w% z9 e( D
$ \! _. v3 v+ n& u8 A4 B
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
! n4 D* p3 \# {. R& F. p 1 J% M) _9 x- y: @% g
因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
