日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
. m6 i" Y# p! Z. a) I 2 X, | w, i- z# U1 O- k( @* e$ F
其中可以分为% t" {% [7 y- D- v) `. W3 S- ]
& J6 P( a. @# XKi-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处9 a8 Z" n, v: N1 j) W9 ^' t
' q" z1 X+ S3 ?! H |- N5 T
Ki30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。, m) n3 y6 X# u% D5 \% e( v0 v/ z
" S Q$ F& I) @6 w- X( DKi-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。 [) `# ^# ^3 Z2 N
, |4 T Y3 \8 a. W: V& d
H6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。, Z- R; E4 E' [. I$ y/ K& `
; V, w l5 j* \
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。
* |( x: R" \' y1 U4 U8 [7 x8 L ! ?7 \/ ~" r" p- ^
Ki-59：另一种烂飞机
3 T, N' J6 Y3 p0 H
! w0 w/ X% c6 c% `8 G0 OD1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队3 d3 r2 ]' e* z' v! p4 f8 Z2 k
' s. z* @& z7 v2 }5 \G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
+ ]7 t9 K( c; ^% S1 n: O . J* H! i4 r7 `8 x) Q
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。
. s" ]; _! P' n# e5 `# f3 F4 U4 U
: w0 t5 R. A. O# U' _# tF1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
" O! x. h8 V# Z% U" z! } ( C; M5 c6 L+ |5 g8 x
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。
0 p9 [* u( ]9 o
1 w& K, i( z$ AE8N：这飞机就没什么用。
2 e; L4 c: n- M d9 t0 f$ d, ~
! g: A, H& d- N
) |* w8 W( S4 V' J( f$ O
# S: h! a" E3 M u( K 7 U# M6 I% ~+ W! s
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。 b- y4 e3 Z4 M& I
9 }; c* d2 I6 u8 R) V7 ?- ^! _ v! {
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？5 G ]. [9 u# D$ J# ^) u; G( z+ ?
# O/ V# u- D( u- }. N" S因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
