日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
, m. D; [: I3 d9 q/ b. g: g3 A
7 W9 R5 ~' b8 m% g1 S. k其中可以分为
2 `& J2 I* X0 F( M2 P
4 @7 v5 R; m( @4 d7 ~7 k8 l2 T0 L; ^Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处! N% G8 K0 s8 M. ?+ T, _! d, m
, t- ?7 a3 l$ n4 y+ k
Ki30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
; q- a# T) s5 s! ]! G
; G( }( G: n; o; w* p" r6 r" T. lKi-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。 Z3 B- k+ u* O$ N7 z1 T
! {; L: f8 I# }
H6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。4 H2 y0 V) w: F( X e
0 I' L$ ~& X8 o- ]L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。
+ T1 R# T3 Z; ]+ e3 h) c& e4 o
. Z8 F4 f2 W4 y- R, V6 j7 B1 \Ki-59：另一种烂飞机
& m0 c" k* J3 {# _* v 7 z2 Q& J' j7 w3 r
D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
7 N- X' L9 _/ v E) [ _6 P N 0 N0 H5 u* Z1 J! e7 d2 S+ b6 j0 K
G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
6 h I% l; _8 ?
1 m3 r2 o/ P0 ~Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。% J: O9 G( H p2 a! M# c
1 ]3 ^6 G/ k, Q CF1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
, ~6 ~2 U" W) J4 B$ V" g - @- ^$ @* Q* H/ t6 B
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。( E* O' T- v8 w4 o7 ?; b3 P; b
5 Y% t: e2 Y) t4 r. y( E
E8N：这飞机就没什么用。" L7 v3 m* g# W2 F5 C& p7 b
2 f3 r9 K' s1 Z- p* u
, P$ K: U( R. t- Z
2 `1 d( p' [: B+ }; x: W. c
& [! G' p& V$ ]* H7 ^1 ?4 U接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。1 a. S. d$ ~+ }( y' i
: F2 Q. `' o% x- |' U还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？; {9 W4 B; s) M+ p2 `$ r
( W: g: G4 D' A. [6 e. J* P因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
