不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？$ O! j* s5 ]+ o) B% l  Z
) r5 i- Z" s) t4 |
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。. n9 z' q' `# ^% a9 m
0 H" `6 D  d6 ^
我的预想是，以工兵数量为准。
8 Y" i8 t" M2 o
6 z8 M* K- X, d8 ?) I) L" K( L7 T举例：
! q) u# R  A7 O1 X5 g ( U$ w9 Z5 I2 J) }5 f
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。$ E4 _- n, S0 y
2 g# O6 \  f% f2 }/ D$ Z: y% V/ {- U0 |8 G
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
. n; ]+ H. M* J3 I9 ?; l! O; p0 ]% Y, b7 _; g5 R3 }" {
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
: f: {! E( I" M" N, ^0 V在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
+ T- w% P* q+ `2 w
4 }8 q4 e# m' y/ {  K% U我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。, y# @! ^, b) I  u* L

( O7 i. x( ?( p我的预想是，以工兵数量为准。# W; g% E# V/ A

( s, J% B  D" V举例：+ K- Y* y1 k  |: h, Z& p3 y+ @- s
7 ]& G2 i/ T( |& W5 \2 @, c* E
巨 ...

: e$ N% l' J5 b) V* {
3 `8 e4 f# x# a/ b

- C. L  a! l1 F# l- O这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？9 E  V) t9 \) f; j" _: F/ [" |; h$ L+ S

1 j& k  P, b+ ]6 y  I如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
+ ^% X7 b) O4 D" a+ V9 u2 Y& g: h7 @' j5 [. v  e
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
5 ?$ k. Y* p8 ?  z& i  _( M$ S' }. V/ y6 G0 D) |; d/ Z/ X
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等# L4 Y- s; e3 [( T! G6 d& o
9 \  k7 N) {9 w' \: w6 S8 c
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档: \: q8 \  W6 n% _. i6 O6 I

% N9 X# _. E2 }, [3 X个人意见，呵呵
" \" P$ r( f- z- I8 U: k$ q$ I' @8 X8 o9 h+ |) C; m
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
1 F" Y" r+ ^) [/ Q, @& C: |9 R
3 z* [% N9 @4 C* L: O[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
! j9 A5 m- T; J3 }% d
7 F5 n; h/ I* T( l* s况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
; a- a& M: w5 R1 C' M! P- J& N$ J. s8 l
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？": _& X: ?2 ]" z

* y7 D9 _8 M* a( b9 L  o" X' o( Z做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
! F" |4 R" u7 k9 w没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
0 K5 C7 g; \, w3 N9 ~3 U0 G4 ~/ x- `; o' x: h
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？