不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？! E; [7 j7 V  I: T: V" j# C: p0 |
3 {- K7 G# P9 T6 b: r& O  c6 U" L
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。% f) U1 O( l0 u: R2 H' }
+ M5 [. {  B+ w9 t% v0 x" c
我的预想是，以工兵数量为准。
+ ^' U1 c& |* ? ' _& y9 _) H/ z- u- O" o
举例：6 C& f. C. W6 t2 F1 x, Y- F2 J

6 }' @6 _: ^# w巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
3 P. p8 [0 s$ O( n! S/ @2 l9 {6 k$ a6 g5 |, c
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
9 W$ C) Q0 g" @6 D7 ?& C
# S* N8 {  _  `# s- V. H5 Q我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
7 `+ W0 B+ Q8 X" q7 f在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
! b- Q0 f" X7 t5 d* l* T! l
8 |: n7 Y5 t* {# J5 j我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
/ P) U7 i& q" Q3 Y$ \" B$ E" ~9 p. R9 J! l
我的预想是，以工兵数量为准。
$ g3 r* `& H2 D/ t  M9 V; t( l
5 r! w7 d9 U5 e( i/ D' _1 N举例：% y2 M3 }3 K! ?# b; E
* d" @2 N9 H+ @. T4 d
巨 ...

, V8 e; O* _7 V3 [4 ?0 O4 j! C
7 ~# e1 [) e3 _/ z! D: d7 p+ Y

! i" }* N% p& p# V" M这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？2 H$ p* i. R" Z( {# H, ~% P6 W: \

7 A" g; k& P, U2 X4 S% _5 w7 g如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
& V! h7 c& P9 T( ?2 ]
- H' v3 i9 L$ q8 Q# ]损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了% R+ g% g- `' t# n* w& U
/ ]0 I! |! j5 H
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
5 i( G! u3 v. R3 K6 e: S' f( v! e3 G% a- b' f$ S" i/ A+ H# D
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档$ W5 Y5 L6 T2 p9 @' f1 X2 g
! Y! B+ e/ r/ K* o* y  u
个人意见，呵呵* K. Y6 {# S* C) L3 [

/ A4 r$ P  s2 B$ h7 APS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
0 M9 g$ y* C; L8 C* A1 \8 @9 p) S; \, S/ d2 d) w
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
$ K5 D. H* x/ V0 i( Y! \
* \% x2 A; l  f. Z; H# V8 W况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
, H9 N$ `5 b" V3 s! t. V' @) J6 U9 e4 [. L
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
- A) i. g! u! o2 P% W7 T' {5 O6 N: M4 J) f
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素# [. L+ p0 p- h0 S7 T1 h3 u
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
2 G% @0 P2 u  A+ v, i: H2 u9 J) |4 w; x. ^
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？