不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
% A' d" {4 n6 C& L 4 f7 x8 W7 i$ x0 ^0 Y; J+ \
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。: f( g& H1 K0 f+ f' z
3 x- e' H6 _1 C3 S+ j& w
我的预想是，以工兵数量为准。
2 L$ C1 c% I% C+ x
: v% n3 V% A+ W7 `6 }举例：) B$ H, n5 f' Y7 U; H) `

: t- F2 b+ b* X# Q( ^- ~巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。$ |: ^1 a. p7 |  s

5 O' y8 E# \; a" i* |假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
; I; i, H+ A: [- T. n- F' ~% [6 `* i4 \4 A
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表# H$ U/ q- l  b  L, q, g5 v, V. {
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
( E8 m# e$ P" C
& F' D  Z. w: Q. F+ r0 r0 ~我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。" D6 |' N! j; [8 H0 \
5 w$ N. q+ y. m- C9 Q' y' U4 T
我的预想是，以工兵数量为准。
; y1 S, m! V& ], V
9 l" K: h8 `1 y$ m& ^: q9 F$ N3 l7 V" e举例：
5 D& y6 b% }5 D" e0 f
' ]0 ~2 D6 l- P巨 ...

9 e, k6 j7 u7 {! y1 @; Z6 l% u
; {* O- d' a2 N# T

/ F, G# J- B# o$ O; n" c* r. c这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？: H( \1 ]. `9 C! i

: M# O3 h! X, ^% k4 B! n  [' |如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
3 z) T; N% L9 z# [6 U' v
7 ~8 [4 e% K2 a损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了/ y- [8 J' a8 A) i, G: {: J& H

( `5 v" d. H7 y如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等. N5 {% ~7 C) I2 c6 K. m& y* w

0 N0 s0 A/ D) `; Y% [0 N9 ]总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档2 S4 I! S; }! s' L2 V4 c

6 J% V2 {/ U" E个人意见，呵呵
* |5 |5 R" E" g0 }% D# _9 M* a2 j+ W  b* B5 Y0 g& `3 p( m
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了" `! t- N* O; @& h5 `. M0 h  a

4 W! O* L$ k. i: U8 r[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
1 q5 C; I* }: G" v; O* \! u* C& [/ b# n
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分0 r$ L+ V( ^. `9 Y" Q

" b3 w7 T- V/ r5 _9 L+ J15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
3 g) Y" W  f/ Z* F( o& F2 \" C  N4 {. x8 ^. `% B2 H7 r& v
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素1 i+ r( F/ [- P2 f) H
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。" `/ W7 C( ^( H% V8 Z( W( ~4 M
" Z3 \! L( [7 e: L
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？