返回列表 回复 发帖
二战德国人用导弹敲掉了哪条战列舰?
意大利战列舰罗马号。严格来说那是“制导炸弹”而不是“火箭导弹”
制导炸弹=导弹?
“制”嘛 。那东东其实是由飞机上的投弹手用无线电遥控滑翔的,就像玩遥控航模飞机一样。
我知道,只不过我想强调的是,德国人那玩意关键还是在于爆炸威力,而不是制导效果。相反,现代的导弹更强调的精度和突防能力。) }3 ^7 ]" `1 i- {( ~3 C0 e

* S+ M& h# l# `6 S: j不过,好像跑题了……
德国制导炸弹与导弹本质上的区别在于其没有动力,相当于今天激光制导炸弹与导弹之间的区别。
9 z; k) {* ^) e3 \. ]# n. A# \1 j1 z7 l& c% j
把它作为实用化制导武器的开端应该是没有疑义的。从这个层面上说,那玩意是现代反舰导弹的始祖也说得过去。
主要是用处不同啊,
实际上简单的说初期战列舰和战列巡洋舰只是在防护水平不一样,典型的是战列巡洋舰的纵向防护布局和巡洋舰的一样,只不过装甲加厚,区域放大了。以便减轻重量提高航速和火力。随着时间的推移战列舰和战列巡洋舰的区别很小了。最后被高速战列舰统一了。
要加强导弹威力还不容易嘛…………相反要增加其制导精度和抗干扰能力才难,所以那些说现代导弹无法对付战列舰的都是白痴。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
防护水平不一样? 那怎么解释“沙恩霍斯特级”?她水平装甲甚至和俾斯麦相当?
原帖由 wang8621 于 2007-7-24 23:09 发表
1 `$ Q* A; l, M# J9 I& A7 O防护水平不一样? 那怎么解释“沙恩霍斯特级”?她水平装甲甚至和俾斯麦相当?
+ _/ z! r) E" b$ P水平相当?
# b* x/ z% P8 N! V: P/ x7 l这只能说明鼻子买的防护差
俾斯麦的防护差?好像詹姆斯卡梅隆最近的水下探险结论是 水线以上装甲带没有击穿% w5 ]- u7 C7 w* Q9 q
4 S5 }" \4 ^, ?3 q6 {$ ^7 d
由于采用全面平均防护,俾斯麦的最大装甲厚度的确不如IOWA,YAMATO,甚至不如法国黎塞流,意大利维内托.. .
+ q5 z! _: m" m4 ]) B ! Q9 \! X* I& }3 U3 ?/ f
但是装甲厚度不等于防护,军舰防护主要得靠水密舱室设计,俾斯麦在主装甲带内还有俩层装甲,装甲之间是油料库,淡水库,做为附加防护吸收爆炸能量.装甲还按一定角度设置,造成穿甲弹偏转. 卡梅隆的影片显示十几条鱼雷穿透主装甲带,但最后的内侧装甲带无一贯穿
& b+ ]4 |: J- d  `( a; J而且对于弹药库这种容易造成二次伤害的部位防护极为成功! 主弹药库设在底层甲板,被粮库,油库,淡水库包围,最大程度降低了殉爆的可能.
# I. d) P" v& }# e$ K
0 G1 U0 S0 ^1 Q# P1 X9 n# p个人以为俾斯麦级防护思想还是很对的,不追求"打不穿"!而是尽量降低击穿造成的后果..
4 i9 q$ e2 ~9 [
( }: k) [& {+ ^& r* ]" t# R我认为战列舰与战巡的区别在于对"速度,火力,防护"三者的取舍上,基本上三者都达到战列舰水准的,是战列舰. 战巡则是三取二,
1 F- \' C6 v6 x& A3 d, ^/ _
2 `0 e( A- v, X' B# q0 v速度,火力,防护.取其一大大加强,达到或者超过一般战列舰水平.取其一削弱,仅仅位巡洋舰水平.
$ Q1 D7 F* e- _  j
( e$ G1 p* d) s# @HOOD代表的英国战巡,取火力,航速,牺牲防护  沙恩霍斯特代表的德国战巡 以牺牲火力为代价取防护,速度.) q  E9 \: _0 w# _" }5 Z) S; Y: E0 T
1 }/ _/ `8 y- o3 \, E* A; s
敦克尔克级代表的法国战巡,重防护,强火力,速度也不错,但是牺牲了续航力和结构.8 z1 ~3 t+ q3 D/ S
% A2 o# g8 C! O2 `1 F" R# p% x
美国的阿拉斯加级很漂亮,航程远 速度非常块.但是防护和火力都不怎么的
卡梅隆就是个道德低下的投机骗子。。。。。。他的片子里找不出几句真话来。
现在的航母也就是炸弹磁铁,吓唬人可以,作用仅仅是从公海起落飞机,避免借用第三国机场.
原帖由 brokos 于 2007-7-27 18:18 发表
# J5 z  i/ t. V现在的航母也就是炸弹磁铁,吓唬人可以,作用仅仅是从公海起落飞机,避免借用第三国机场.
% H) H& F" ~' ]: l9 j炸弹磁铁?近六十年来有哪次成功地攻击航母的战例?; n% u( A0 G* C. n

4 r& Q" x( I  z6 `现代舰载机作战半径接近一千五百公里,配备各种防区外发射武器可以攻击距离航母两千公里的目标,你如何去找两千公里外的敌航母?连找都找不到何谈什么“炸弹磁铁”?
返回列表