chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 ) C. i& S5 M0 K9 x
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

/ M: H# C8 \8 @. H7 j( q" y7 J7 Y. S/ j$ S; f0 j/ R
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 9 S8 ]1 u5 g5 q9 {
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

3 h1 e  a9 s$ @! M1 p+ b4 D. T# o9 J' V: X9 _. V1 S
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
( ^2 v$ ?( w. D/ _+ y没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
4 }' }, R( u& j) b2 Z9 N8 }也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
& ^( f! A: }9 o6 A5 ~这就是这一战的多米诺骨牌效应。
% n* P: b1 [$ O8 o$ k# h' g5 n另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
5 P7 J1 D% V9 {6 r1 x# ]7 J我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 , L; W  l2 P7 x; N) E# L" q8 {# p
我们为此付出的代价也未免太大了吧！
' X( I/ J( o# a我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

  V8 o) ?& L$ R  O$ t% d2 E2 _

; [3 I2 a, r( E& k1 E文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？   b, v  R7 v; Z
% U( _: M1 U4 h
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 : t% B  Z0 x0 P5 m1 S1 O+ v! a% D
是不能说还是不肯说呀？
( `1 i' [, ]  r/ f8 J
9 ?* d: Q1 b+ X+ b8 m是说不得还是说不好？

/ S" b; C8 f0 Y% h; M6 v

$ Y; P- K4 t: [) {你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 / t& `8 o7 m+ C
" P, r  ]8 e, D3 O5 }$ O

$ R1 R& p' G8 }/ z9 F% e* n你...你明知故问......

$ q3 F5 e  \, t" ~' c0 H& ~) g

, x* ]+ d2 f  n8 ^$ Y
5 H3 g; X' r0 c/ e1 v+ `7 Z0 y7 d非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状