chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
' @& O& a' s# J6 t- y3 p; o% n2 A- J当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

& h2 s8 W/ a, a; w8 ^! v
) F/ R5 V# X/ D8 ~) |# s不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
( B1 }" A, \( L' j( A% n6 M3 Y北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

6 i$ D+ {% I* X" \/ ?: j8 g. U! c5 a) ^
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
2 s. ?: g: i1 }. v( O: o0 [没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
+ G" l1 Z2 N8 v. B也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。9 c- O' L( `* G' T, N0 j; J4 C
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
" J' j; p5 Y: \% j3 ?' S. i另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！9 Z1 j; X; \7 I9 _/ Q
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
; e5 k& B# a1 R% m8 H9 Q我们为此付出的代价也未免太大了吧！
1 h$ J( D4 L" M我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

; b& E1 J, N/ ^
$ n2 }% N9 w( G% P
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
3 x# A9 R* I5 M) n2 c, p. Y
8 Y0 r) u' q% e3 @5 D是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
5 a: r2 K6 _# e# [- T是不能说还是不肯说呀？
8 H" T! e$ N+ n8 K) O, `
* f& Z# S! o! w* f( o6 e8 }是说不得还是说不好？

3 c, B- J; h& ~8 g# I0 A' Q9 J$ m" I( z/ B. O' J/ D! ^6 g% |
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 8 _9 i" p) ~  a$ l) o- d2 Q" r

1 c1 ^' P, o& ^. c3 A
) U! S* n. R, |$ N9 v* Q你...你明知故问......

/ i0 u' j, k/ h$ [2 I! V
; }$ a! v' Q6 S8 E2 ?
( T1 W* K3 Z% L7 B8 ?; x
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状