chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
9 M- H+ \5 V% \4 ?9 i4 \当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

; W( {: r4 f& [# W7 q5 e- m
# v5 c: J3 y+ u/ }7 [不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 * U% J7 K7 h* j; n/ J
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

, C/ V4 I% }: {2 }3 L8 U5 L
2 ^4 L7 T! L/ o3 B俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。4 U; b/ ~5 }) N1 a5 \( ^/ D
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
8 ^# j* o7 D* \; t8 y# g也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。9 w5 o" S( Z% m" C+ F8 ^0 T
这就是这一战的多米诺骨牌效应。- n( c/ M" l; ^5 ^& w/ \" f
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
' w# P( h+ \5 i/ _# a. ?9 w( k我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 " _$ Y* o5 v) i( D2 r$ I
我们为此付出的代价也未免太大了吧！
7 I/ ~( N" U( E* F( R我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

) A) V/ D" v. e
9 i  P) g, K+ L+ W
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
! T% B5 A2 [7 Z0 h! \" A" S  S8 m" e0 t( t5 _
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
, D- u% V- g, Q8 g8 U9 }# B是不能说还是不肯说呀？ 6 V' K" R, Z8 l9 B( ?, I
# w4 e+ q, d. D- {% U4 S( Z! Y1 |
是说不得还是说不好？

) ?- Y! F; V5 ~: M8 {4 |( j, [
9 g0 A* q: Q. O% U你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
! j6 p, D- x# J- L. @: v/ ~/ Q1 E
& x' p' ~& Q( Q, X
* N2 m- b. Z/ [1 |' W, V你...你明知故问......

0 K+ \/ ], i7 b) ~( H
, r- ?. b1 |# l9 Y- M5 O1 [
0 D+ i1 e3 u% t- a  F6 M非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状