chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
' Q5 i/ H5 B  ~. [当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

- g! B2 R: `% `3 _8 B
- c7 O) D4 A5 N' J8 \" M& o
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 $ \( l1 t2 U$ c6 _9 ]
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

$ d5 O0 a: c& }0 ]) Q
9 n. @+ u" Z, F俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。( u  D8 B. y1 U6 ~4 v; i) G8 b
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
# F( j3 W% V, a5 r  d& `也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
: k: i8 v0 G4 a6 [: N$ q这就是这一战的多米诺骨牌效应。
5 [" T; V5 E% ~; _; w* N: ]另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
9 v. V6 l6 P, j' q9 R我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
# S2 k2 f8 G% x9 b" y$ I我们为此付出的代价也未免太大了吧！
( H/ n7 F; \" J9 [) q我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

/ ~  \. `& a) x7 O; ?
9 _2 g/ N0 c0 B2 s文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ 6 _. Q( v6 X6 M
* s2 X# d' z; j* y& _3 O
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 : P1 I$ y% q6 t+ z* o: a
是不能说还是不肯说呀？
; H: u1 [' K" H( D4 V" {3 l1 w$ U" W6 j5 s
是说不得还是说不好？

  K' `! |/ k  s& E4 r2 x0 z
, b6 ?' A( r. f3 L4 l8 v
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
/ M* w: C' A* A! U9 f$ i) |; L7 H$ q3 U) u  D- c# {$ a

& f- y' U  E) x* y* G你...你明知故问......

  q- u' P2 P2 p% n+ ^$ k4 h3 M7 W
# H4 u/ K3 g& T9 t* V9 s

, d+ ~$ R9 i4 b1 L/ J" t非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状