chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
/ R4 t2 q% O  c7 U$ G6 y& e当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

9 O) c1 c& x8 U1 k; u' ]1 \

# Y0 a0 V! b; ?( I0 D- `不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 # w& }9 L! q  m8 b/ \7 Y) B% u
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

% |+ |5 ^+ O, w  W6 {9 o- K' u. M

+ _! c: \) m7 m$ s( C俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。: q: Y; o. v" d! h. c
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。/ H/ k$ |& o9 d- W0 r
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
) y8 Q( e: R, R/ [. I: m5 {/ q这就是这一战的多米诺骨牌效应。
; S8 T+ m: y- o& p3 |7 W1 b另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
) [$ q8 E; h: N& Z" P4 |我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 5 s; |  J, n5 W! Y1 h# Z3 Y$ h
我们为此付出的代价也未免太大了吧！9 _" H& b( j  w  Z% i( \
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

4 e2 d5 Q: [! f' n" j4 A6 H
+ A' S/ W. V5 Q, ?: W- b文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
3 g$ T- L- q) v3 [( [. J6 O) q
: B  J0 t) r, F0 u  G) y' P是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
; t% v' M1 d" z; \是不能说还是不肯说呀？
" a5 q; |( |' {+ b. U7 W$ ~5 w  i4 _4 b# Z: C. L( O* m* ~+ `# t
是说不得还是说不好？

$ E) T7 M% s6 D

+ M% ?  ?, u" L* D2 ]2 L" m: n你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 " \* s/ `3 e4 D9 e) D

! a: F. Z; k9 T1 g& e6 b& @7 A4 @  q: a* p: O0 Z! f
你...你明知故问......

- H9 g3 d1 J( g
; Y( s' r3 i2 U" L8 T# @" w* y2 [* [* q' R
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状