chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 ) ^* Q) h) o0 G& @6 K
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

$ I! t+ m& k8 i3 K3 V  j
, Y* A* Z. F% R不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 + G0 A+ Q. m% j7 Z
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

, ?: i$ v4 T0 k8 {4 O0 ^) I3 U
. U0 x# W! q- L4 j: x' J  i
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
# t# [& l1 }1 n" Y  p没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
  b+ _( K% z: @5 A$ n' x) y/ {也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。: V8 f6 j2 Q* e* Z' j# |: Q7 U
这就是这一战的多米诺骨牌效应。. ]1 [- v. v* w) S* T, d
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
* ~( D4 s- \: T3 S  v我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 8 K3 f' N4 ]. j
我们为此付出的代价也未免太大了吧！
- [# ^, h. R% |$ Z5 v我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

! e6 ^0 P- B- j% q$ w3 w" |  h" ~! c, k2 V6 Y
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ 6 B! V% m* A9 b# C& d! y

6 j5 Y6 b' C- e2 B- l7 ?6 T3 _- m是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
3 h( b% `3 @& i5 Q4 F是不能说还是不肯说呀？ ! e0 u* o: d- s/ q

. b  }6 B9 \! X- q! t, u8 i$ Q+ ^是说不得还是说不好？

+ ?1 x8 o' W, @( n
( r2 ], O" s- c% s你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
) y/ c* ^$ A3 U4 j  w" R' [  @; P6 u+ k" ?9 ?
( }( Z0 Q9 N, v: S
你...你明知故问......

$ ^% V5 f) H, ^0 }' j# W( ?3 p

0 Q; H1 T3 s# |( d8 ~# v+ I
! E+ H6 q3 q* x6 Q3 Q' X非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状