chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
: j" x4 }( \9 d2 O. s当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

: T( G* G( o- Y! y

7 V5 b' h' ]* y不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
- u# f; ?: l% Q' a北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

7 `/ I1 N! U( n6 W* H6 O7 Q* x3 j% [$ c4 |
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
* N8 \# L6 `* l3 C$ T) Q2 v5 \( j没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
8 X+ Z: p. t( _+ a, @: D" d也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。4 {& ^5 G4 I; J* p& B+ w
这就是这一战的多米诺骨牌效应。$ G: Q& w6 X  L: K0 L, e$ [/ t
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！2 x2 x. M! ?0 b  w
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 ) R9 e. N5 ?# ], _# `6 f! o
我们为此付出的代价也未免太大了吧！: M! X) p! l/ H8 z! G, q9 g6 S, W
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

6 J5 ?3 o0 r& h' H5 V- `) j% ]2 q
( W% N+ Y7 w7 V8 S6 ^0 o- S) ^' q/ `
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
9 c. E4 h; X$ M3 |% K) J, B7 p; h$ e8 z3 e/ a
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 . ?! c  @) d- C! N' m' a
是不能说还是不肯说呀？ # v$ b6 S1 d+ x" J. C$ v. @+ n
  o. x" e7 _1 X" @
是说不得还是说不好？

- ~* |( R( A7 B) I

3 w+ P2 E2 Z# N4 U' W( E* p. n- T你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
/ d) \- X; O/ R& M. P) c1 q8 c. f: F0 {( z: ?: M2 O
7 o3 |3 k3 h: y6 {7 g0 K! ?4 t8 m
你...你明知故问......

4 \6 }4 s% R( P

' `/ c# E6 |' r3 P5 `, b; y% I* h7 @
4 K5 N& W0 P! M: l9 a7 t非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状