chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 3 z, X* F4 v7 g; O$ ~( w
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

% o4 r4 _! V: {1 H3 h

$ Z- M9 e& j. R不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
% n* a$ [6 P' Y2 k( n北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

6 z# p! ]% E5 Z( s3 Q/ B: D% v; D# ^) @' E% Z, ^
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。- c1 |0 U4 N* [% j
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。' K+ f# C+ l4 k8 v
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
3 I0 U2 r7 B7 n0 G- e这就是这一战的多米诺骨牌效应。; q2 s- Z% v6 o& V# @% }* f0 U* ?3 v6 L0 P
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
1 B. \5 n0 W$ i8 s2 Y我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 2 R" ~8 |3 t# N7 b( ?. y4 E/ E5 y$ v
我们为此付出的代价也未免太大了吧！8 B1 H5 L. s: Z3 D& z
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

1 p* w$ G/ \; Y8 f3 e

. p$ q* ~7 v) o3 u$ r! C文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
1 m1 c) _( N, f, j5 v, m& N+ y: Q4 Q, [' o
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 ! [2 G) e6 F/ @8 F/ G- R
是不能说还是不肯说呀？ % o9 a+ @+ d) _1 a6 v3 w( k" ~; _

8 O  [; B  e' q% c5 j" T! F# c3 s是说不得还是说不好？

  V( E  c" V4 Z: T+ B( |8 i1 g$ o4 J& e: z; K
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
: A/ g; R' G& ?2 P6 z5 H1 K6 l* C( p

& Y- L$ q" C+ u1 N你...你明知故问......

1 n/ v( q5 j; p) m3 F' I# \2 u1 Y" F8 |* p
+ d) c4 V/ K$ M- E1 {' `
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状