返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的  _* B+ w' D8 W
, w' n# B! h: W5 v
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
* z' H9 y/ p# V* D, {* L. W0 n+ d( s' w( f
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn
/ D6 e: D$ l! m9 H- e/ ]( P' H& M密码123456
( ?+ k# N' t% X- q' v& Z5 w1 q所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对" ?0 w# \" Q7 X
如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。$ X* }3 }2 p, L' b; N  }
3 o% q4 B# w6 v) y+ `  F( u" |
实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。- Q$ A. u0 L( G# u) h4 g0 k
记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:, L9 p& W7 D3 L+ x/ c
# G) _! e- n. L( Q# q
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.% Z( s( q' @7 T6 U1 D% e
! Y8 a2 h7 v# X7 W- c
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
0 r3 L4 D$ O8 I: M% o4 v, {/ b1 D+ v% C0 c; _
具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了
( ]# i/ D! ~) t/ I9 L6 S, R8 B% d2 M# x4 ^3 Q/ [
建议标准
) p  ?" _2 c6 w1 k' s+ t% ?1、重大海战BBorCV重创或沉没的
2 d6 k+ m) S) R; v2、双方战机总和300架以上的空战的
4 b) [' [: W( C( ?) f* _; Q3、陆战胜利战斗力优势过小的* {0 ?! f7 ~+ N$ \& D* z2 M
满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏; K: M3 S4 ]2 B6 l! B# [8 j" {
已经知道方法的,请不要再使用
% U* j2 `. }6 Q尚不知道的,请不要去钻研/ f1 C8 Z+ D& \
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……
" @! q" ~* K* r/ Y光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致" H3 Z5 b" o2 N' [/ V
(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
9 C8 M/ w. q( W0 c9 R7 l如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
! |" s. P: ~: T! q等我把报告都公布了/ m: c  T; w1 a8 p8 H  f
恩,现在开始指责我是多次跑档了0 h, w6 |8 r+ p3 e
你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。$ u8 G) h; k( j
很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表