greatcommander

版本一致,报告在大多数时候还是对的4 {4 |  k4 `6 `4 j. J, R
, `* i3 B' z4 w/ c4 H+ m
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常1 W1 f# u1 y* J( J

# ]3 L. N$ b4 M5 c问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

黑豹G

witp007@yahoo.com.cn
" I7 Q) c  j. D* @* B1 F" O% ?密码123456
5 {& N8 n% F" b所有的战斗档都在已发送邮件里面的001，有心人可以帮忙核对- {' {: d2 p, n
如果有档和我发的战斗报告不一致，请帖出来，更别说号称几十次出现这样的问题。

飞龙

记不清是第几次有人提起别人在作弊，毫不夸张的说，凡是在这个坛子里发战报的老手，几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过，可从现在的情况看来，没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊，或许多次跑档有一点可能，但也是仅此而已。
/ m% _+ T. w2 l8 ?
/ R1 r  L7 k$ ?2 T6 u3 S' x实际上，一旦这个游戏失去了随机性，也就失去了作战的乐趣，长达5年的PBEM，总是能预见后果的战斗，又有什么意思。

greatcommander

问题是这不能证明你没有多次跑档

fqlaogao

还以为是改游戏内存之类的事情，原来是多次跑档的争议，擦汗。
8 j) q' F/ F- X3 k3 g* }# E: G# t5 c记得今年早期宽宽就出现一次争论，用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大，一下集中了五六十万大军两千多辆战车，把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑，不过结果好像不了了之。

飞龙

那是我提出的，结果是日方玩家无法解释，最终作为严重bug而TJ了

Donnie_Brasco

这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么？

greatcommander

郑重声明:% j) x: o+ |, J+ s+ q; W

! a: C9 }, O( D% }5 G  e根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
9 N4 q4 [( [& H% c! c& \* ]% W6 C' k- e( f9 [' O& H4 \  g
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.) p9 ?' U: c- O: u) f6 i8 O. B

- m. q5 |. g7 ^1 [6 F3 o1 N6 F具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.

浆糊

“所有存档”和“必须”可能过了
0 h9 ^- y- p( L- ]  ^1 `
' k5 K. Z6 `0 U" D1 R9 ^建议标准
8 E% _3 W/ E1 E2 S1、重大海战BBorCV重创或沉没的
& ^3 e$ X1 d  Z0 B' A- G2、双方战机总和300架以上的空战的
0 c+ `' [4 \- I% H* W- F3、陆战胜利战斗力优势过小的
$ n3 ~: @6 Y8 A# n$ Y/ F, }满足以上标准任意一条时，盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果

zhengxuacmilan

天哪！竟然这样了...

浆糊

Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏  |+ U  ~  J  d7 c+ K4 v5 t4 F
已经知道方法的，请不要再使用
0 S7 ~- c# @0 y" `6 G6 F尚不知道的，请不要去钻研
: w5 V. ?5 Q, k- {6 _请大家还是把精力放在如何打好对战上来，不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣

fqlaogao

记得玩文明三踩小蘑菇时，为了取得好结果，往往采取增加或减少其他指令的办法，改变程序的随机结果。

bf109

恩，这种声明可不是轻易可以随便做的，这样一来，至少这个游戏对你GCD是基本over了…………

Donnie_Brasco

有那么多人愿意作弊么……; d' Z' {/ ^; Y$ l5 W- b
光是操作就够人受的了，还有精力去多次跑档……

黑豹G

开始指责我报告不一致8 |' P. L+ h: p3 }
（报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
! }9 i# C0 e, Q# Q+ O如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?）6 C2 }/ n' n" g* f1 W) C
等我把报告都公布了
1 E; }: C' Y. ^1 z恩，现在开始指责我是多次跑档了: f4 T) V/ K* g. a+ y" D3 z" H
你的证据说明什么，无非说明我即使已经运行了之后几天的档，也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告？特别是按你说的我是重复跑档，那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩，就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用，然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查，反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。( k, i# G4 e6 n3 t+ c4 `
很抱歉，我没那个精力，也没那个闲工夫，请给我一个合理的解释。