greatcommander

版本一致,报告在大多数时候还是对的" T3 v; x: u; W4 W

/ x' v" g: _' j' v象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
/ K2 l5 J" \- a8 P: G' b
% D3 }( S. H7 M问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

黑豹G

witp007@yahoo.com.cn
/ E+ @: }6 q7 W) v& L密码123456
: t$ Y4 s/ b' n) ?) u+ O" ?* S所有的战斗档都在已发送邮件里面的001，有心人可以帮忙核对
4 W1 d6 @% g/ L6 F如果有档和我发的战斗报告不一致，请帖出来，更别说号称几十次出现这样的问题。

飞龙

记不清是第几次有人提起别人在作弊，毫不夸张的说，凡是在这个坛子里发战报的老手，几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过，可从现在的情况看来，没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊，或许多次跑档有一点可能，但也是仅此而已。
2 t% p, H0 q, x; i, M4 \0 l9 v+ g7 v0 r$ a
实际上，一旦这个游戏失去了随机性，也就失去了作战的乐趣，长达5年的PBEM，总是能预见后果的战斗，又有什么意思。

greatcommander

问题是这不能证明你没有多次跑档

fqlaogao

还以为是改游戏内存之类的事情，原来是多次跑档的争议，擦汗。
6 I+ _6 `) D4 `$ p8 N! |记得今年早期宽宽就出现一次争论，用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大，一下集中了五六十万大军两千多辆战车，把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑，不过结果好像不了了之。

飞龙

那是我提出的，结果是日方玩家无法解释，最终作为严重bug而TJ了

Donnie_Brasco

这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么？

greatcommander

郑重声明:- w. j1 {; r; r# G

6 e' R! z7 _3 R6 p. e; Q根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
* P0 F1 ^. a7 W- m4 V  ?1 _& u; f& }7 U
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.0 m" ?" `, _- ^6 _/ m& f4 R5 p! o

' S# ]. T( B' U. L& y) Q3 [; B* t具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.

浆糊

“所有存档”和“必须”可能过了
, k% ^' ]4 f6 i# A% L
7 B( Q: h. g/ ~5 \8 E- K建议标准1 T/ A$ q# O7 ]7 w
1、重大海战BBorCV重创或沉没的
  x8 x- M  l& a7 I. V2、双方战机总和300架以上的空战的9 b4 S, J7 j% U
3、陆战胜利战斗力优势过小的
& w8 T( V) ~" X7 }- z% b满足以上标准任意一条时，盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果

zhengxuacmilan

天哪！竟然这样了...

浆糊

Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏: l6 R7 q6 Q7 v7 L# L
已经知道方法的，请不要再使用* f* O/ E# k" F; n
尚不知道的，请不要去钻研
$ R5 i/ R; c/ \. Y8 a: c请大家还是把精力放在如何打好对战上来，不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣

fqlaogao

记得玩文明三踩小蘑菇时，为了取得好结果，往往采取增加或减少其他指令的办法，改变程序的随机结果。

bf109

恩，这种声明可不是轻易可以随便做的，这样一来，至少这个游戏对你GCD是基本over了…………

Donnie_Brasco

有那么多人愿意作弊么……% Z- `* u2 W2 S2 M. V" N8 o' M* u
光是操作就够人受的了，还有精力去多次跑档……

黑豹G

开始指责我报告不一致( j) M7 I+ c' n( X3 a4 g9 V+ I5 d
（报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题1 E  u  C4 D+ z4 y" e2 B7 |
如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?）
6 M& z: Z( W- D" O4 Z等我把报告都公布了$ G, B) v2 f' H. W  H
恩，现在开始指责我是多次跑档了
2 H4 E+ {5 w' \9 w& [( m! d  [; n% l你的证据说明什么，无非说明我即使已经运行了之后几天的档，也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告？特别是按你说的我是重复跑档，那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩，就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用，然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查，反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
- G9 v2 x# S) J5 m1 ~很抱歉，我没那个精力，也没那个闲工夫，请给我一个合理的解释。