greatcommander

版本一致,报告在大多数时候还是对的
: u4 b7 c1 A5 u+ l+ f  Q8 ~, L2 y# u/ p/ y
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常& G9 x3 v- v" e( x$ P

3 r5 t1 ?7 S& ]问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

黑豹G

witp007@yahoo.com.cn
) M& Z. N5 o0 L+ }密码123456) o: V. F2 N7 R8 y7 `8 e+ m4 J5 x
所有的战斗档都在已发送邮件里面的001，有心人可以帮忙核对3 c2 z  X7 [: k# d  W; N
如果有档和我发的战斗报告不一致，请帖出来，更别说号称几十次出现这样的问题。

飞龙

记不清是第几次有人提起别人在作弊，毫不夸张的说，凡是在这个坛子里发战报的老手，几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过，可从现在的情况看来，没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊，或许多次跑档有一点可能，但也是仅此而已。( U5 t# P  @1 c7 E9 s9 C9 C
4 f# ?; f  V& P- B* h4 h& V
实际上，一旦这个游戏失去了随机性，也就失去了作战的乐趣，长达5年的PBEM，总是能预见后果的战斗，又有什么意思。

greatcommander

问题是这不能证明你没有多次跑档

fqlaogao

还以为是改游戏内存之类的事情，原来是多次跑档的争议，擦汗。& z# p) d) Y0 O5 w  L/ o- k" k& [1 [8 f
记得今年早期宽宽就出现一次争论，用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大，一下集中了五六十万大军两千多辆战车，把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑，不过结果好像不了了之。

飞龙

那是我提出的，结果是日方玩家无法解释，最终作为严重bug而TJ了

Donnie_Brasco

这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么？

greatcommander

郑重声明:
) ~6 z( S. r  q" c* e! {+ e" E, v- a# f# u
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
( h6 E+ m( k4 J7 i; A
/ z7 u  U4 a. n/ g9 H经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法." V# z3 d( w9 F9 z/ N/ A7 A

4 v" l+ s# a) Z( r- b8 K具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.

浆糊

“所有存档”和“必须”可能过了
" W9 V! P5 b- q- ]! u( ?. `, c5 K; T9 j+ a6 H, U! p$ R% z
建议标准
1 b6 A+ X1 U+ ]6 n+ t6 d1、重大海战BBorCV重创或沉没的
  Y/ q  D) G+ k/ p$ b2、双方战机总和300架以上的空战的
# U" c* n, K- u2 p2 L! A3、陆战胜利战斗力优势过小的
% a0 c) m* B" t+ @# I) A满足以上标准任意一条时，盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果

zhengxuacmilan

天哪！竟然这样了...

浆糊

Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏3 Q1 n0 Z3 L* k* ^2 q* B! ?
已经知道方法的，请不要再使用/ ~' j  z2 u$ T/ j# Q* J4 h
尚不知道的，请不要去钻研
: R) {; \! L6 k. |  W请大家还是把精力放在如何打好对战上来，不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣

fqlaogao

记得玩文明三踩小蘑菇时，为了取得好结果，往往采取增加或减少其他指令的办法，改变程序的随机结果。

bf109

恩，这种声明可不是轻易可以随便做的，这样一来，至少这个游戏对你GCD是基本over了…………

Donnie_Brasco

有那么多人愿意作弊么……
4 V' j7 K* W: I) y9 X$ A光是操作就够人受的了，还有精力去多次跑档……

黑豹G

开始指责我报告不一致
, F7 u7 ^! r4 a7 Y# w! R( d（报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题  z/ K4 D9 |" l; y) h7 r) n7 J  S
如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?）
; k9 @. D# R# Q$ S) R等我把报告都公布了! A5 d" w/ H: q+ G2 G4 {7 n( u
恩，现在开始指责我是多次跑档了
4 m9 g8 Y/ a, k/ ?$ i2 V0 p7 u你的证据说明什么，无非说明我即使已经运行了之后几天的档，也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告？特别是按你说的我是重复跑档，那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩，就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用，然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查，反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
$ h% K* B5 n8 f很抱歉，我没那个精力，也没那个闲工夫，请给我一个合理的解释。