返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的
. y5 Q9 g/ Q' i0 J/ _9 ~% W. v" U3 g# S1 n# q/ L
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
( X' l- g0 y  I) E% S1 e
  j3 j5 n- m" @2 ?. l# j问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn
4 r5 K+ ~- T1 K密码1234565 j0 u* }0 d2 G$ K, s$ K
所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对
$ ~4 o. r) n( d; [) m! m如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。) l- z2 S% A! Z) b% s
. {. W, o' z# I0 ?' P
实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。' P' d* u. |2 B* @/ v+ @# \% i  }
记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:
- T2 J) l% n) ^
9 K; r7 p3 U2 D: h9 t! Q根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
( |& x0 C% R' A: L. y& A4 A
1 I$ `2 s  ?: K6 E! ]4 G经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.. x7 }: {) I7 n3 B, U/ a- h- H1 v

4 B! v  q# V9 {9 X) r" ~2 t# C/ b具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了
4 I& j  D) _! F6 l# o2 [' ~! B% K2 |! j8 ~
建议标准3 v. R% o) r9 `3 G+ ?% O9 B
1、重大海战BBorCV重创或沉没的6 L8 \0 |( [: N0 N8 L
2、双方战机总和300架以上的空战的
$ X/ Y+ ]% d  B$ U3、陆战胜利战斗力优势过小的
  b2 M$ r8 c4 Q" Z) _满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏3 ~- [' a  F  q3 E1 _8 o
已经知道方法的,请不要再使用' @( G4 C8 ^2 z1 a+ w
尚不知道的,请不要去钻研" p. N- Y1 X' h9 p( Y' Z+ o( I
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……
: r& x1 P2 |: k+ B& `8 d光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致+ k( u8 ?: r  X/ s
(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题/ L8 k+ x, \5 X( h
如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
1 y5 V! A( Q) S0 F; ^' j' c" ?1 I, g* I/ |等我把报告都公布了
7 w1 m; A1 t& d- Y9 K恩,现在开始指责我是多次跑档了% @' W# f6 i( o
你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。- D7 Q/ ~8 ]: e7 _. ~* I% M! t% S
很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表