返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的
. |3 N) F% t, p, v* f# f  H- x$ a. {1 G% S
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
$ q/ Q' P" m. q: I
! D& M7 z2 f* U* U问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn
8 w1 m, A4 k& k1 V4 c0 t$ l密码123456
" v- }) F% ~5 h所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对
$ M& I$ w3 J8 H. ^' O0 @* t/ @3 y' y) y如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。
4 ?/ C9 a8 h2 N* L7 H% G  r* w% s, ]" R+ d+ b
实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。( U1 @0 P& t8 `& G
记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:: L: c( U' f' b4 N. c

& A' {$ x  {: r: T根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
6 j) i+ f- R  l0 ~5 s6 f" L! I' \! f6 p% s
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
! C, O9 `5 H! n) v
0 q3 _# s0 b2 `1 p5 i' B, N具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了/ [( A  r3 u+ p8 S* E8 y/ L1 C
' @9 A; {, J; K" u8 U' D
建议标准
$ k) Y# b2 X! Q+ W; T0 W1、重大海战BBorCV重创或沉没的# e( {5 ]0 Q% ?  V2 N
2、双方战机总和300架以上的空战的& V) c9 C7 B5 b1 J2 G
3、陆战胜利战斗力优势过小的
# y; \" q$ X1 k! r6 Y满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏! t) Q& i9 ]' t& }3 E9 b
已经知道方法的,请不要再使用  _& d$ \" b  ]6 G. {9 E1 a
尚不知道的,请不要去钻研* t6 c$ B' H5 q- I% n% @
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……6 c& f& ^3 }; s; s
光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致' U# X9 V8 B) |6 G" }/ Y
(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题. \9 K  i$ U8 ]' F& K# p1 j: w& R  E) y9 _# F
如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)5 e8 W6 d( v: _  d" y
等我把报告都公布了
; b- S2 {, p9 l2 a恩,现在开始指责我是多次跑档了8 E! {3 w9 u3 l9 t: ]
你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
! P5 n+ E6 q  e+ w& l) c* z很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表