返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的+ K4 q# v: M2 q6 D1 A
" S6 F2 F# D% C  H( j
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常( I8 f- q- e" A- \

% ?* V* r- y5 I6 y; x; i问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn
* s9 r: T8 v2 Q% ~3 ^密码1234568 Z3 b  Y  Q% |
所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对' w& G7 I$ ], g3 S
如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。9 g( N6 A: l5 p# }3 M

1 p/ J- R* `1 W& [( Q& b实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。2 j. [- U; n% H& B
记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:
' k7 O& `' l/ W; ?7 E
& v, s# l' o/ x9 {根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
" L3 }) a$ A% m  \! W$ P% H) F+ W: T5 {: k1 j1 a
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.- ?! J+ [, e, B) ]
8 w# u0 I2 C% v; A+ h2 M
具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了
2 I9 b5 _, I8 M0 b; k; `4 U5 r- p1 M7 M$ D  a2 ]
建议标准! J3 {* z' A" ]3 @2 }4 f$ R, X
1、重大海战BBorCV重创或沉没的7 j  \& w( E) `! r
2、双方战机总和300架以上的空战的  r) x0 t( `1 z9 v5 ?
3、陆战胜利战斗力优势过小的
  o- r+ ]0 L0 k# y4 B" T5 c2 t满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏! z2 R  W+ N$ [; j; O
已经知道方法的,请不要再使用
3 U3 [. m2 w/ ^尚不知道的,请不要去钻研: H& b0 A: w& a4 {: F
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……0 m& e+ w: Z4 u! \
光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致
% h# [) m1 L2 }0 z/ p# {(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题  U0 f7 z, M! p; k  \3 [0 w. p! ]  P0 H
如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
/ z& r5 W2 y+ F$ d" J; x- c+ x等我把报告都公布了
: O  ^& e+ j4 U' ]- G0 w  R恩,现在开始指责我是多次跑档了
. Q3 Y; W4 |2 H2 x9 l" c! |2 Y你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
8 a2 j- H3 I3 @4 S很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表