返回列表 回复 发帖
美军开战的时候部队都很宝贵阿~~~~~~~
是不是用快速运输先上去一批,不让日军速攻canton
( Y2 Q! p" [- \: m6 M- o( G* P. a然后再考虑增援部队上去这样比较好?
这个.........我canton反正是丢了。不过好像是rihat给我说先把珍珠港的其中一个师装船,kb走了就飞奔运过去。
第一天就把部队装上快速运输队,往canton方向狂奔,如果kb追的话珍珠港的bb就抓不到了
哎,还是觉得初期兵力不够啊,守交通线就够累了。

回复 #49 harry 的帖子

有个问题:
) i- l6 V. L1 Z; q7 @  bkB袭击PH前,规则允许PH内的水面舰只调动吗?(我记得应该是不允许的)3 M/ F& o1 L" M/ m
这样如果第2天再走,来得及跑吗?
除去装部队的时间,dd一天一夜跑出kb的航程是没有问题的。0 \  R2 o4 Y& u! x& {( J: h* J0 i
: a- j& @7 J  Q- z" P
只要kb第二天不是全速往南向canton方向移动,就捉不到。这样的话ph里的bb ca cl就有机会跑走了。
2 d( w/ E! i" c5 B7 V" R
8 L! L2 Y  A8 L; z何况日军也不知道是否会有去canton的增援船队,万一没有ph的船又跑了个精光,不是竹篮打水一场空么
我曾经被benbengod连抓两只满编快速运输队,他的KB第一天就往坎顿全速冲刺了,. \* \. I: \% M# C4 x+ @
于是我的24,25师大部都喂鱼了,还赔进了PM的50条CACLDDDMSDM,虽然保住了8BB,损失大的惊人。
' ]1 G3 J+ t* Y而且坎顿在KB封锁下和BB炮击下,直接被从夸贾林扑过来的几个海警给拿下了。
/ p4 Y: {( |, Q. S( O所以采用快速运输队,也是赌博。
坎顿啊,丢了也无所谓
死人无所谓,损失船队就亏大了。
原帖由 Panzer 于 2007-8-16 16:13 发表 $ X2 z1 f8 s" e# e, c
坎顿啊,丢了也无所谓
3 Z+ _; ], p- c+ M5 I! U6 T
& |6 R3 ?& r; X
呵呵,是不是因为我们两个都丢了,才说这种话~~~~~~4 I5 P% B5 U* L- q1 n8 v
看顿可以用飞机压制..............
坎顿其实没什么价值,free和9527的对战,坎顿在手,也没有考虑过从坎顿反击。
但还是会对美奥交通有影响
原帖由 chen0529 于 2007-8-16 16:28 发表 6 Y. h0 L7 g. [; i3 H4 ~3 U
但还是会对美奥交通有影响
' n9 ?" p5 T6 j& j, {9 k- ?4 B7 _3 B
感觉影响远不如萨摩亚诸岛,要有效封锁恐怕只有拿下新西兰才可能
free不从canton走 是因为可用的进攻出发点实在是太多了
返回列表