返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?, r8 J' T; G7 q0 `3 J
type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,9 j1 ~- y' k# f9 ^: _0 v) O9 Q
mortars aheavy
/ N5 w' `8 H. D9 Z/ C, d6 Ymachine guns
: A5 a' R1 p$ J! q: T& Q& @; ~' ?还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了 8 t; B" T0 c4 u+ ]0 }) p& \

* i6 C; _% b# v& s飞龙大哥的回复 : 3 [3 e9 |8 f1 B, O

! ?' H" i# b7 a- F7 v+ ~% l, [. ]' ]2 ?; z9 x' m8 z
94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。 1 f' \. A5 K6 b- N) n
+ e5 T( c+ ~1 n
各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。 1 g. n: F! y2 P9 h
% L* a$ ?4 d9 f/ \- g2 t& _
请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。
. H' a1 T1 i2 M+ Q0 d4 S$ N) i9 \* o$ e5 u6 ?* V4 z" m) v8 b
PS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……$ _. n9 \  J/ |: H
这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 * c# |" H; U# Y9 c$ ?& H
; C' @6 l. S5 I* F
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏 $ l% G3 {& l, |7 B" v

# z" o2 Q( X. f7 t  [0 I5 W' P6 o6 v& x1 R' L4 ?+ H: R
半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”$ N& z6 x# x. ]! e$ w0 A6 R$ ^, m
一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表 ' ~* Z6 w* M! {
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 ( i5 b& m1 ]: I3 [# _; W; Q0 ?2 ^
" ^5 g3 ^3 v5 ^' x; l
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
/ M' {, U% Z+ n" y
& [% d' s( V8 N; M5 Y
一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表 7 k. r5 d1 I- w. K: ^
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”
* e- j7 H7 C. w. r3 d: i' S, B一个KingTiger能联想这么丰富。
. F8 k! O6 K* o
! z* r, m/ D+ g( L" s国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表