返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?
5 h) H2 ^5 O. L. r9 \ type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,# X# W" O7 x  u: R- a5 }' y' @
mortars aheavy
# o8 d' S) X6 G. y1 o6 c9 z6 S9 x5 emachine guns 4 z, v5 B( C5 B$ p# Q: a
还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了
3 B7 ?2 @7 D* K1 U6 m
! ^: S2 s$ s2 y9 E6 C7 a飞龙大哥的回复 :
3 f$ Y0 V: b5 r& O* ?  |) F* k2 J8 D- u
# u5 @, b( }9 Z9 v2 g. g( Z5 v
94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。
$ Y0 _, t, X" N3 Y% c1 Y4 i6 W8 I: X3 ~, E' A
各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。
2 u2 d+ c3 S( D2 z" _$ h8 _" G7 H- t6 u8 X0 n% |2 E9 L9 L
请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。/ P; U* P8 {; V! U
8 m" b. C) U! c; A1 {
PS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……' B( q" B" N# a' j: S; r8 M
这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 7 n/ ]7 \& _$ H# F/ A! F# ^0 N% }

( [5 E$ K5 F( T' b" z+ w美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏
0 B, j" r& s7 ~: G3 B
' D* p5 o* o5 M8 s2 r1 D8 q! I, s5 Z0 a
半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”) x3 d) S/ H/ `) @5 F( B1 i
一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表 + D- @& _. ^/ d
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 9 r1 `5 Z5 f- _# `8 t7 i9 p4 R
5 s) r! f) I; y1 `5 @  I0 H
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
- r  E4 Y* D' b. H  s
7 [- r) z, P9 S/ W+ _一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表 % L# \# h, n6 |4 d$ q- J
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”" F8 I0 Q5 C/ j3 M" N+ y
一个KingTiger能联想这么丰富。
  ^/ r5 e/ I. ]; @: k& K" N
5 I2 O  N$ Z+ Y) h1 R* h  H国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表