返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?9 q4 o) v# M6 F. k8 Z$ i7 D. p
type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,
1 r2 p* C3 v3 P" e" E mortars aheavy 7 f" G& ]& i( J5 m% }' s% z
machine guns 2 s) a2 i; h' f; Z7 |$ \
还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了 / o$ H* f! E+ m4 a
9 B' s8 F3 @# g
飞龙大哥的回复 :
, J  ]; f6 d* w2 m0 b6 D6 i
0 T; J. @7 m: v* p' o$ R1 M& l6 t+ V
94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。
+ T2 V4 W' B& \% G3 Z5 @) g+ |: [2 i% }& M8 a" S5 D* B
各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。
% N, l! F7 G% j3 Z+ s& N7 g# y7 O1 q  x9 P! [% @3 V
请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。( t  X# @' |8 L" I

, G2 h; v# `6 K3 h' \PS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……
( ^$ a* X0 d% M' h  `1 s这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 2 g1 q' m; H5 h+ _

, ~1 P6 W% \* p8 v9 ~, y9 l- C美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏
& m% v6 s6 W/ X6 m% @/ b' ?( M$ t, p: H& h7 j* S8 [
6 h8 z! l7 b# O) [; H' g
半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”; k. l% ]( O$ [0 R0 P  O6 h
一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表
1 F# v) F  i: l# f" e- k各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了
$ s1 ~  d7 l; f4 z  l9 H+ y* u5 x7 R3 X9 s3 _: L* ~  x
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
) K3 L' [& f1 Q0 G9 D! N$ H* S( N9 Q9 A( r- T+ Z
一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表
( @1 m2 X: R' G! W我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”+ G" a0 l$ A; v" F* H
一个KingTiger能联想这么丰富。
; N' R! _& K+ A/ r& k' ^- ~; F8 g3 G" O) C4 }
国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表