[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问( O$ ?' \2 ?; ]0 a) U* f

6 H9 k; _, }" Z6 O6 R( C0 x$ m但是如果是陆军部队走过去的呢？
) y2 b$ r, x1 g比如$ Z/ V9 B5 {3 {
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
! I( Q" _- A0 r8 g% X$ \* G2 O0 \* s' J! i# |5 [" k  F9 U
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
' {# G, U5 U. Q; d' ]0 r. H- I) a9 X3 z
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
2 q8 }' S. E( W' [
9 x7 n+ r4 N: ?* `* G0 {8 t # m+ [3 }' s; w2 g& r$ y/ ?6 }
Allied aircraft
/ ^: b7 u# K2 q- A9 v& x6 b+ aBlenheim IV x 15
6 \- ]# [$ k/ O. [Wellington III x 22
, M2 J3 @6 i# m% B/ e7 e5 eHudson I x 6
- D# c. O: j; ?; u0 x9 sB-17E Fortress x 5% g+ F! \( M: i: R! l/ A& B
IL-4c x 6
2 s2 V# A0 P8 H6 A/ W# ~( M 3 N/ \/ F( i, `: |
+ G1 F7 A# k8 t: _
Allied aircraft losses
$ r2 J1 n" {4 a" L% ~Blenheim IV: 1 damaged
7 q2 Q3 x% F! f5 F " J3 q- c* P7 S4 j+ i
Japanese Ships
' J" |4 f1 j. P) UCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
0 V5 r( u+ M: a) a3 GCL Natori, Bomb hits 1; F' r% K8 f: n
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 # q# x; U" M# c" d& O2 g
怎么预防？？？？

) q# k+ H7 G% T" O; }5 k8 B* N* c( _" j
+ ~9 Z' W5 }! |. O* c( f
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。