[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问# u5 \1 o; X6 `8 E1 d
$ L4 q  L% j. K
但是如果是陆军部队走过去的呢？
( \8 z8 \6 k2 ]比如% w. C3 F9 F1 P% D
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
" q0 o2 T5 o/ C: o9 g8 U
# s! L* l  M* |% I5 i: _! \ 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
$ t! b: K3 m4 E! q; q7 B; t2 w% a% X' J' d* Z% r3 J: J
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
9 j2 f# [; [4 E" |' ]- a6 Q * `% K: A. R9 u. h& t
8 ~, F4 r$ ^  K( Q2 }
Allied aircraft
: S, z9 z, |4 @1 N2 TBlenheim IV x 15
- g2 g( ^+ B7 u+ ^Wellington III x 22
8 l4 w$ l, ^* J, Z2 E7 AHudson I x 6
3 b, G3 A$ t5 O2 ]$ MB-17E Fortress x 5
* g1 q2 r1 o! ~% d) L; NIL-4c x 6! h1 x8 C" ]; G: D; {/ k
, H- R- \3 l  R$ o* `

2 G# V% \% m8 ~+ \: o' C6 qAllied aircraft losses
/ T  i0 N3 g! u! B& L' y3 nBlenheim IV: 1 damaged
6 }* R* }# @$ K6 @1 F # E! G$ s$ t" L$ A* W! h' S
Japanese Ships% g( _: {2 x+ S
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
+ r* F! T( j8 R4 H3 S! bCL Natori, Bomb hits 1$ Y+ ~+ j0 \# i1 M- y! @- H
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
$ v8 ~! m0 Y+ R. m! H" i8 Y怎么预防？？？？

; o7 e; a! j4 o4 d/ L" d' h
7 l% o* q3 X4 t) J5 P% S
8 c- u6 N2 N/ r: P
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。