[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
! [" i3 H/ ^3 N, `7 r, b0 Z" L* p/ ^
但是如果是陆军部队走过去的呢？8 s, X, g. ~9 a
比如
9 ^5 @$ X$ z/ q8 C5 G吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY8 t7 a0 x3 w; Y( ]# E8 b( G! ?7 Y% ]
2 W! c1 f' M# P+ j/ A
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
9 M6 m1 p5 j; [% ~' n- w
2 s, l, [# P6 zDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34+ J2 d' F: M" [' V! i5 u3 q& @4 ?

5 T. x6 B' d" z2 O$ W: d% ?
3 b9 `9 A" n5 g7 {3 DAllied aircraft5 z; K2 c! |8 Y
Blenheim IV x 15& h; {, A2 c4 o5 |4 w: l8 T% r1 G1 m
Wellington III x 22, u# q) _- r1 B. S
Hudson I x 6: O. H# x) `  l8 l* v
B-17E Fortress x 5
* w6 B" ?3 [1 G* T" n& A/ oIL-4c x 6
, o! H; T/ w# ^, `   ^9 b) G* `+ c4 x9 d
. f9 t/ U% Z; n# G7 O9 R
Allied aircraft losses1 P" S: M7 {7 T- K/ v; h
Blenheim IV: 1 damaged
/ i1 l( X9 M' w
9 R1 P1 o& X2 c# J: I1 E4 bJapanese Ships
# s. [' @' @% B3 c7 u7 }CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage: r- {2 c8 V: y  f6 |3 T
CL Natori, Bomb hits 1
: f( D9 r2 f$ k7 ^; }CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 0 P" @1 }2 x2 U3 N; j, J$ w( e
怎么预防？？？？

/ r; T% w, _' P8 E9 y( p1 A& ]8 B: u) z- }9 T
' D1 s) R  i8 h" k1 w4 l4 O
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。