返回列表 回复 发帖

[提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路,没有疑问7 l; j+ p: q2 g1 Z

( Q$ X0 K+ K/ D- t2 m但是如果是陆军部队走过去的呢?0 ]2 I* {5 L6 A, K! Q
比如
* ^2 E1 X# V/ `- k, h& h3 h吕宋地形,大军集中于克拉克,另外出一支偏师从南方进入马尼拉,导致克拉克的部队无法退入马尼拉,这样是否犯规?
我觉得如果是守军无法击退的偏师,就不算堵路。
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
都一样吧,我只是拿吕宋的地形来举例
陆军堵路是允许的,这属于战术层面的谋略,不算利用游戏缺陷,并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
一万年太久,只争朝夕!
怎么预防????
马尼拉不可能被登陆,从其他方向走都是可以预见的,总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
11月20日,大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉,仅仅击伤160多人,易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多,所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY4 _% v7 h4 L) \" z3 h7 Y% }4 m
2 Q# D, D4 l  y- M- x7 Y1 ?
天亮后,国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机,追上仓惶逃窜中的日炮击编队,重创轻巡洋舰Yura,中创2艘,继驱逐舰队后,轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
, ]6 g) V2 I3 B' M
' ?1 R; E% h& H6 F9 E" y) H3 sDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
( I5 A6 ]- o6 N* r, `, O ) U; F# z4 M3 f# _" L: M6 g3 T
! U. j% Z% p& O7 q% K8 i
Allied aircraft; [  E' Y' B5 I7 G. Y
Blenheim IV x 15; |$ Q! l5 B7 f) I! v+ J. o- V4 C) h
Wellington III x 22+ A( Q& k6 e' ^3 Y8 u* I% Q
Hudson I x 6/ ^, \, Y8 O) m) Q$ `
B-17E Fortress x 58 f1 z; b& ~, y  Z$ E" B  ]& E
IL-4c x 6, K& b- ?: U& v" n8 C
1 C5 {0 g; [6 q( W) B
( ~( d9 z* t$ `4 ~
Allied aircraft losses( j9 b/ E/ O) G7 ?$ Y
Blenheim IV: 1 damaged
4 ?5 a3 e" ?3 c& m
& Y; _; n/ V, y' a. g2 vJapanese Ships, T: k1 Y. g1 |# y, |
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage0 r6 ]$ R8 k+ F7 M+ q
CL Natori, Bomb hits 1# s- ?( f% E  J5 w; S
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 3 Y! W& A8 V$ e  Q0 j
怎么预防????
, y) j2 \8 U8 S
% {9 }8 n& ~) l- E+ k
" Q) J# q) ]* N- [' N! y. ]3 |
就拿马尼拉来说,日军要从陆地过来堵,无非是从黎牙斯比或那牙登陆,或者在野地登陆,然后走到马尼拉,这之间起码有3-5天的空隙,足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计,那就怪不得谁。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表