[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问9 S2 `3 P5 e6 K$ x! [

5 f3 K) j; Z. J, u% t但是如果是陆军部队走过去的呢？7 Q# Y0 v! |) x5 k' ], j% r' q
比如. x& c: g) f* ^+ r/ O. S( W) t
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY7 w! {/ z/ P, s/ }4 k

$ W9 y+ n/ y6 k 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
  [, r4 ]- f! i; j; a5 a4 ?+ h) {2 D
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34, K4 N7 u& I' e# X5 \( w8 N$ P
% v; J+ R% |* [% \* J

8 r( y# Q( I) d# `) kAllied aircraft
! g& S3 W/ f& x, `! V( Q9 vBlenheim IV x 15
- z4 S* `) u" MWellington III x 22
4 g/ l1 u4 U! U% p5 @( W7 `Hudson I x 6
3 H% f' e  h) |B-17E Fortress x 5
/ ~+ t2 P2 ?: }" V1 x& iIL-4c x 6* Z+ F$ R/ C; F. J1 l

' U) R+ l& B8 }- G/ o0 a
- o& M5 f  n+ M+ u1 u4 V& b; jAllied aircraft losses
& V# U0 y6 e* F' h1 JBlenheim IV: 1 damaged/ o# s& Y, H/ m( x, M8 }2 M* K
3 ^' q: C. D- `- L' U1 d, A- w
Japanese Ships- T1 S! x/ f. o0 W6 E7 l
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage' t( x$ Z/ x6 X2 V/ W( ~. A
CL Natori, Bomb hits 1* k( b) N, D, M
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 3 \/ c8 r, M" j, |# B2 m0 F
怎么预防？？？？

6 o0 @+ {  p' s* k1 l
" V+ x; B. h& K5 G8 K  {" ?. j8 _* v, k" _5 N
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。