[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
* h$ n! V; e6 D; \$ x+ ^
+ U8 }/ H( M7 E4 Y' H但是如果是陆军部队走过去的呢？
6 s/ M, n! v( h( ]3 [3 {比如  Y5 }7 z$ `6 R3 u9 o0 H. E9 {
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
/ k$ E3 x  Z" x2 `& c( M7 ~0 T* _7 e0 Q% V
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。5 u' ]7 J1 n% Z3 i8 A  Y0 t

* u3 d: n+ y7 w" Z% z6 y. q: R7 lDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
$ y- t3 p7 d$ |' B+ ]
, `+ e& f0 ]1 ]
$ u% Y2 z  `' k% Y; ?# Z) XAllied aircraft
+ X. `* {, N* a9 }, K- mBlenheim IV x 15
# v9 z( v( z( z% @; A& GWellington III x 22+ V1 W% c5 a" z
Hudson I x 6/ f% w0 ]/ F  ?* ?  X, R: R3 T' ^- `
B-17E Fortress x 5
% ?- u' ~% A* v7 xIL-4c x 6: m( r3 G) R# b
$ y6 t! [, G* [" f! \! A

! j- T( p+ G  R* }( h8 {8 G* RAllied aircraft losses
8 @, S) M* f7 c1 NBlenheim IV: 1 damaged
& F) i8 ^6 ]6 j$ i
* H. V  X3 E+ N( p) i: HJapanese Ships
0 _- E/ k9 i2 G1 ?2 T( B; O$ SCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
2 [- ]& [+ d0 ~% I8 k% RCL Natori, Bomb hits 17 S/ A1 L/ L1 X  h, Y
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
4 y, c! a$ C1 x+ M$ S' q( V+ L5 u怎么预防？？？？

8 c- g6 E- J6 }' o; @
1 \/ c) h7 z" s& f
) l2 Q1 h9 J& M3 K3 h$ G就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。