返回列表 回复 发帖

[提问]关于堵路

登陆和空降属于堵路,没有疑问
# p6 W2 m( r8 K1 L( u& |
! q& O$ v! M( `, ^2 I8 {- W但是如果是陆军部队走过去的呢?
. I% A9 h0 a  @5 t  \比如8 q9 X. U4 \$ ]2 Z! V/ h4 D9 o! p
吕宋地形,大军集中于克拉克,另外出一支偏师从南方进入马尼拉,导致克拉克的部队无法退入马尼拉,这样是否犯规?
我觉得如果是守军无法击退的偏师,就不算堵路。
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
都一样吧,我只是拿吕宋的地形来举例
陆军堵路是允许的,这属于战术层面的谋略,不算利用游戏缺陷,并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
一万年太久,只争朝夕!
怎么预防????
马尼拉不可能被登陆,从其他方向走都是可以预见的,总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
11月20日,大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉,仅仅击伤160多人,易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多,所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
" ~2 o* W3 ]2 Y$ L# p
5 `# \- y4 I; w3 H& T& q 天亮后,国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机,追上仓惶逃窜中的日炮击编队,重创轻巡洋舰Yura,中创2艘,继驱逐舰队后,轻巡舰队又成为日酋的消耗品。! T$ k4 H8 l7 v1 w
( B1 Z. g2 d4 P9 {5 i9 ^1 \
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
& Z- V, A- z+ `
, C5 }9 r5 a) p/ V$ m5 g
. B) R* R$ i; D" _/ {( X  ^Allied aircraft: ?! p( I3 R$ }: e! s4 O
Blenheim IV x 15
. _' _. o  ~; L: K8 iWellington III x 22* T5 K" w: a) y. ?' ]9 D2 N8 Y
Hudson I x 6
/ N' p, s8 T  ]" ]3 BB-17E Fortress x 5
! x4 A, q9 _& T2 w/ sIL-4c x 6# |& g' s1 x" g" I. o3 F1 |- t

5 j# g9 ?3 s+ b2 D3 H; T
. J: b+ w4 v8 t' RAllied aircraft losses
4 l2 y8 z4 a  I2 V' N8 r; D8 xBlenheim IV: 1 damaged7 {: h3 P, \; ?' ~
$ Q$ j3 n2 E+ ?3 `( G' Y9 U
Japanese Ships
- u# h$ I7 S  C, ~4 p( B1 _CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
) w6 `' j- `% X5 HCL Natori, Bomb hits 1
; F# X; X0 G  [9 ~. MCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 " \1 a! P6 B' B& P
怎么预防????
4 W% j; f$ w/ G9 x" ?4 d

: s! f2 f0 V, L% H2 j+ U, C! r; s% d2 o% m( v
就拿马尼拉来说,日军要从陆地过来堵,无非是从黎牙斯比或那牙登陆,或者在野地登陆,然后走到马尼拉,这之间起码有3-5天的空隙,足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计,那就怪不得谁。
一万年太久,只争朝夕!
返回列表