[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
& C$ V: W2 B& D0 x
5 d1 X6 e; o. n6 I, Q& `5 n但是如果是陆军部队走过去的呢？
" l2 e/ Y! v/ l5 c' L比如
7 g1 I3 S# {$ d) _吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY& S6 Z' b* [) Z+ y* B
. F  z0 v; n3 ~) Z9 u3 l2 |
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。( L7 k7 s. Q. w0 T# @5 ^
9 T6 z2 _' T0 L# `1 x
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
& @1 G; Z1 ^6 P! k- E ) Y9 a: q" E' Q" {- G8 Y

2 L/ L+ P+ s$ W6 Y  v) F, yAllied aircraft+ V# Z! R/ ^; E# T
Blenheim IV x 15' g8 b. l: A" O
Wellington III x 22
6 q& O0 _+ p2 SHudson I x 62 [6 _, l. U4 A, |5 \9 d
B-17E Fortress x 5
% B& k- C  u5 W5 `IL-4c x 6
1 ~9 q1 [0 {0 ]% A
# K' |  o: {3 S; Y1 E% l% x
9 S7 [6 S7 o* k- p% u+ U2 yAllied aircraft losses
/ P, C* C, v( {3 B4 X- {& ]Blenheim IV: 1 damaged
7 e- D- g, P, S
; \- F# Y/ k' _Japanese Ships
$ M1 Z# i; N/ @6 i" F5 A: x# M+ s. ]CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
( ]9 c" q4 B: n' ?% y: JCL Natori, Bomb hits 1, y; l3 T+ M' t& p5 S
CL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 1 K$ R) O4 o6 ?3 X7 v9 b/ r
怎么预防？？？？

+ M9 @. i/ k$ e/ @. {  g( y
# Q/ e- f# a$ U; y

2 T5 a7 b: \, M( V$ m/ G: ~就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。