[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问
: O; G6 V, P( `4 d! P1 {  Q9 h3 v+ V* F8 ^% z$ s
但是如果是陆军部队走过去的呢？2 F$ U0 g/ m0 ]9 W
比如
! u- Z- p- S, @; Z吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY4 L: _& F1 T+ e! b

( Q8 c: q. r* u4 p9 l 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
4 m7 d0 ~9 g4 t& G& p1 q4 |) I* z' _# y/ P0 F: ~
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34! s+ n. ~  K8 g* e( K! j; i
! G& @1 k1 Z6 g' l1 `& T( {+ Z
# ~2 H+ y- _0 S% y- E
Allied aircraft9 E6 O& d$ o/ H- q" j% I6 i' Q  z
Blenheim IV x 15
* V" [# s- k/ i" `; O( w7 d* QWellington III x 22
3 X/ m! b5 S% FHudson I x 6
" a' `" i+ J$ O1 C3 X! |6 L6 AB-17E Fortress x 5
7 Q  X9 ]5 p3 w& @; U: [IL-4c x 6) ?! @+ ?8 E, C: y

/ X  m( `, }5 H- s 9 C4 [. u. e0 d4 m( V3 E) B/ u2 }& ^
Allied aircraft losses
0 o) ]6 {2 M' V% W- TBlenheim IV: 1 damaged
& R0 p: a7 a* M  l5 U+ p 7 j( W* L6 h# d& ]9 P  Z2 k8 Y; s
Japanese Ships: {; T# T6 r6 N$ x
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage
. ]9 d) U5 H! Y( N( B% {CL Natori, Bomb hits 1
1 @) ^* W! {/ X6 i+ ECL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
0 g" f5 v$ R( a: _" x7 _5 I怎么预防？？？？

# A4 a; q! k6 x/ b* v! i: w0 |

0 c& V" t# U' u3 s
. c9 r! `) @3 ?就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。