返回列表 回复 发帖

你们都是怎么处置尼米兹的

我是指盟军, 日军自然是死啦死啦地。& V, c% M9 O' H9 A0 g
6 ~: Q1 c* O0 x4 Y3 g
41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。# F; |0 J: L% A6 r, w6 d9 h0 T
  h2 r9 I0 l2 z; U* K* `) X
对于尼米兹, 是把它安在central  pacific HQ好, 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好?
$ `* r2 b7 O" }$ }3 v, }1 Y7 h/ w% P6 H# t& B6 q/ [  e
HQ指挥官那些数值比较重要? leadership/inspiration and  admin自然不用说。# k/ y1 m7 u& X/ x9 @4 H
; U/ z$ m" d7 }$ K/ I" ?& }
naval, land这些影响大不大?
我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
. o6 t4 s0 g+ Lcv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,," v+ e) ~* f, o' C# B4 ^" x' G# t8 _
尼米兹不是管cv的吗?
我是老猪我怕谁
我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果,也没死。呵呵。
其实指挥官作用很大....
一万年太久,只争朝夕!
最高指挥官(玩家)的作用更大
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。
! ]: O9 v! h3 ^( s/ ~+ [, Z4 Q- U5 {: V
前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好, 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹% H; p2 M0 y: a, N; z  r0 ]( B
指挥个舰队好一点。1 I. p+ T% ~* W, S/ H
0 I3 R, }" c9 s# x/ ^0 x5 ?
可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样, 好在北太南太可以用陆军指挥官。
有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
返回列表