返回列表 回复 发帖

你们都是怎么处置尼米兹的

我是指盟军, 日军自然是死啦死啦地。
, w7 ]& v- ]) M, R7 M/ Y$ ~( j8 J5 b. Z, C
41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。7 \) \5 [4 R' c& u( H9 F$ H
% ]8 w0 {* U4 `$ a1 M' t. U
对于尼米兹, 是把它安在central  pacific HQ好, 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好?9 K! ]0 x& w* C# G- X& p4 L
4 J) H1 F/ V& h, F3 X$ `+ r5 ^
HQ指挥官那些数值比较重要? leadership/inspiration and  admin自然不用说。
2 R8 X1 k1 s: e. e' F  o
( j4 O$ A4 h% r6 znaval, land这些影响大不大?
我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
) v2 x5 ^$ ~( i; Y) x5 ycv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,' h4 \4 z2 \% z/ @8 r$ n) y; s2 M
尼米兹不是管cv的吗?
我是老猪我怕谁
我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果,也没死。呵呵。
其实指挥官作用很大....
一万年太久,只争朝夕!
最高指挥官(玩家)的作用更大
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。8 f; T9 \- n* g! k5 E

; V' ]$ ~' `2 F前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好, 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹
* ?& L3 J  V" z9 C指挥个舰队好一点。
$ k( }2 r/ t/ j# u/ w3 t3 x
7 G8 o+ W0 G6 ]0 B可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样, 好在北太南太可以用陆军指挥官。
有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
返回列表