返回列表 回复 发帖
原帖由 killmumu 于 2007-10-25 16:41 发表 + A4 l% I- O) K( y; [1 s2 Y& j
:hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗?以色列的坦克还不是有大量美国产的M1,一样玩完。
! I+ U* Z7 }. u& z' L( n  w7 j不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。
# R0 v' t; }% F! B 操,我们这些门外汉导弹火炮不分的 ...
2 t& w4 e: L3 z: h+ ]$ n# r
! H* s( p1 y$ T: h& Y+ I以色列没有大量装备过M1吧,说大量装备的,无非就是M60和M48,而且那都是往事了,如今以色列的主战坦克是自己开发的梅卡瓦,很有特色的坦克,还可以像装甲车一样搭载步兵班~~~6 u3 N+ B/ }6 M3 z; U, G8 k% U6 l
1 s, ~7 ?0 [% q" F4 D
PS:火箭筒(RPG),火箭炮,导弹是三种不同滴东西......
肩扛式火箭炮
那个炮塔,原来有报道过在路边巡逻,好象被3个埋在一起的反坦克雷走肚子底上来个做"土飞机"
啥地雷呀~~!?好猛.....
( m. D) t, `9 B/ c; _9 e0 G: U' O- a) O. q2 I' O! u. z
这可是以防护力著称的艾布拉姆斯啊.....
请问,驻伊美军的伤亡总数?有人知道吗?
这种伤亡数字,上网随便就可以查到吧~~~
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 08:43 发表 6 H1 E2 [$ \4 w; f& e* ]- q
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
2 |' @2 I8 Q8 B- [& O$ m
, @3 q# P  p  p1 E" Q7 l2 a9 X* C
你真不是一般的懒....../ ]' X( c# i4 _/ H4 B- c0 u

, }6 M# \' Q- S+ o2 s+ m随便查了一下:截止2007年5月18日,驻伊美军死亡3395人,受伤约25400人~~~
又看到点东西,最新的驻伊美军死亡人数统计是:3842人~~~
: A* F. ^) m- F8 T- E3 b) c
5 w/ v+ U2 V4 a3 Y: L* {1 Z, W[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-3 10:15 编辑 ]
伤亡不过3万,国内能够接受,所以美国正在积极谋划对伊朗的军事活动呢!$ f! P% e7 C/ |

/ X) l/ w9 E6 B5 d, w要是俄罗斯,伤亡十万国内报纸都不会有任何波澜吧?
额,要对伊朗动武,美国人需要慎重考虑呀,除非又像布什父子一样来个长远规划,先打一仗,消耗伊朗的军事力量,然后制裁个十年八年的,再派兵去收尾~~~
期待美军对伊朗动手,原因1.1991年对伊拉克动武时,我年龄尚小,没有能全程观察,遗憾!
6 L+ q; O& {5 U                  原因2.如果对伊朗动武,美军的最新军事思想肯定在此次战争中显露无疑!* f! g& _3 u9 H  {5 W8 b
                   :D
在这样的不对称战争中,美军的技术优势总是能发挥出巨大作用,此前国内媒体所说的:发现即摧毁,便是对战争的很好描述~~
- Y. D. T4 J, [! r
  z' j# m. l8 c2 yPS:楼上的战争倾向是要得滴,明显是不顾美伊两国士兵和人民的死活嘛~~~
求知欲+自私(为我军将来着想)=不计后果+不问毁誉
- L  Y4 W+ q" f, [! C
: V6 B! N' B$ W9 z2 s2 p向我开炮!祖国万岁!
专家,老K的教训还不够深么,反坦克导弹是需要发射支架支撑的,以后这些垃圾图片不要乱发了,我再次提醒楼主和各位喜欢转帖的同志们,请注意鉴别,这里不是垃圾贴吧,别什么东西都搞回来发.
7 ?6 I# k' x/ y那炮塔被炸翻也没什么奇怪的,把三枚122榴弹炮的弹药用电线连上,做一个简易爆炸装置,埋在地上,美帝坦克路过时起爆,就是铁跎也给他炸飞了........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表