既然有人跳出来了，那我也不得不说几句话，免得有人以为我默认了：2 D6 T1 B5 s! o# d- Y
以猪头黑豹为代表的某些闲人在我在群里面发布战报之后，一边嘲笑乌龙兄指挥不善，一边指手画脚应该怎么怎么指挥，甚至提出要代为指挥，可笑身为版主竟然不懂“观棋不语真君子”的基本道理。. E, x! J# c3 b" t$ o- L6 V* M& d* H
更令人遗憾的是，此等围观者开始嚷嚷违规游戏云云，令乌龙兄把整个印度战役的成败归结为空降堵路（见34楼回复），而不去思考真正的抗登陆战役应该如何组织防御。不但误导别人，而且严重影响了我和乌龙的对战速度，给我和乌龙带来了相当的困扰。$ X, x$ {; ]: e, Y9 M7 M& z; y4 c
7 y8 m$ [2 ~- q1 R
关于所谓“空降堵路”本身，纯属无稽之谈。6 `, ^% B5 P% b! r) w, e" g' \
第一：我的确拆分伞兵部队空降，但是我认为这个动作是完全符合真实可能的，并没有利用任何witp的判定bug或者获取额外的部队。
5 B5 \6 ]3 w8 m! C* a# v+ ~第二：我早已自觉禁止了空降堵路，需要强调的是，如果我真正空降堵路，所谓“标准”房规是没有任何规定的，其结果是乌龙兄在坚德布尔的26支部队一只也别想越过恒河。
% e+ A9 U+ s* b2 @- l; H( L" V8 U5 A第三：所谓“标准”房规也就是某几个人提出的参考而已，其本身的错漏尚需试证。就拆分伞兵空降而言，起码比某些人利用witp机能所限来强行攻打苏联来的光明。
. _3 V* U% i; D# z我对发生的事情表示遗憾，在此对以上提及的某些人予以谴责，请注意自律。" L6 }& e! d- x" u) F
/ b' p9 V. _$ i* C7 p; z4 e1 p最后要说明的是，我只是决定停止更新战报，并非中止游戏，也许以后会重新续贴战报。& o9 Q7 z& U- T" B
战争仍在继续，只是我和乌龙需要一个安宁的环境。
: N" t! i/ T+ q- J7 Z以上 |
发表于 2007-12-16 20:32
| 
