返回列表 回复 发帖
墨索里尼对手下的将军们的不信任和他喜欢遥控指挥战争是失败的一个主因
现在意大利的军队怎样?
很明显,楼主看了太多不严肃的历史书。。
2 l" k1 G, g# `. l3 d- q; k1 D; ]  I: P1 }9 D$ E3 `/ R* j* S( [
意大利并不缺乏勇敢的士兵,也有不错的军官。。
/ {; f/ {0 M8 Q3 ]: F, ^3 `: @1 G: ~) s, k( E
主要是领袖大人根本没有好好的武装意大利军队,武器燃料,训练都还没有准备好就发动对英法的大规模战争。。
5 ~: B* a, `1 @* O5 e* V2 h
9 q. T/ `0 q0 S* k- R9 c1 n假如晚半年到一年发动战争,意大利军队多半就是另一种表现了。。
所以扯个题外话,玩HOI的时候,除开选德国,chc,美国等之外,轴心的第2选择就是意大利了,实际上很好yy的
曾听说墨索里尼为扩编陆军将每各陆军师从3个步兵团改成2个步兵团,这样扩编出60 个陆军师,用这样的陆军师编制去跟正常编制的敌人交锋,无疑于以卵击石嘛!不知道是不是真的啊?望高人能指点迷津。
原帖由 <i>vassiliev</i> 于 2008-1-18 16:29 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=63156&ptid=5802" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
" B; ]) o& X; A对英美开战从来就不符合意大利人民和军队的意愿,不过他们还是硬着头皮打了,考虑到他们糟糕的装备、后勤、组织指挥能力,能打成现实中那个样子已经非常不容易了。<br />! O6 ?3 \( g& h- d( g
<br />  E& _* o6 H  Z7 ^3 _* \
要嘲笑他们,德国人、俄国人、美国人、英国人甚 ...
<br />
! x: J# t7 o( u0 L$ ?. `$ {- L  j0 t, C
就是啊,先回家背条约去吧
如果扯HOI2,轴心的不二选择是美国,拼命拉右翼专制就能和德国穿一条裤子,拿下加拿大,东南亚,印度
其实用美国没啥意思了都。
原帖由 nanjin1937 于 2008-1-24 15:03 发表 , y2 l% |  l- |/ \4 n( E
曾听说墨索里尼为扩编陆军将每各陆军师从3个步兵团改成2个步兵团,这样扩编出60 个陆军师,用这样的陆军师编制去跟正常编制的敌人交锋,无疑于以卵击石嘛!不知道是不是真的啊?望高人能指点迷津。
# |( k9 [# y$ U8 c
某些情况下,减小编制有利于兵力部署的灵活性,一切从实用出发。) F6 y* P- D' G) G# ^

1 v9 B2 ^& R) U$ G9 M譬如德国,德军的山地师就是两团六营制的,从1943年起,德军所有步兵师属步兵团都减少了一个营,也就是每个师下辖步兵营减少为七个(包括师直属轻步兵营一个),实际就相当于每师减少一个步兵团。# t! {0 a9 I$ F) t- J1 a$ P( {2 Q

! a- G3 Q. V5 H. |! L& t# J. t; o! f再如苏联,战争后期人力不足的情况下,苏军步兵师就有两团四营这样的小编制,此类步兵师就是满员也不过四千多人,比意大利简编步兵师的人数还少。! B9 z6 O$ ]0 c2 b" S

! X6 T- U# Q/ z& o) E8 E! p德军和苏军如此编制的目的,都在于用较少的人力发挥较多的火力,至于意大利军队这么改编的目的,没有资料也不好说。而美军战前把四团制师改编成三团制师,目的也是减少人力发扬火力提高编制灵活性。
还是那句话:不要借意大利抬高某某国,其实真相是他们不想打仗,装备很差。。。
爲了女王陛下英勇作戰!
意大利军根本就不想打仗。 墨索里尼根本就没有希特列那样的影响力和感染力。现在的游戏中都处处贬低意大利和法国,像闪电战。。
' N! O0 L1 o0 {  \法国在当时还是被成为欧洲第一陆军,确实,没有适应新的作战方式,但是,怎么说,战斗力也不至于那些游戏里那么弱吧。
平时生活条件优越,为什么要去打仗?没有人想死啊。这个说明意大利人大部分受过良好的教育。
受过良好教育的人大部分没拉去当兵
这里原来还有陆战的贴。。。挖一下坟。
& {; G' W3 z7 k* i4 Q  `( R9 `
0 p  k3 C8 t# C7 u$ e那些鄙视意大利人而想抬高某国在北非作用的人,建议去详细读一下关于北非的文章,战艺和SC上大把,看看英国人和你们崇拜的那个国家的人怎么评价意大利人的。' U+ Q( f( Z3 P* v5 B
1 s3 y: o, u" z/ e. f% |1 }
意大利部队的问题主要在高层指挥和武器装备上,士气嘛,我觉得可以再讨论,意大利军人的基本素质是没问题的。要没有意大利部队,光凭某国的那几个师,还想打进埃及,占领托布鲁克。。。做梦吧。% ^8 M, y# }/ \: i+ e7 a

% @$ i3 r6 m" x4 b8 p; J9 \如果版主觉得我的行为不和谐,请见谅并采取适当措施,本人无意见,并且不会再犯。
$ v; K' b3 a* Z
- `# A8 `# F" T: o6 p# i$ F+ v: m[ 本帖最后由 kevinyac 于 2008-8-26 16:36 编辑 ]
个人意见。。。4 v5 Y) Z7 x! c6 A3 T
意大利海军战争中有点窝囊,我是说都投降了还让前盟友用反舰导弹干了一艘战列舰。。。
返回列表