evaf

原帖由 luckpanzer 于 2008-1-18 11:07 发表   v( C# s. _9 Q( t5 ~
喷的，防空识别带是手涂的。. L5 `/ L# r8 F* L& X% m
旧化上突出了铸造感，不过有些过头了，有人称之为“矿场守备团”

、8 ?% ?9 k( D9 ^- E6 u
的确，装甲的厚重感和铸造感稍微强了点。咱不懂喷涂，只觉得LZ的，比我那室长的豹好多了。! m2 [; x% w7 u: f& U8 [. p* k5 @; `: G
这东西，最大的用处是用来吸引火力和碾压反坦克阵地，主攻，还是要靠T-34

hyyy

LUCK版主的水平,我早就说过了,绝对不用怀疑' b& |, ~: D, m% X) w  T" G& E
IS-2只是应付虎I的工具而已,真正给大胡子长面子的是柏林盟国胜利阅兵式上那隆隆开过的IS-3,要是这个能进入战斗,小胡子一定痛苦不堪...........

evaf

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 20:03 发表
5 m* z; ?: G$ B) y& z  [LUCK版主的水平,我早就说过了,绝对不用怀疑
/ @% q! N( m' tIS-2只是应付虎I的工具而已,真正给大胡子长面子的是柏林盟国胜利阅兵式上那隆隆开过的IS-3,要是这个能进入战斗,小胡子一定痛苦不堪...........

: S% M" t8 v; t! `2 \
     有说法是：有过战斗，而且遭受损失，貌似是被黑豹击毁的(弗洛伊德桥）。独国海军被夸大太多太多，但其装甲兵，确实有自傲的资本

dhx8511

看到楼主的图我就想起了二战英雄里的ＩＳ２，一边放一辆Ｔ３４挡炮弹，然后用ＩＳ２猛轰，基本一炮一个，可惜炮弹没补充
- t9 I! U4 @  l) a, {6 `+ D7 b* \# n+ y2 [
[ 本帖最后由 dhx8511 于 2008-6-19 20:56 编辑 ]

hyyy

IS3没有参加过战斗,这个肯定是独迷YY出来的,IS3出现的话,五号战车就别想嚣张了...........盟国对IS3的第一反应是整体至少领先15-20年.............

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-19 20:16 发表
8 ?: j. C: S" L9 Z/ R" Q* n& |  }
     有说法是：有过战斗，而且遭受损失，貌似是被黑豹击毁的(弗洛伊德桥）。独国海军被夸大太多太多，但其装甲兵，确实有自傲的资本

6 R& s" e, p# d4 ], ?' e$ P  y- q6 p; ~: d; U
德国装甲兵只说击毁了一个IS系列的重型坦克,没说IS3

dhx8511

IS3领先的是造型，简直是艺术品~
3 s) U2 l5 M0 `8 c. Q
) ]& |4 r6 m% w9 T5 ?8 l至于性能还真不好说，毕竟都是纸面上的，实际运用情况怎么样都没资料可查

evaf

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 21:00 发表 7 L" s( T" a; i; l3 r) N
IS3没有参加过战斗,这个肯定是独迷YY出来的,IS3出现的话,五号战车就别想嚣张了...........盟国对IS3的第一反应是整体至少领先15-20年.............

" x( P9 Y* b9 J3 i2 b
   领先15年 当时也不知道西方人脑子里跑进了什么品种的小强，强大的JS3，，被M51清理掉了。那东西也是被西方自己吹大的，俄国人自己根本不稀饭这车，帝国解体时，能跑的JS2比JS3多，后者连做炮台工事，部队也不想要。
. m4 b  k* p2 l: m+ x# ?   每次看到红警，我就想笑
& U  @" D2 K- [. Y   这车就像提尔皮兹，蹲在烟雾里，就以为自己是神了······
. A+ p* E7 \6 I$ }. q
3 U8 E7 s& v5 d+ e: u[ 本帖最后由 evaf 于 2008-6-19 22:56 编辑 ]

evaf

原帖由 dhx8511 于 2008-6-19 21:50 发表   N3 `$ S' c$ D0 D
IS3领先的是造型，简直是艺术品~
. T' Y. G# K' o) v9 w, g/ N& _" f( |7 D$ h' c
至于性能还真不好说，毕竟都是纸面上的，实际运用情况怎么样都没资料可查

% E/ k! ^( G: n0 ^有兴趣去查下中东战争的资料，这车表现相当差

hyyy

嘿嘿,当西方只有M26的时候,这东西自然是看着牛X啦...........你让他去打M4,不是欺负米帝么.............

evaf

1945年4月，JS3公开出现，8月参加了旅顺战役，至1946年生产2300辆，70年代基本扔给边防军了，载弹量28发·····3 z. V1 e  e8 a$ W8 m
  关于弗洛伊德桥，双方都没确切证据证明是或不是JS3.但可以肯定的是，这车被神话了，跟虎王一样

evaf

原帖由 hyyy 于 2008-6-19 23:01 发表
7 \  X5 ^9 V1 M+ |& s嘿嘿,当西方只有M26的时候,这东西自然是看着牛X啦...........你让他去打M4,不是欺负米帝么.............

+ f+ [% E5 M2 X8 a7 ~: l也只是“看上去很美"而已。JS3出现时，苏联坦克正在经历转型过程，JS3便搭上了这车，给自己加上了不少当时甚至属于概念的东西，如侧面应用复合装甲等等，但到底也只是个试验品，集大成的还是后来的T-54/55.实战也证明，该车不像它所表现出的那么强大

许四多

首先，小弟对楼主大哥的模型制作水平是佩服的五体投地 ...一直想做模型，后来才发觉模型不是想象中那么“好玩”的，后来就放弃了 。再来谈谈弗洛伊德桥之战吧，有人做过考证，JS-3不可能参与此战，因为配属JS-3的苏军近卫坦克团还在国内等装备呢！所以以汉斯高超的素质和“黑豹”优良的品质，击毁JS-2还是有可能的。至于弗洛伊德桥之战，倒有可能是北约的那些将军们安慰手下的“善意谎言”，事实上相当长一段时间内，北约只有依靠战术核武器再加上空中绞杀，才能挡住柏林墙后那股致命的红色冲击波 ....

xuanyuan

战术核武和空中力量的力量体现的是科技和实力的优势，这两者远比地面装备耗费大，苏联及华约的地面攻势真正能对北约形成足够的压迫的，是60年代末到70年代中不长的一段时间，大多数时候北约国家的所谓“俄国恐惧”，都是出于情报和宣传的因素居多

鸟海

露国的T-54/55坦克集群 确实很让人胆寒啊  就像T-34给人感觉一样.