返回列表 回复 发帖
再说KB战力仅存的3艘中,翔鹤才16节,怎么追击啊
我觉得74还是想要保船,所以才会对受伤CV,一直在护航,反而拖住了KB的机动性。$ U1 x/ n& J% L
而且,你在仰光的岸基零,第二天就该上舰把DB换下来,配合mini实施打击。
7 L% w/ P3 w& G/ ^我特意用4发突袭你的仰光,就是想着把仰光机场炸烂,好让你的陆攻没法捞鱼。
* b9 D" d1 m- r6 B' d我的TF58撤往了印度海岸4格的位置,用大量P40在LCAP。& P; e% x! L' }& N
舰队上面只有残存的英国飞机作CAP,其余都是全出击的状态。
7 U/ x; f5 a3 J) y2 r所以,我的TF58在第二天是最脆弱的状态。我自己都不知道能否存活下来。
我的米军CV从开战一路全速狂奔到印度,路上除了等油,就没有修理过。
  A* \4 v% N- X( y4 m我现在的CV也都系统红红的,航速只有22节到26节,约克城只有19节了,进水和火都还没有全部止住。
囧!你用日军的话这和tj有啥分别,盟军受伤立刻就能回港,日军不管沉的受伤的要走接近1000英里啊 7 t. d, c. Z* i
再说日军当然是保船为主要任务
出事海域距离马德拉斯7格,距离仰光大概14格。' u( ~- _7 d$ }3 l5 n
双方岸基航空兵都派不上用场,从距离上看,盟军稍微占优。
9 a. l$ f6 I7 b) L$ `8 E0 U# T其实,我根本没有想到你的KB会杀过来,完全是遭遇战。1 C. S, ]4 r2 r# g: R- j3 K) x' X2 ^
我是在遇袭后,才开始调整。
我的TF58从仰光抗登陆开始,一直都没有用过0CAP,4 }  ~& B# t1 @, t- [0 S9 Z/ x
总是有差不多一半战斗机作直掩。我其实根本不想和KB在深海对决。
7 M1 f9 T( m) j; P: P8 c如果真要对决,我宁可选在印度沿岸,在盟军岸基飞机掩护下对决。
+ o. D' l/ J! y* R  @) d2 O3 D; k2 S
原帖由 chars 于 2008-3-12 19:26 发表 另外不是说初期KB能够理所当然的无损干掉TF58,而是说,以日本的家底,能够不损就尽量不损。绝对不能像盟军一样宁肯对拼的,日军的军工潜力决定了接受两败俱伤的战斗结果无疑是很不利的。
这一局CV对决和夜袭KB战例应该好好体会一下,从中各位同学应总结经验教训 ,堪称经典战例呀
精彩的一战。
. `" S, k( r8 u; _盟军的表现不比历史上的同时期美军差,甚至还更出色。
蝗军基本上完了,可以说已经无进攻能力了..
其实的人品还这是没有话说 超度一下
功勋CA堪培拉,才被弹5发,就系统99,进水45,火46。 $ J  o; l+ \) K/ T% R. U
我没有忍心自沉,唉!  \+ L  j% j! Z1 q1 q/ }/ Y- }
74已经成惊弓之鸟了,
- l+ s6 J: }1 K& z% }5 u! d在KB上面放了110架零全CAP,连一只对海的TB都没有留。
& M- ~' p: k+ v# ~' b我的一只水面舰队,由于昨天连场激战,只跑到KB旁边两格,KB都没有发现。
2 ^  y" R5 l- @) _这回合正好扬长而去。6 w" t! Z* O: d9 e

1 {! D1 h9 }* {/ @9 \& a; C[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-3-12 22:25 编辑 ]
OVERbi
CHS日军可以有几艘舰队航母?
: J2 I9 @# T- _  h' A9 b还有除了大和武藏外还可以造BB?
骑士在我心目中的形象一落千丈
我觉得还是应该尊重对手,74只是没有料到我会集合4条米军CV和2条英国CV在一起而已。
% g9 X# u: N% C/ v9 ~9 K4 k3 z9 @而且74的KB本身带的护航舰只太少了,被raid也不算太意外。3 T/ h! `9 ?1 Z4 Y2 M$ f/ w

3 O5 w4 b5 R$ b[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-3-13 01:12 编辑 ]
返回列表