返回列表 回复 发帖
再说KB战力仅存的3艘中,翔鹤才16节,怎么追击啊
我觉得74还是想要保船,所以才会对受伤CV,一直在护航,反而拖住了KB的机动性。/ r& s- W4 l* k
而且,你在仰光的岸基零,第二天就该上舰把DB换下来,配合mini实施打击。
# m5 z4 {: B, i, e. w我特意用4发突袭你的仰光,就是想着把仰光机场炸烂,好让你的陆攻没法捞鱼。
4 |5 W6 Z! s* h我的TF58撤往了印度海岸4格的位置,用大量P40在LCAP。7 k0 o6 e! u- S4 j* Y8 J' i
舰队上面只有残存的英国飞机作CAP,其余都是全出击的状态。
" p/ f0 n( s- y所以,我的TF58在第二天是最脆弱的状态。我自己都不知道能否存活下来。
我的米军CV从开战一路全速狂奔到印度,路上除了等油,就没有修理过。
. ]9 t. P3 [* W& F, Z我现在的CV也都系统红红的,航速只有22节到26节,约克城只有19节了,进水和火都还没有全部止住。
囧!你用日军的话这和tj有啥分别,盟军受伤立刻就能回港,日军不管沉的受伤的要走接近1000英里啊
6 n9 g  l2 S" D. c9 n( B; M# v再说日军当然是保船为主要任务
出事海域距离马德拉斯7格,距离仰光大概14格。
, A% M+ d9 K8 b* t  F8 s双方岸基航空兵都派不上用场,从距离上看,盟军稍微占优。1 S! y/ L; [& Z0 c( }, W  B
其实,我根本没有想到你的KB会杀过来,完全是遭遇战。
, @) I& c! u/ h. @' a9 q) x我是在遇袭后,才开始调整。
我的TF58从仰光抗登陆开始,一直都没有用过0CAP,; Q/ R1 Z4 f; Y
总是有差不多一半战斗机作直掩。我其实根本不想和KB在深海对决。
* Z* N( K$ o! u3 k如果真要对决,我宁可选在印度沿岸,在盟军岸基飞机掩护下对决。
. L2 l3 Q' i" c0 c4 ?( g8 r$ Q
原帖由 chars 于 2008-3-12 19:26 发表 另外不是说初期KB能够理所当然的无损干掉TF58,而是说,以日本的家底,能够不损就尽量不损。绝对不能像盟军一样宁肯对拼的,日军的军工潜力决定了接受两败俱伤的战斗结果无疑是很不利的。
这一局CV对决和夜袭KB战例应该好好体会一下,从中各位同学应总结经验教训 ,堪称经典战例呀
精彩的一战。& F4 Z# N( W' [* N6 R( I0 I. J5 d
盟军的表现不比历史上的同时期美军差,甚至还更出色。
蝗军基本上完了,可以说已经无进攻能力了..
其实的人品还这是没有话说 超度一下
功勋CA堪培拉,才被弹5发,就系统99,进水45,火46。 ( F! v& @1 M. P- ]4 p
我没有忍心自沉,唉!: {$ W. ?# G2 ~) L( s. c- `
74已经成惊弓之鸟了,* d0 r" O" a* ]9 B/ ]4 \
在KB上面放了110架零全CAP,连一只对海的TB都没有留。
- c8 ]8 z, }$ d0 T1 w' M我的一只水面舰队,由于昨天连场激战,只跑到KB旁边两格,KB都没有发现。6 S" K1 K. }! }; [
这回合正好扬长而去。" w7 E7 W( ^: o+ y- e- E

$ w7 ]+ w: R3 b8 {" X4 d- W[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-3-12 22:25 编辑 ]
OVERbi
CHS日军可以有几艘舰队航母?; ^9 g3 s. \7 }. a- H8 _
还有除了大和武藏外还可以造BB?
骑士在我心目中的形象一落千丈
我觉得还是应该尊重对手,74只是没有料到我会集合4条米军CV和2条英国CV在一起而已。9 [" ?- S* H* a8 ?3 B
而且74的KB本身带的护航舰只太少了,被raid也不算太意外。
" W  P: V8 Y8 ?- o, N2 E+ n2 O6 _; X  v! D8 }3 g- R; O! m
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-3-13 01:12 编辑 ]
返回列表