ZT 自某个人空间 & b/ u( [0 c( C( g! a
提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。 / s- ? J, ~% Z& K% v. o8 |* D
) Z0 a, a6 A/ o" L! Q 然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案——
/ `3 \# N6 v; d1 V 
他，是如何离去的？ ! m# K/ Y! d1 Q" K* t
# d: E- I& m; u$ ?3 `' x5 ?- n, H 司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。
$ L2 I: }' w0 x$ @
W0 @8 Q9 R" w5 c6 g0 h( ^
/ D/ Z' o1 x# M0 o1 B3 B& {
8 T3 z. h6 p1 d! H2 ~ 霍去病墓前的马踏匈奴石像 6 u1 E: C" I1 D; y; \, u" a+ n
首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下：
1 {" F6 o/ ? Y s2 S' T2 [' ?/ q, D0 N2 E0 u
一、军事上 ' L& D1 e3 J% r( w& R5 _+ p
6 B t$ G0 j% s! e 史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。
6 x; ~) ?4 U3 w$ f
+ ~ n' T( G5 g) W& D9 G0 R5 { 说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。 6 f9 \% S4 `, R8 E: i0 O# l+ m( y
8 I6 l* K* A4 s* n1 e4 k 所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 
二、政治上 , C! Z8 v* L5 k1 ^
9 u5 T" R }" j/ f. G$ y
武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。
/ \0 }) a' I+ J% X. F# a4 R1 p8 A% Y4 ^& X6 p
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 , C6 ~% G6 l u$ h8 D, F$ k
* _$ u0 E4 w9 I6 j0 X$ |
接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了：
# x( e- M6 F8 H: |/ A
8 m! u( I: h- S) x- T$ n 第一种说法：自然病死或猝死 1 s/ i4 M V' Z( d* K9 X& |" Y
Z, p0 t: f! o* p# W 病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
) ~: A/ n, ?, E9 O# f) i% T- a/ b; a- r3 C; G- o/ C" f
霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。 第二种说法：得传染病或瘟役而死 7 s F, Q! [+ _+ J5 ~( U1 f6 ^
; V" i( t6 u: w% E7 Q7 g 后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的） ! D. J1 ?% x6 ~) i9 K: m, |( R
0 e. O z1 p/ G, ?, } 然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱）
' @% w) W; A2 a7 R8 C
6 }: U E; p6 m! Q4 O: B1 _( W: y4 o& |( L8 a. |
7 H. F+ v5 Q; c: I0 Z
但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。
6 T2 P% o; o- t6 Q8 j1 Y. D 
另一种说法：意外或被杀
9 y- j/ [2 U4 [+ x- y% g0 m6 ]4 o( _" Y) @( f! ], g
这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？ ! x: J) w0 m" U1 y- z
. V6 P0 n/ V: W! V' y, o* m 综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。
$ t% Z3 }, b/ T4 g) k! r( Z, e/ X% {) d$ K
# n6 x2 d$ @% e- B8 f$ m那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来——
% H( K% t9 \6 a9 I# v" s/ Q" ^7 m, t; T
线索一：政治冲突 : _1 c# V7 r1 V6 _. W: ?9 o$ d# O8 v
! R7 E+ ~. I# i: u* C( K, ^
政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 % u& v6 J6 U$ J( `0 w1 {; \
# I3 K- M4 ^& r9 L: |8 y2 C1 @ 太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。
2 b; X8 h) \; t4 F6 y4 | F8 x3 M; d) q
司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。 9 X1 D: E3 h- F* V V) R
7 L, U0 D& b" b: ?1 Z; V$ j$ p3 k, S 此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？ ( |7 v* G7 _! l) m- ]
7 r* t+ `0 a) w9 Q1 f# K$ x& t 再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。5 Y8 h6 Z7 U& x+ w; ~
% a3 ?& f; ^/ M8 G; m+ r
线索二：平阳公主 # P1 r' G- s3 p" b% u% s
$ [, ^# M. x9 Y2 o9 E1 b
说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
( h2 G* \4 G8 i2 m+ ^2 H2 D- V8 a1 p) k& Z: g. R/ H
镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 3 Y( A( _+ p9 p7 O, [9 ~9 A
; d0 L! t8 k; W! ~- p! f( V, ] 镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。
0 j# a1 [8 X" A2 \4 k6 {: ?
, \$ T% {5 D9 U F! V: O0 t" k 镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。 % }1 k; Y$ ^5 W7 e: [
: T1 m7 O k" }( a6 G; a- o
镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。 # c. \' y. d& O
% P. Z; X1 \* I7 M/ y2 x* _
得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。/ g$ c: W3 E i6 U) Z0 N; _
8 H/ U% v% \! C& W% s9 p/ x- R; j8 Z8 w/ |2 p8 Z
线索三：李广一家的事情 9 q# m5 t5 _: V0 W
: W' B2 S7 L& W, v, ~+ O R 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。
( ~/ R4 S1 O9 r0 f( X \# b/ D( P$ M$ L. P _1 o( ]! r7 E3 z% |5 ?
李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。 4 V; ^- G9 R# ^0 {' l" U4 B# S
0 Y, R# e5 p! G. S" _9 w+ _7 m; T
然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。 ?9 g2 u g& t5 J7 y
& B. ]+ L" q) h( {5 B! H% o 李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。
5 G0 W- d- c& W* p6 q7 w
/ N: W( m, L* s2 H- @（待续）ZT* ~7 [7 ^; y6 P' }' Z. `9 y( }2 P
/ b' d2 q; y4 H3 i5 @
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] | 
发表于 2008-4-12 19:54
| 
发表于 2008-4-12 22:41
| 
