盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少' V3 F! O9 \- r0 Z
不知道盟军指挥官该如何抉择？/ e* ~+ w  z+ F2 p4 ]) v2 q, C6 }

: x; q* |& f" R0 n* g42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA' i% U. o8 N6 w/ f# q) e! n/ W4 o  X
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
. H, c4 S: B& B$ c7 w43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
* m% Z( w4 \6 e- d43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
! u3 E5 r/ Q/ E3 R44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   9 t/ V" o2 Z, B6 W
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
6 e: I/ b  a- I2 s. U44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA 5 \' _. G1 b) e: f$ ~: |
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
! {, y" v" |3 @2 L4 j45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
" t, {6 V* p5 ?6 q3 c0 U+ w) C; w3 \. ?2 s) g
请教大家的意见
: k- c' M0 F  v
/ |' G+ p+ ]" P% ^+ B* S8 Y  o[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。9 |) M" G& P; G1 H
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。9 q; r7 M/ X( X3 ^" U: g( L
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。) Z4 X0 M# ^' c' f: M8 Z# _
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达., g1 C, |3 J: [& v
: H: h( r; P1 B! c$ q6 @
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
0 I3 K! m0 Q& y" y. o4 Z% J原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

( ?6 d4 M1 M3 W2 w1 P% k8 ]' @* A1 K3 s. U
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看' ^9 q; e! J& W4 `
美军的航母力量到后期强的离谱( K+ w. ]( Y* }! w7 F* G5 ^1 D) O' T
多那几门高射炮也没多大意思
( [9 F$ r) o1 y倒是水面战还是得靠鱼雷8 A2 d- G* l  P: [5 u
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得% G9 J' Q6 z0 [& E

0 m8 W+ n7 T  i指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 0 m" \8 y5 T! H! {) {- e/ S6 {
6 Z6 y( D+ H9 j" A- _
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
( p2 q8 G: O* d' ?, y  h/ t10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置