盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少' S& v1 W0 p- H! ?' y+ V
不知道盟军指挥官该如何抉择？
! A6 z0 m9 X/ z6 D) y3 T1 V
# t" b) N& i2 i2 v42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA7 Z/ m- x4 j6 K
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
  e" T9 Q; e9 {0 _0 @1 }43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
- J9 G* ^9 ~5 a3 {, \43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA! p9 j' C; V0 l  _
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   + j6 x( F$ n) T: H& m( p4 ^# q
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
& m0 z6 Y" r( A; v( l1 Z1 `44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA ; e& ^4 B$ {3 _. t- T0 H* G
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
( z4 f# J. i# K; g; _. R# h5 W45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
: S5 G4 R5 B# O9 e' g) Y/ }+ B" x7 C1 @& u
请教大家的意见 " k1 [+ D) h7 J, x  Y

; k4 _( x( l) Q: C( U. }[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
  H' P- `* s  i: a: |# b' B游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。% W& t, R( \5 k, |$ z
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
2 O+ ?, m- J- Y# j7 b8 c南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
2 o4 r, J3 }, H2 O" `: g3 R; c
9 }& G+ l1 x1 I6 H; X[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA, ?* t6 R6 h9 h1 S+ G
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

3 e$ @2 e, Q! ]% b& i. [

! w5 t$ M3 ]- K5 K从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看2 Q( A1 o) L: r+ A) F& t" o
美军的航母力量到后期强的离谱9 r+ q8 |7 ~) i! {2 F  A9 y
多那几门高射炮也没多大意思
( D1 a; l; d/ ?, v/ v* S/ w  q% i倒是水面战还是得靠鱼雷- W/ @- Z8 d9 p- }" R9 k* ~
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
' [! ?: U) D  T) w- c0 L  F3 ]
3 w4 c4 s0 n, i* @; r/ S指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
: {5 k/ \8 g  o# {
: X! M/ `" ^6 ^, w9 e0 [无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
' D% k' E. u- M6 D; S# m. @/ T9 N! h10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置