盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少8 C" R% E9 s/ s$ n
不知道盟军指挥官该如何抉择？# R% g1 M$ z) Z9 Y
" v* }1 Y8 y: _# m5 l+ f; M% j
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
9 Z3 O6 C: j$ S43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA 3 E1 Z& `( Y) b, v$ k- k! y
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？), |) w  y9 T+ ^% K  D* G: g, [) ?
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
" U5 |, P! n4 ^% t. q# l8 u% `' I44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   9 q# j' {1 ~2 {  U; M
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
6 F. z% X, [2 B4 v* z44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
) G. P5 R3 `) _7 l44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
/ m. \8 g/ y# j) B8 C; m45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA2 E& Z7 v3 W) @5 r8 F
# `$ X$ |( G4 W0 [6 ~+ v; h
请教大家的意见
7 a8 l' l! t3 X  v0 E# v+ S8 J, u$ M' ~
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。( X! T1 Y6 @2 A2 G
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。9 w# t/ d5 q  f) i+ ?
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。9 M) b3 t! @8 n
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
. {) j3 ^# J4 b. a( Y. Z7 \: L+ a7 h* |/ Q8 Z4 i
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
, z' T/ Q; P6 W* [( b" i9 d7 |6 c原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

: p5 `0 |8 m4 m+ x% g
2 u+ y0 u5 V7 }5 \6 ~
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看1 Q9 x- G% k: `2 p4 Z: E
美军的航母力量到后期强的离谱& O2 W4 A& L1 g! Z- X( ]! U' a
多那几门高射炮也没多大意思
6 H3 B. }. s6 ]& Q5 w8 ^倒是水面战还是得靠鱼雷
6 }8 Q0 a. K1 j3 [从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得: W5 J) p# n- w$ q+ a# \5 Z9 Z& f2 Z
0 X- O' p( Z* q" z
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 2 i0 h/ z- X2 a0 p$ l, a! T; V

! l( A4 N% j8 L2 a无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
$ v$ a) L& F% Q0 D! a10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置