盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
$ m: l3 d$ K: v$ x  _) a: `不知道盟军指挥官该如何抉择？
$ w3 l: A8 ~; U( i$ l( E* o1 l
2 {$ f+ y- k9 p3 y! l42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
. Y, X$ u2 m9 ^- L/ K43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
7 `  K/ j' s0 c2 _9 X# d+ d  }+ S43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)
1 ]7 ^4 N. }3 i! ?43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
; v& N, b+ t$ M- Z) P44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   " V6 P1 N' v2 W' m/ S
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷6 N6 i2 r% w: _, H& t1 T
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
; H3 Y, m5 S/ [2 ~44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA" h0 U5 Y, |1 ?& s) G6 M+ ?1 _
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
$ q1 ]) G% r2 E0 }$ G" t& }
7 f+ S$ p6 F' M" [* j5 ^  |请教大家的意见 8 U7 n- `- k4 `- i& ]" r
( F1 c, }! s" O  o- ]. p  I
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
. F6 \9 x* @! }& H% w4 F5 H: x游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
6 `% b- a: z5 ]' q所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。& d& D$ z* A" @* ]4 p
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
4 C& S5 O( v' W. w( O; n: f7 G7 O% E
1 d' J+ |; t+ I$ \[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
$ _# u$ J- s. w0 w4 u原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

4 N; w: F" Y, \  O& O) m
) c/ x- W7 r  g/ M% d1 X从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看$ [- k' N. O. Z
美军的航母力量到后期强的离谱0 K: Y4 D9 S, K" j; b
多那几门高射炮也没多大意思
5 c2 g7 @# v8 X1 D. W倒是水面战还是得靠鱼雷
$ H1 Z/ W  V& ~' A从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得2 @$ m) S" M! P

8 l2 Z1 L" ?. U7 D+ d指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 $ z% C" ^8 ~0 \3 d. j

8 ~% w( k6 x! }/ O  l无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
. W  Z8 T- m7 ~$ E; E/ I5 ?10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置