盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少- F  e$ J  K8 @$ y
不知道盟军指挥官该如何抉择？1 b( U& B: o2 |! F
0 g( R4 _# z+ X1 G2 U9 _
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
7 [9 I8 F7 V' i+ h43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA   P& N. b. s% I9 G5 c" e- M
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)' W9 t0 G  S/ `) G6 X- Q
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA7 e. W: N  W. U$ r
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   & x. G6 [" V3 `7 r5 V! {+ P1 x$ \. i
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷, s% f0 ]  v6 Y5 H: T6 X
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
( E9 Z9 `/ I0 A4 ^% P! ?44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
/ h  N4 }; i& y+ q+ A/ k& q( I45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
! y: X+ j  N+ a0 d0 V/ T/ f8 }# A) W9 S/ h
请教大家的意见 2 N: T0 A+ M4 [) Q7 {
; ?/ f$ y' F  {& [% D3 c
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
# J5 }' i! j( e' _: r游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
" H  @  h) R5 d. v& `$ W所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。+ D- R8 d- e# j! {$ {
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
6 v" Y! j2 [- @6 T) T
+ I) F4 ^8 B; d2 g6 ]1 q) Q[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA* B7 Z9 {4 |1 ?7 @; L$ r  g; T
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

! c3 {3 d% l* H; A0 o3 l: ?, H$ G1 [1 M$ X6 s! S3 {& q# n
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
. O& d1 J$ Y9 p' c9 g美军的航母力量到后期强的离谱- S( s+ H4 ~, @
多那几门高射炮也没多大意思
9 d6 ]  V+ _4 j& q倒是水面战还是得靠鱼雷1 o' I* E  I; r: C) U
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得0 A$ \7 d9 w# C8 g  M0 y$ P

% d9 P" Z# V: p' e9 I# Q9 t指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
3 o: O# Q# ?) t. m4 H3 U' J' {; |& O( x
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
  W5 @# J" d- s10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置