盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
2 Y; m  g$ B. K$ L, |- ~$ ~不知道盟军指挥官该如何抉择？9 j/ j0 m6 c. B) z7 j
/ o, E0 g/ f/ m
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
/ l. Q3 u$ ^" a. s5 t( v4 v& M: S43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
* A& C. ^8 A: @3 o# ~43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？), J) a. i0 p2 p' t
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA% y; F/ `$ Y% O3 a
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
  H1 D) N; n" P% c* p44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷; ^8 X, t, A' \- H4 @: V3 V
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA ' Z; W) t$ G/ y# g) [, \
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
' w% w, B& P; c% N45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA- p0 A; s5 _/ \, p( x

- W' u. x# ~  d6 _* U. K请教大家的意见
1 X0 }# R- d# {) e- ]1 D/ s- B& W( _$ s
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。, Y* u% _. O; s( T
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
8 G3 t. Z# a7 M' Q& g3 ]所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。& T# A' P; \% z' [0 w: l
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
& c8 }! u% j5 D  g) z$ X- b: o4 u
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
5 ^( `# l- E! q; d# g原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

  J* D3 O( L! B- C0 a
  M, P4 x" w/ |+ j4 c从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看: l* T" n8 A4 a, b. {
美军的航母力量到后期强的离谱
# \8 E; p  d; ?9 l1 G5 z多那几门高射炮也没多大意思
/ e% N/ y/ e+ I& b$ X" C# s0 M倒是水面战还是得靠鱼雷
/ j$ T! P4 d/ m0 n  X从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得4 R& F1 O% Y$ N
- c, K0 ?9 a: A, b, i3 N# b
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 ) ~5 I. T5 q. R! \0 _4 p. M

8 ^7 J& a; K0 `; l) c无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
9 J, @1 {4 z: {& c  b10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置