请教几个问题

chairman

战略战术问题：- J; m3 i! K; g/ T- I
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？( H1 X: G: ^$ j  m1 {" q
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？2 n5 ^% e- m1 q3 t5 j' i* T
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。
$ d/ P- X1 S  }! W5 g" a2 Z0 q  h3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？: ^) h& M+ r6 O4 I: K
/ @" O* V/ Q: ]/ A6 v; L
操作问题：
9 s# n! T( q8 ]6 S" K4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？
+ d9 |1 {" A; H) o" m5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
' s# \& l2 p  c6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻
, O) S' H) Q# K  U# _2、是指跳龟背么？不知
7 W! A7 R. I6 E( t3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报
$ N) F; V6 [& C( ?4、至少200条AK
* K: c4 @8 K6 f9 h/ [5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩/ D9 e8 f) a/ A5 z
6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。; J7 q& Y0 ~0 t0 W+ j1 d+ B
上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。
( R4 G1 k8 p; ^) W/ [! q2 A$ U) Y0 D/ E
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。2 {, }" k5 Y. x' R7 t
全西海岸的LB都到印度了。
$ z3 {6 ?% f' ~4 ^看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
0 l; Z& ~; m7 n0 L- g& T太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。
) B4 ^0 d! ?) p& [6 g: J( x0 g/ i8 STf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。
- V$ v- ?9 }4 ?: M* V  }; e& D' g让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。& z0 W- {- z9 x' \! `
Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。
0 U+ M" Z% e* u; m) r$ I6 h" d1 L: G盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。