请教几个问题

chairman

战略战术问题：
) @6 p# H6 z- E1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？' f1 Q1 O4 E) D$ a6 H  _, B. M* z
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？
$ ~4 M3 u4 g0 v. A( Q+ F; \以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。- A; S0 P* @7 n$ j  n" v
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？4 h4 A) _6 M2 W1 i+ k

- L7 p, ~) v8 X* p; S: W" N操作问题：
* a/ L5 h" l9 e4 `4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？
0 \' j! X( p0 N! Z5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
9 s0 Z' p: u5 G6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻% l- C) A! L' b( O
2、是指跳龟背么？不知
1 H7 n9 f0 b1 |% @$ }  U* x3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报: R0 ]' b/ \) ~5 W: B- S1 }
4、至少200条AK# u& e3 U! ?: O4 t4 N' M% d
5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩+ X- M3 }# n1 Y. {( |
6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。5 M4 t* x6 _) Z8 S
上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。, e7 [# K0 V4 Y& P

7 ^% _+ M- c& R6 y另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。
" |0 ~" b! K6 y' N' v: I9 K全西海岸的LB都到印度了。
/ O7 K" T! G5 Y* N看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。% ^8 V  w7 O) s1 j# n/ X$ M
太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。9 H0 y8 @) B9 ~6 e; M. K
Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。" c6 a" t0 n. h# q
让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。1 f+ [' M' E) C
Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。
2 N% B# H; Y$ i+ _0 r: o盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。