请教几个问题

chairman

战略战术问题：5 l+ d$ V  w; z2 a7 K4 ^+ f
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？& y! |: Z$ A5 G" q
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？
; s) S, K5 K! a) L& g& @9 n以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。1 C2 a! U3 e4 d  A, r
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？
) L: j8 P, P% z+ g1 l4 o! o* x, l( K* a0 l3 b, `/ n
操作问题：
2 l& Q' Q7 p1 ^4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？3 g2 W  o# t+ Z9 e3 t9 m
5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
- A3 p2 V! f' o$ I6 o6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻
2 c* e( d, f0 K- n/ P2、是指跳龟背么？不知* |- N3 V" @/ F# n% |0 N
3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报
" g8 c5 v' X9 R0 |) B4、至少200条AK
3 I+ n3 ~/ N- @5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩
% |* ?; h1 p$ w/ F' b6 K6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。
( J3 \8 D/ A0 f上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。
4 H; x" a1 ~" T# Q+ s* j0 i3 \  ]+ H4 f: U& U, g: S+ p0 m
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。
3 q4 J9 G: _7 v8 C6 k全西海岸的LB都到印度了。6 A, r9 P/ O! M
看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。8 |! O3 x# H3 b2 F. e: \6 S3 n
太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。- Y  _8 B$ b2 e" U
Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。& f; a4 U' S. _3 c
让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。8 I- D1 K8 T. Y/ [1 k- l0 R+ f2 ]
Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。& ~5 {% m& [0 m. o$ e
盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。