请教几个问题

chairman

战略战术问题：* d3 d6 ?6 h5 `4 C; C
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？" d0 C9 P  [! P8 G
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？
! `( N5 G% K0 `& n以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。# M% y2 ]' d5 T0 @) i
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？
' x% i0 n8 n% u8 b- w/ ?( q1 Y0 l# U8 [
操作问题：! J7 H% O- u: \! d  m7 H8 i
4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？
) T& R, f! B5 o; ?5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？: s0 v5 |  f4 q
6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻
" d" _3 r! o/ L5 z' B2、是指跳龟背么？不知
! d' Y: B, v% k3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报
* l5 v" f+ [) v4、至少200条AK$ E- |& g+ @% ~1 c( ]
5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩
3 {# F+ I8 V' ~' r% g8 g6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。
, [4 v2 k+ N5 ]! z: `+ w上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。3 k3 w) r% r) r5 n, Q; P1 m: |5 \
$ y3 U' p, s$ w0 N0 a" @4 h9 l* |0 B1 F
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。1 m) M9 o( R9 p: F% |: ^
全西海岸的LB都到印度了。' t( l2 N0 S* }! P# b
看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
/ |" `8 [$ n; o4 A! v太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。
" }- v0 z9 N' U+ _$ hTf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。
& T. k+ Q" k4 {# D8 z5 B1 A& s/ Q让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。3 W* G) {- `! [* n: B$ C8 y
Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。
3 A& P$ v4 D* m- i) z$ P+ e盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。