请教几个问题

chairman

战略战术问题：
( s! X. o4 F8 g$ o1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？
7 ]$ C; O6 d3 e# s. P" e3 e6 I2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？
1 a" }& c; C% x- ?以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。
) k! f6 y) ~7 X3 K7 ^" X3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？7 C9 L- U( c. y

& Y# w! b# |. {操作问题：5 s2 Z9 z2 t" b7 X/ q( f
4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？# t0 ?# Y  \' v; H3 T6 N/ _. Q' |
5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
+ ?8 N2 S: W% A! i5 ?6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻
; t5 C2 ~8 i9 z5 _/ B2、是指跳龟背么？不知
+ d& B  T" X! m3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报" j) O2 T0 e! C: r7 |* k8 o
4、至少200条AK- m& O) J' M" k- D1 x6 Z" \1 u9 ]* N3 H
5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩; J1 p! o5 U: E6 _
6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。2 ^6 \+ Q( `8 V: Y- `# B' Y. [6 K
上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。$ o4 n' T; W) T! a2 i
1 @' \; j8 x6 T1 V# R( |3 H1 E
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。1 w$ x8 h' d/ ]" y
全西海岸的LB都到印度了。4 v/ T  E" o( n
看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
9 T& i5 [' b$ Y! s3 q7 I太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。( T5 r3 S  h: c- K
Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。/ _2 I! D5 `4 \6 P6 n
让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。' i+ ]6 G5 r: G0 ]
Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。
7 K& C2 g9 E& _# ?; j% ]盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。