提出个假说，请高手证明

chairman

完全是根据经验得来的，也许很古老，也许很多人都知道，也许根本就不对……不过还是一起探讨吧。
) O3 k# N% G; D7 j0 m( L6 J
1 O# M- x) T5 \" r" A7 Q, w( Z假说：% y- }; M$ ?0 x9 s9 W
游戏开局时，系统自动生成三个参数x,y,z，分别描述陆海空军的效能。而x+y+z=C是个常数。且双方的C相等，或是只调节日军的三个参数，盟军仅引用该参数进行运算。4 i" ?0 f5 x' j

: I1 }$ e6 q5 n. b, @, {也就是说空军空袭珍珠港的表现好，则陆军在香港或是威克岛的表现差，或是在海上的舰队可能会被盟军的烂飞机炸到。反之，例如:凌云vs乌龙的开局，香港很好，可是珍珠港的空袭很烂。
5 Q& y- |1 o, I4 v! M$ j+ L, h9 F& y# f: X1 G3 E
推论：
% o+ N: S- I8 g" ?1 系统每日均生成新的x,y,z，用以调节部队的表现。9 S# f3 E5 D7 D' U# M8 X0 `/ Q4 \
2 系统只在第一天运算时生成x,y,z，以后一直以这三个参数运算。
$ F8 Y! ?/ O2 J1 V$ _; A0 k# K3 E以上两个推论显然只有一条能成立，但是是哪一条我就不知道了。; A+ i3 H+ M6 ^" }( l- k$ w; w
如果假说和推论2成立，那就很重要了，对于以后的战斗还是有影响的，一方可以侧重一个军种的使用。
9 Z8 K& s' N1 ~/ P欢迎讨论。

dilliulian

我也是有这么个认为的

starlh

个人觉得是胡说8道~~

zhengxuacmilan

这和随机的结果有什么区别?
! Q" L/ t: W; ^# G' i' h1 a5 p+ D1 t! R1 E) S
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-26 17:07 编辑 ]

brokos

所谓人品大神  h. w- H: ?8 m1 o' F0 Q
就是God of Pseudo Random Number Generator
' s. Z; w/ M* u9 q8 }是种子依赖的
9 E' V( c' ]+ c' H3 \' I: e/ v而且不同的操作会改变运算% Q" U5 a. f) }% r% ]) H
何来人品守恒之谬说？

zhengxuacmilan

应该不是用伪随机数的

chairman

显然系统使用了随机函数用来运算对战结果，但是我认为不仅仅使用了随机函数。, U  P8 Q, h" b) O
1 B+ J" D5 A0 M# _
但是个人感受是上述假说成立的。也就是说系统除了使用随即函数作为运算参量外，还使用了一些有规律的随机数（不是指生成伪随即函数的算法有规律，而是另外一些有相关关系的数据）。
& \  j8 F$ }+ I) u7 o, ^! Y1 W  q/ c. N! }- |
有兴趣的玩家或是持怀疑态度的玩家可是尝试反复跑第一天的档，看看结果。本人曾经连续跑过20多档（原意是想跑出个极端理想结果），但没成功过。0 k1 i$ H& d7 J: t& o

, G2 _3 u$ l7 j[ 本帖最后由 chairman 于 2008-4-26 18:00 编辑 ]

chairman

另外感兴趣的一个问题是，系统跑档时用的随机值是平均分布的还是正态分布的？或者是离散的？

chairman

原帖由 brokos 于 2008-4-26 16:18 发表 所谓人品大神就是God of Pseudo Random Number Generator 是种子依赖的而且不同的操作会改变运算何来人品守恒之谬说？

3 j; S5 L) g" \  |# B/ b# m完全可以：
! m8 Q8 v: i2 d9 b! N0 [x=random();: v# _" f# F3 o9 j7 ?  }0 \0 D1 p. L" C
y=random();7 {( e0 o  A0 Y6 v( f9 Z/ d5 G( ]
if x+y>=1
; S5 e1 w5 J: N0 _" y     重新生成x,y;( M  z+ [# k$ o  n2 b( \
else
+ P- }8 |' X3 y/ O' S/ I4 d   z=1-x-y;

kevin_hx

楼主将主程序反编译了吧，分析后给偶们讲讲

Donnie_Brasco

肯定是离散的…… : G8 @" l( m+ X" m* i) i
电脑里怎么会出现模拟数据……

chen0529

看看我跟lh那局开局。我是哪里都不好。从珍珠港到南洋，从天上到地上

mojo0414

实力决定一切

starlh

原帖由 chairman 于 2008-4-26 17:50 发表 显然系统使用了随机函数用来运算对战结果，但是我认为不仅仅使用了随机函数。 但是个人感受是上述假说成立的。也就是说系统除了使用随即函数作为运算参量外，还使用了一些有规律的随机数（不是指生成伪随即函数的 ...

. L  k2 R; [- e1 i# B2 U$ Z% A0 H% ]0 F6 {1 c
我来解释一下战报会不同的原因~~
- N$ d& k2 O/ I' B1 t首先明确一下~普通的反复跑档不会让该天的战斗有任何不同~~注意~我说的战报不变是在同一台计算机 不改变任何设置的情况下~~也就是说所谓的重复跑档改变结果只能有几种情况可以改变~~! k. W/ m7 _+ j- l

* u8 N) u8 a+ Z9 T3 O# d& ?, A: q$ ?, I1 改变前一天盟军的布置 这个很好理解~
6 v* Z5 `9 Q. @( Q1 D# ^3 o2 更换PHEX文件 比如把CHS的PHEX文件换到官版 实际上PHEX是地形文件 由于地形参数的改变导致最后运算结果不同2 a1 d/ l+ d$ n+ G4 k9 v5 t6 z
3 变更计算机(该情况出现结果不同的情况很小,除非遇到战斗较多的情况,比如一次大规模的CV战或者水面战)这种情况为什么会导致战报不一致~~我现在还在研究中~~* `- X  `  @1 W/ f! E
4 还没发现 望各位补充4 a' k0 m! Z# Y" B0 |! `( t' `" p
3 h; n- e: W; g) i) [9 l$ C

  M/ y0 x9 a, v所以楼主所谓的跑出一样的结果是正常的~~另外所谓的反复跑档取最优值实际上是空穴来风~盟军看001不同原因无外乎2 3两条~第3条我和CRAZY/HADES对战时出现过~~但是出现的几率很小~~~在对战当中想取得不同结果只能寄希望于更换PHEX文件~~~但是CHS和官版更换会有明显破绽~应该能从战报文本文件看出来~而且跑档结果根据PHEX~而无法反复筛选~~也就是说最多只能有2种(或者有跟CHS的地形文件不同的版本~那么就会有更多种)~~也就是说~盟军发过来的同一档~~用官版PHEX跑~那么只会有一种结果~无论跑多少次~~~6 S6 y1 Q/ C6 ]! I: b
' K$ e7 H, H9 B
所以没有楼主所谓的什么什么什么~~实力决定一切~~别怨天尤人~~另外希望各位玩WITP别把胜负看太重~~反正你又不输钱输米~~多学学HADES SAMA~~作为一个君子游戏任何作弊的手段都应该被玩家回避~~别为了一时的爽快把个人道德甩到一边...............切记切记~~
. c9 U- H3 b6 `: I+ ^. B/ K. y
8 l& |3 z$ L: h[ 本帖最后由 starlh 于 2008-4-27 09:02 编辑 ]

chen0529

这个是，毕竟只是游戏