riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 , e; G6 p- H9 |0 K2 t3 W
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

2 `3 ~4 B  {1 p& y8 e" P8 D没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
4 i3 l) M' U% z不考证，跟着起哄的更多
4 ^/ f( H( G, S$ X# k/ t( @

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 " V! k$ `, F7 g* v  Z+ x3 Y8 F
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

7 _9 M0 g# P+ l, X9 B; x$ N6 e其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 , s7 y2 J2 j$ a# w
$ L8 K, o; \* a7 g+ W
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

5 W" E% b' @5 i  [
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴8 [8 f) w4 c$ O2 X- @5 o! x$ f" P
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
# R0 o3 x; i+ m4 c
/ o, g/ ^6 @  i+ h/ o9 ?) i7 x4 Y还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
' H( y) N6 K  S: h, f( D6月4日攻击图拉吉之前5 V/ D. t0 ~: V9 V0 h
列克星顿
) g( t" c) A$ Y4 {F4F3*21
, ~, P2 Z; I& [, R) O0 j% Z3 T2 y+ G! `1 ~SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)1 e# ?( N+ m# w* ?8 G* ?. Y- c# ^4 l
TBD*12+ o( h$ g3 ^- [, K) C
约克城
' |0 A0 s  [- l: V1 L5 rF4F3*17
8 L2 }6 P% B1 @" e% c% XSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18). L+ U' |- g0 `+ ]
TBD*12