riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
' N( e) Z9 t$ i! I/ m' }0 n1 s凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

) y! [) u8 I: G0 C9 m6 l' B0 x
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
* v& M8 d" s5 H不考证，跟着起哄的更多* V2 K' T. z# z  }& H

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 ! U/ V3 P  h' {. D: W# _& d7 r
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

6 {4 n" k+ ?1 [% v* X$ B其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 2 X- J' c6 L! [' f
1 L4 o5 Y* v& R! o" A5 b7 g& o  t
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

" u1 v$ m$ k! |5 R% x4 K
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴4 K8 _" l8 V4 ~! Z) U) ]" D' \
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html9 s1 |$ j% ?0 F, t1 u7 k: V

0 }+ a1 w7 j+ L, S: Q6 j9 K还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
: K( G; k& f- Q+ T6月4日攻击图拉吉之前
2 M: D+ m6 R+ Y6 e4 ?" l& O列克星顿: W/ }' z- m6 g& e/ u' e4 U; e) e
F4F3*21# g+ u& r, g# h& U7 l' |
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
/ F% C3 c. x+ w! A+ zTBD*12# K2 e" u1 P8 M$ l
约克城+ z2 K& [; B, {# u
F4F3*17
# f4 v2 ^/ t( w# L9 nSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18), }. t5 Q* {* i6 p
TBD*12