riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 " s& v7 M7 [# j3 ?, ]( A7 Z
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

6 l1 P' j0 F; B- _: Q4 l
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多9 a/ `- h3 `- g3 \
不考证，跟着起哄的更多
3 g% M6 R; A* u

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
" D$ |  T/ |, @7 g! j0 r楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

0 ]! l: ?2 a( c& H6 Q, |- H- S其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 : J  l) S: [( Z% W7 i
0 e& {" L! j  g; z- l
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

1 Q5 ^: i0 J# z- F; @  R/ ^+ a$ B6 o
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴  G% L' N7 B* x+ ]8 `# [9 u8 z
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
- G6 i2 Z3 J( G
! v, J3 P- U  ]0 D& ]$ \3 x还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊; ^- a  h% g' n/ W$ x  e% J
6月4日攻击图拉吉之前
- \! r1 c; g9 }/ S4 i  Z列克星顿: V' @- H6 K: U. h: N% O8 C* I
F4F3*21; k, c' U; q3 L4 C* i. i: A4 R
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
3 P' g! t7 e( P3 e5 |TBD*12- ]" F1 }( \# Y* ~& B
约克城& Y1 |+ f# H+ k% ]! b- s
F4F3*17) u2 t" j1 G; ^
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18): ]9 m5 i5 `% d& z, {9 ^" ^
TBD*12