riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 : F" V- K9 H: |$ N6 m! K
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

* D% f4 p+ y% z没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多: ^8 h( M& n" e( [9 a. ~
不考证，跟着起哄的更多
! H% k1 l# |, z! ?6 }+ c+ a4 r+ x% ^

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
' r, ^0 H9 F. Y' P9 D楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

1 F; L, ^4 q; D/ e其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 8 J) r3 Z6 ~6 u0 B

. q' @& X$ C- C; A) h2 b8 V$ F其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

% P" ^, Y3 J! [
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴% K9 [3 ]- e# @7 Y+ N
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html2 j9 i  Z3 ^; P! a; l6 u, |5 d
5 @0 P+ c7 r5 u, x" m3 Q& G4 e
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊; d" K( p/ Q+ V& ]( a2 p/ z6 ?
6月4日攻击图拉吉之前
* h8 @# p5 t: b: ?# z( l列克星顿
- |" @1 }" @' h* H6 Q- ~& i% @/ qF4F3*21- w( V) D) j7 @, M& G6 l  [; X" }
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
  }& Q- s- y5 F$ h' HTBD*12
) x/ F/ E! }  ]* V) O( ?约克城
/ b- \( ~  ]" a; HF4F3*17( t- s9 D8 f0 t  `9 Y. f6 c8 R  h
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
6 [8 u& X. H2 a5 KTBD*12