riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
# f; X$ d0 ^2 B凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

. _6 G9 }" e/ ]( ~/ s, h没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
) p) W0 S- @1 G# G" i! g/ ?& _, T* q$ }不考证，跟着起哄的更多
' G2 V6 ^* |' \* w

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
4 y  ?, @* f! w, ^楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

9 Y. \6 y' a; t2 C# H4 L
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
' N! b7 m7 {5 ]/ p
% P4 G# O, O3 D; y( Z) H其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

' f5 e4 b0 x! \& i
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
' v- v4 a$ r# ?- Ohttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html/ X7 H+ `8 J2 k8 c/ y, n% _# k9 j

( n7 w2 X" L, l5 `, H8 G# L9 \, i) B还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
& P- z1 G, O+ i6月4日攻击图拉吉之前
/ h7 r$ U- Z7 q/ B0 c列克星顿
: ?) L" Q8 S: m* JF4F3*21
. w$ m; h3 A. B% F- A* Z; @1 p. Y: TSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)" q6 ?: |# [% Z7 O1 |
TBD*12- h8 U0 x8 d4 o, s& B5 X! R1 T
约克城( p- T: X; U9 _/ o; ?
F4F3*17
+ p+ `' Y: W2 ~* bSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)2 t7 H& b/ \8 k0 x% R0 f( Q
TBD*12