riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 ' {9 z$ Y6 P9 S* {1 M- [
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

7 V. F7 G- {# I# n7 M
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多, [4 l3 P" i: l" G. m
不考证，跟着起哄的更多
: S4 i0 R* S2 r2 C! S

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 ; h) G1 \: B  ?0 R
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

2 L/ w' R8 c( ]! g
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
$ n$ ~6 K9 {7 e$ H# }, O8 n% W% R+ H7 l
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

& v- D6 t1 e' b( J$ b本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴. ]: `/ r8 S% T9 P
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html6 }1 f6 R0 `1 u' b" G; B, \
+ e3 F. O, V: A5 k
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊1 b3 M( Q: Q/ A, x4 v
6月4日攻击图拉吉之前4 j) k# E5 Y0 S2 r# p
列克星顿
; h- Z4 E: r% T# ~' w  a7 ?F4F3*21& r  V/ V" ]: l! |8 i
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)& q( S+ c& \  E4 C4 \. V) l! W
TBD*12
+ Q- j; v$ y; o' q3 P: T. v约克城. p) ]: d6 L+ \% [
F4F3*17
9 W5 }+ X; A  O% a% YSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)3 ]! j6 L5 E8 a. L2 s
TBD*12