riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
8 I9 b) K" ]' Z  A' L1 l0 ^0 m凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

: D! G1 g# w. A) o& X* d' O- u, P0 y
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多  j: ^9 o$ c+ o6 |  j
不考证，跟着起哄的更多
$ e1 Q$ k3 e* u: _% K. ^4 K. |3 A

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 + Y4 M/ y6 q) M' I
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

# e% F7 C7 D) u8 V2 {) F6 D' R% o! r
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 ! }/ Z! R: B. {) D; g8 m
6 {  b# J$ U4 r7 u4 V
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

. j$ s' {1 Y) q6 B本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴5 y4 f6 o+ s/ h/ ~* `9 @
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html/ a# d0 [, z& L, k" D7 G) i! Q

+ U( o( `5 E8 R3 K' G还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
0 ?4 a9 j4 ?4 `. d$ n6月4日攻击图拉吉之前4 n1 _3 z  \1 s9 L
列克星顿
1 ~, }* u3 w/ N5 ^F4F3*21
$ C; X& C" ?" k* @0 ISBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)$ u+ ], ]  ^7 U- l6 Q0 X3 e
TBD*122 ?3 h! r) [5 v8 V" B* N7 i0 J( w8 o
约克城0 C* ]0 }" F6 C( ]8 n$ W# s
F4F3*17, a, G) Y9 l: A- n6 V- M; \' |
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)' N+ X4 ]7 C2 h3 |  i
TBD*12