hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
, @+ G9 O) @$ P  R/ o+ `3 J! PP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
" Z, u" g0 {* S) F最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?: G' k2 a/ @: t6 `1 Y; K4 |
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
* j. F/ K" }8 I' E( e这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
' w. n! P( G4 [炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

! ^# H5 P; G3 [. J* q. p
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
/ ?; V/ f  `( a5 _不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
' ?- ]1 R  z* u' d7 U. bP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
/ y% |6 H* L7 t9 ?! Bhyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 8 B0 @0 z9 e5 \& U. p+ ]
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

6 T2 S5 U0 X8 S6 g  h  A
: g) `; Y4 ^3 o/ L应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 , }4 D; _5 `: i$ \
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

! e' _( a6 D& b) i. ~

7 c+ a; J4 M4 g3 c2 i绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
# }  V" j* {+ b! A6 p哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

! K5 [" A* L, |9 j" E8 _; h3 Y( f( r
无烟药以后
( D+ }; f$ h; g/ j, ~0 w英国人还有4.25in这个口径么？