hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
! e  ]) X6 W( U& O+ RP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
/ l: |; {- A, c4 \; h* z+ S最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
, W+ z# w8 ~0 {1 L, b炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
0 C$ |" I, g+ Y+ n7 v& S9 @这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
. T- z$ G4 Z5 M& O/ e炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

/ N7 @4 o1 k2 ~  K# }! l: Z- Z$ v炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
. A& f& d8 ]" i( I& O不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。# F8 A5 z2 `. X/ g
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表   t: u, i! `% A/ _$ D; s3 o$ E0 s
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
- A' K: [* g1 n; j' m二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

; o# e" V  x0 u; b3 G9 X

9 ^$ g8 v) a( y应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
3 x4 Y) @/ m9 p6 @; s% N这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

' ~, d, ~" l% g3 C6 v4 ~) r. W
" O7 a5 \% g: E' W/ M# ~. w, |绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
& o4 Q; a- u2 v9 T哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

- ]* |. m9 n) {  e9 Y" x
" k) M/ V7 p: ~$ }8 x+ C
无烟药以后; Q6 c5 C$ n; [, _$ Y; B
英国人还有4.25in这个口径么？