hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......0 l! S, H! ^) C0 C3 L: s
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入" O9 T* X; ~9 d1 b- e$ A, s
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?0 `; G$ i; A; Y$ [$ P- f$ J4 H. F4 r
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 * M& e" Y( K( z7 N, y; x/ J
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?8 T# k$ H! o$ [4 B% o' w$ i' `# G
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

2 Z4 r3 I( D/ q4 |* P0 e. ~1 T炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
" |2 b/ R0 u# c1 }不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
1 z5 C2 `5 j$ b$ ?% _0 S7 g7 I, xP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 : o  l- `( P% l
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 5 v5 w" e8 c3 q7 D  y
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

# G8 L; O) q3 i9 V5 L# Z

$ l2 l& V3 a+ c应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
2 O/ q/ ~% h  E6 ]. k2 h这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

) [6 _# B, r6 R; Y$ \' c
0 ^! k; x5 j$ l3 S6 j! ~绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表   c( ^- D8 S# w
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

8 t, B+ G% f; s2 k# N7 E/ y; ?. s! i& k8 B9 G4 O
无烟药以后$ i8 l9 C; M0 h& K9 }8 v
英国人还有4.25in这个口径么？