hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
+ r  v& ^, Z* @P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入8 u8 @3 J1 v# K8 _: ?' P
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?) ]$ ^9 S/ E0 {2 Y+ n+ h
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
) ?3 ~6 c, o0 f% e5 Z- G* c* f5 p这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?1 J0 p7 }3 I; O
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

0 e" m4 K& G) U& H: N炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
7 R! v5 |8 B: u不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
/ p" ^+ h2 o+ L2 }( j; QP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
+ f; h$ l8 c/ o5 c1 ?% W. c: ~! k# B) Ehyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 ( Q0 R+ B/ j. e! I7 p" u
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

8 Z, C8 Y, s2 l& o7 u

  C8 s5 c1 S  c2 x6 o" Z9 p  h应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 / R2 ?& K9 h2 @; J
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

9 X1 B* l* ^+ q) J  K6 K9 y; c' x
( V3 ~7 R0 c8 b  C5 T$ {' c; E" d
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 : e2 ]  p$ y- n# J0 Z, o( E8 w' K
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

6 l2 w6 e6 \, `' i3 _1 t
2 {8 h& _# n! Q6 u# b0 k* z( |. }6 e无烟药以后
; {( b9 A9 a1 ?( u英国人还有4.25in这个口径么？