原帖由 cccbss 于 2008-7-31 17:04 发表 
* R: F/ r, n* C* y8 Y/ b2 p+ [
1 H* R) I- ~6 d; b/ k4 A7 H3 I其实也未必,如果仅仅从兵棋推演的角度来说,电脑担任裁判和与电脑对抗的兵棋未必是最佳的选择,比如美国海军学院已经发展了120多年的兵棋推演,直到今天他们依然保留着传统的推演方式,而电脑仅仅作为计算的工具, ... : \5 O& P0 P9 V7 n( {计算比较公正,结果不会有偏差,但制订好严格的公式是个问题8 R7 E; J c6 K: m, Z* b
裁定考虑会比较全面,但不够仔细,感觉容易出现偏差
4 Z, ?- v6 R! L2 g! c( D- J人工自主变化性大但效率低,适合高层面 z2 j' a, f" d$ R4 U6 i
AI计算快,但比较弱智,适合广大基层' R5 K5 R0 r7 T1 Y
( x* ]% \& U* N9 V3 s+ T( J8 F不搞极端,四种结合起来是最好的 |