原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表  ) X) S4 F" y) u
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。$ O, {' r0 z0 ~1 |0 k4 |
布鲁上两用的5双或3双。# E4 r$ m5 f! j: G
克里上两用的6双。5 y: b6 s1 {# l0 n7 m
若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。' q# t# i) c/ S. j
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
" N8 W1 J: _3 w- t* h事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
( Z' M! Y$ ^ p! Z6 A: {8 u, ]
7 K" }1 Q Z7 e" [1 ^毒蛇跟我都不止一次提到6 J* a' t5 U; _9 E& G3 w! \
, P# a% _- l( K; i" G5 M比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到, C/ C- t* Z8 g; w
8 @5 B' K8 v) V8 o" P
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间
( @$ ]( ?- [% S+ ^ X- R# H7 Q* \! H: `+ s
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”
6 ^! I! G3 H% D+ i
) k0 v0 \. p+ L& T ^9 E; n/ P4 F' Y准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？
& }0 ]: ~4 d3 _! ~8 C5 U& g3 n) \) U2 U
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道2 S. F& R; {; |7 J/ t& Z9 R
/ u2 X1 Y& K% }3 p- E
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
( Q, T6 ]2 J" ?9 v& T: U
/ ]3 x9 v) ]; M% M" r; w就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
N2 }8 E( _1 k6 ]6 S" m& k; R8 `
即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样* t2 I! f3 x# `" C
) U& j( [/ n9 @! `& f- |
回到比赛配置上来说：
$ {+ L, g2 I) b+ Y
1 {! F' v; e0 z9 P, S4 @7 a; A我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长+ G: q* J' o( i# d. y
* c& F: K7 T$ Z$ p* V
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
# z' t+ R; C9 Y7 C: b0 O' I: q. d/ ~
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
# T! n' O( F0 ?2 n4 j! I1 p6 s" S# _3 }7 j [7 I7 t% z
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
: i" H! J4 r/ }$ ^- n
$ ~% A3 X# G5 @2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
0 }$ L% L) F; H5 h$ F3 p1 J1 Q2 H; b* M1 }0 i& X
事实证明这很有效
+ Q+ A! P5 `$ q! @8 j$ z! c. ^) J' P3 d# h4 M' h3 @) c1 u
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣
+ h8 R/ n; d( y1 r* |7 D" `6 Z+ M8 I; A: [6 T
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现$ d9 ~" J# y9 a" j p. h% ]
; ~: N2 L/ i; ?! I0 Y* e9 M( g" z
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人% p. M# N0 ^! u- F6 M ^9 m) y8 o
* ~ r" P5 Z" Y4 w9 R; T布鲁上两用的5双或3双。' ?" M2 G1 m% ]5 q% I z
克里上两用的6双。- o9 N/ ?6 M% ]0 j5 Y, M# {
3 ~+ X- m6 e$ U6 @, X: I+ s6 I你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
4 u, H+ _! ~/ {防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察$ }) d8 e8 B4 b& g
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？
O( y2 P! l1 R# ~ {2 L! ?/ I5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
2 }' A, l$ c; A+ z3 o$ n8 ?0 z8 e& M+ G0 W
克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门5 A2 `$ r) Y9 Y6 J8 D6 [% E
也是没射速 没炮战机会的鸡肋
& ]' R6 L% A. C e* _, T& p+ } q+ S2 O8 C7 m- f
美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
+ s5 q1 [ P* `3 o& J0 A* W
; n; a6 H, k/ p5 y# o; L) v4 \4 w* [爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 6 a) C, o. ], w! p' ]1 S
) o+ Z7 g2 ^* i. Q8 F3 l
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色1 y2 I' h- q/ A' n4 r" Y
" R( L. X" P" M- l4 ]如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
/ ~0 t! l* A6 |: F; r
* `& U( q$ W/ D, W7 M这也是从国籍出发的综合性配置
Q) w1 h2 }" f7 K+ H) p
) w1 b8 t; \! C5 ]4 }. \我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
4 W% O9 ]7 ]$ _, N8 ?$ d5 b
: T' U& D& I/ N7 \能彼此信赖 我们就已经赢了
4 ^5 m/ `5 w" H* M* o/ A
, r7 S4 t, P c[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
