原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 
/ L( z, Z/ z$ u0 `& Y美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。! s$ ?9 L ?: f4 y. r/ c
布鲁上两用的5双或3双。8 a4 b. N3 x+ T: M
克里上两用的6双。$ P! o% H+ [! j$ y% K. d
若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。
8 U* {! r7 }5 c. W2 U1 j" H不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
* Q8 ~4 u4 s, B5 z4 e$ c# A+ H, k
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法+ v) F* l' G) ^' ^% x7 D
% ]! N9 [; K. n
毒蛇跟我都不止一次提到
- t" l+ X. F" U( Y$ x' `: f/ \8 I( f
0 R' m8 U- J# a9 y2 x. X% X; W2 G( B: j比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到+ D/ x# n9 B3 e0 h. K: l/ i
4 L( D2 o3 X( Z3 _# D' U
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间
2 k, D8 s* @2 }4 M' l1 }! T1 d. i4 _1 d! l- ]
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”9 g/ i5 Y( M1 d, w
, H2 r+ D8 g0 k1 y. Z H' I准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？
: `% I& X" R0 e' \
`& N( R5 Q& P- x3 R, ~BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道6 y8 q, e: @& @6 K7 w2 e
- i0 R# v; t4 M$ f8 r
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
9 i4 t% N! K3 d. r
8 M5 I8 ~& W3 }: A' N$ P就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
! j6 N% z, E& O- y/ y8 p: P3 w; Y7 h8 @
即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样4 X0 D% v& c& F$ I
& o3 G( d$ f+ J. Y$ [
回到比赛配置上来说：7 q% Z/ L% e' n& Z7 _- y( D
. a9 i) e8 @9 ^( A# Z; a
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
/ U6 L! X' A" d- p; \! {
( ~5 f7 @; H( Z _: c能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
, v! {/ s& f% K$ f! A& B% D: i" D5 d1 `# D5 z
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的 9 } G) H6 M& [. @" I% q
# A7 ^& Q7 E, J# t- }
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击6 Q% j3 E* u4 N8 x
" F1 S* N1 [' G4 h/ }6 |
2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
! [8 n' Z6 c% x$ a
0 Y9 r5 f+ F7 H7 z' f$ j+ z; Y2 {1 y事实证明这很有效. z& Y- h. t2 T- X" H$ t8 B
3 i) W Y3 T7 ^) `8 \
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣( n) s9 R6 v4 @/ y7 F1 A% f
7 _5 y5 t `) j$ J3 C2 |& C; [
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
2 K; }! t: ]2 e' O _6 |( ~! _% ~# t8 X' _8 E' E
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人, g ] Q& F) t5 E7 n5 q" v+ E
! z+ ]2 k3 |; y3 l+ `布鲁上两用的5双或3双。
% t4 e$ D \3 v3 P! E克里上两用的6双。" V. l, b& I8 p) {0 l: e$ c
! }: p9 A% v/ s! d- P8 {/ [你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
S1 Z2 `1 U- M. M. d- L$ `, J) J防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察0 h1 l# ^2 J, S# h8 R6 i
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？, y* V% h" Y& B( a0 e9 z2 C
5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明$ r3 U5 l1 C: ?
z8 p' w. f, z+ o克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门- L/ K H8 u$ J8 U8 W0 E. i
也是没射速 没炮战机会的鸡肋
* A# C8 E+ _8 K! b5 h4 }% |- ^. Y! d8 `$ W8 Y. `
美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性; A& i2 T' L1 w
$ U5 C! c& V7 X% q: f& I6 a
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 1 r J8 F9 ]& t2 l7 j) a
. j- }2 W$ A' @+ `美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色/ t9 \" D2 M, H" G5 G
3 n- H0 L; v( H# c8 x8 L" V如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了; { v$ q+ g% E6 A' o9 o, f
. o' U( k' O2 a- @- B; d& U这也是从国籍出发的综合性配置
* A7 s3 U2 C0 z2 n6 S
P- `5 ^! X8 y* |4 ~" J2 C k我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心2 D, \1 I5 y2 ?& A( a8 N. R. G
# N `# }1 o' d6 v I# W# J+ @
能彼此信赖 我们就已经赢了
+ f+ }+ l# k: L' ~! R* W" T# M6 r8 n# q
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
