原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表  / P+ M" N. a) f( f4 J8 U6 s
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
% }0 ~1 a! `; O9 [; d# _" D, x% g. q布鲁上两用的5双或3双。: a# j# ?$ s! q; |$ d/ a
克里上两用的6双。
8 T; B/ R4 m: p( i/ ?; o; S若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。$ m/ r9 p2 @$ O/ y! m; \$ v
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
$ F) l4 D! B5 ~6 @& j, Z# e+ J1 f
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法0 q; i3 }- q7 x' \& i2 m
! W- N8 o% T% e8 p! B
毒蛇跟我都不止一次提到0 K* j% R' r" q9 X$ y4 E R
; U" C+ _" v% \) T* a$ P8 r
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到 U, ^3 T+ y! S; F
. y) N2 T" D6 |9 X* D5 L! z* j
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间$ N$ `3 e! O4 e) V% t. j
5 ^& P0 \) R1 H$ \/ s
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”6 M) S- T' B! K1 t- {* z
8 B& @4 ^3 M2 O5 F) j) u$ E
准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？4 v/ F! l6 W, x& C" M5 m( p
; i$ c$ H9 E p& b) r7 ]. mBH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道, z) v" V+ K9 B: b& [2 Z1 z8 Q
: b, O# e3 `+ m( t2 M0 P5 u
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
, m$ E# T ]; V. {! T9 R3 b7 s' c! d3 }3 J% l8 J5 m8 C: d9 P1 l
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”2 ^+ e+ I* H m9 {3 K' c1 j# _
1 N' T. m/ o7 z. W! }5 Y
即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样! g" e4 _9 s- S% [6 K2 {7 A, b
) h- o$ P3 K4 L+ @7 z) _- d1 e回到比赛配置上来说：
1 U5 D" ^8 [5 W. K3 n9 ^2 F- d
( J& z5 [# x9 Y c我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
$ B ?, K# g2 K9 v4 j- X' [( I: W1 S& F5 m
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
0 o7 F! \" d' R7 ]# ?* I
1 C4 Y6 l w4 f! Y8 b只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
; K! J4 w, [, m, m/ s
/ S2 C; c* W* m' f! [' f( n即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
: @2 p; c2 K; U+ ?/ s! N4 @; q! O6 \: h A
2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好
P; T' a1 z* a: g4 k2 A
2 U2 V% v- p; e& k& z- _4 Z事实证明这很有效, i) H; v0 ^6 N6 X; X# ?
* `% s7 P6 f4 N' T爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣
* i2 A9 q1 h ]4 E' S8 F4 d c, q/ r1 X& `) x- @/ F# \& I: O
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
6 ?2 E+ Q# ^; K( b- n" |
; Y, q$ N& I: a1 Z* B, U/ v* }我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
$ ?; D) w* B& V, q5 @
' r: U+ N9 E' D8 T9 [布鲁上两用的5双或3双。. O$ m% a# O/ ?/ [, [; p: k
克里上两用的6双。' t$ I6 \5 B' i( P5 g
6 {8 t/ G5 P' ]8 {) y9 E# n* I; V
你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
" k0 p/ _5 D- b6 K0 M6 Q. q防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察( r, e, T9 P0 Z4 ^# b
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？
/ W" |( }! B- i3 }3 W0 ~5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明- J( J$ \& H% ^, e5 w/ f
" U2 h1 U2 p: ?- Q4 A# r. Z( @克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门" q! F. J9 o, L
也是没射速 没炮战机会的鸡肋
4 P: Q: z! P% G
$ V: F, p% f3 |/ L美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
6 D- E2 B0 K6 n* H+ k2 T2 c
, I, B! w: r' }: h爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
7 Z. m" O( W4 T% |/ A c8 v: j% u J' b' h* d
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色
' H; l& d3 X3 c& y5 A. e
7 v/ M4 A+ Z4 T q如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
& x/ V: ~) S$ B, G! M8 J: U4 Y" ^7 X! R; k
这也是从国籍出发的综合性配置" T7 S" b. ]' C" @( U L
3 o- Q; @7 @2 B! E
我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心8 a7 \! ~) e W6 `# d: u4 D
; C' [0 Y8 [; w, t$ d
能彼此信赖 我们就已经赢了' b1 }* ?1 |( c3 w* m, K1 {
1 r7 x" w8 u5 @; }[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
