人数是不错,但经过考证无法准确执行,基地显示有36万人,而炮击显示才有32万人
9 X- F, P* z# e9 ~1 c% O但炮击显示的战力却是准确的,辅助部队也有战力加成的,再说一大堆没有战力的辅助部队不是上来送死么?
' k: O" D) P5 Q7 F# Z如果采用这个HR的话,人人都会只留守够用的ENG,而尽量增加INF、ARM和CD,; W% P$ p1 q7 u6 T3 R
经过试验一个满编的标准基地地勤营增加战力显示20到40之间,但战斗能力却不如一个陆战队或CD
8 b- {7 _$ J" F1 k% W0 Z( {8 x此HR也并非刻意还原历史,追求真实,不是要准确的限定每个岛屿能站上多少人,而是利用此规则使得游戏的对抗性大大增加。
# q9 E. p* \5 a3 @5 ~1 ]& Z+ _早期原来盟军不敢防守的岛屿现在敢于增兵,而后期日军也不可能把每个岛屿都填满数千战力,使得盟军的反攻成为天方夜谭。能解决这种现象无非是修改剧本或增加HR,而增加HR的通用性是非常大的。
( ?* d% z# e+ h! ~8 ]) y例如在1942年,日军进攻太平洋诸岛,盟军可以在几个关键点堡垒化防守,由于HR同时也限制了进攻方的投入量,所以大可不必担心日军重锤砸鸡蛋,一举突破占领,因为没有长期的火力准备,是不可能快速攻下的,而日军早期急速的扩张是来不及做长期火力准备的,另外强攻一个堡垒化岛屿,无论火力准备和登陆阶段,海军各类舰只包括KB都要长期暴露在最危险的地带,为盟军的逆转创造机会,同时也使44-45年盟军的反攻充满了变数。
# G& r8 g8 z S5 `% R* P太平洋上就寥寥几个基地能扩张到6级以上,对于此类基地会出现新的战术就是围而不打,因为现在可以从侧面突破防守薄弱的岛屿了,一如历史上的土鲁克
6 k7 S( B3 f$ Y+ N7 G总之此HR会对整个太平洋战争的进程产生意义深远的影响) k9 Z. C7 a/ t, p9 m
# {6 ~* @( o2 z M1 z8 _原帖由 蔷薇骑士团 于 2008-9-10 00:02 发表 
$ h" Q6 ]$ j" x& o& l% t依靠2倍的优势对岛屿登陆的进攻方来说根本不现实啊 8 N8 M* G, O, L" ~; Q
七算八算事实上攻击方在实际的战斗力上是处于劣势的。 + P1 s. s; X; O( P6 `& C! J9 q" C( G
- B# G9 m8 u' b( [# h! w+ H基本上发生战斗时,进攻方都会掌握制空与制海权,防守方很难有增援的机会,而进攻方可以换部队车轮战。8 g! _6 y" H8 [0 w
至于攻防比例完全可以双方商议& L+ E3 B% x; w2 k9 m- f! T
0 Y& O/ Z: |, S, x9 L* w \2 d
[ 本帖最后由 Males 于 2008-9-10 07:57 编辑 ] |