大致看懂楼主想说什么了~楼主在总结日本为什么会在中途岛失败~总结的陈词就是KB被分散使用了~由于分散使用~导致在中途岛海战之时没有能够悉数到场~~最后导致被米军拣了个便宜~~你大致是这个意思吧~~ $ n D: s. O4 ]. X1 f# U. q% y' r' o- K' X
那么MO计划没有CV护航显然无法实施.......假设推迟MO计划等待KB集体亮相~那么米军的CV群也早就在珊瑚海等着了....显然日本还是没有优势......只是决战的地点从中途岛换成珊瑚海而已~还是既要压制陆基机场又要应付米军CV~~我仍然认为日本海军会栽跟头, a g" G5 ^" o. n
: |) w0 Z7 o: m6 x( |( B9 |+ Y
再说取消MO计划~执行AF计划~同样还是面对米军的CV群~换汤不换药.........# f I. H: G0 G1 J1 z8 S6 V
% A- ?5 F* j0 a' Q& N: |
房子越大~漏洞越多~要不停的拆东墙来补西墙~~只是日本的砖头本来就不够~还想盖间大房子~- ~' \, f- S6 U+ i; V- p) Q8 \
这里讨论的并不是日本人怎么获胜的问题,而是美国人怎么获胜的问题,只不过后面岔开了一下。如果不是杜立特轰炸,珊瑚海根本没有悬念。美国人取得这场决定性意义海战的胜利将比中途岛轻而易举的多。如果说在中途岛美国人还要靠上帝之手指指点点的话,那么面对4艘美国航母的五航战菜鸟(因为回收飞机的速度不够快被迫要把宝贵的飞机推下海)将没有任何机会。 $ O9 x; ~* B) g M# Z$ }/ {- P
2 D+ z& S6 W8 u
我说日本人应该不惜一切代价防止出现这种局面,应该是很明确的事情,不明白为什么还有那么多人出来指指点点。