返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
. S$ o8 [& w+ b+ e8 i4 l3 t下面由我来进行总结及谈一些心得体会
8 f) B) r* A4 o1 d6 ~4 Y战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
* `) t0 {0 |9 u战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.' t7 o: x# a% y0 T1 G. c# J; v
空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
) `  b4 @8 @. q, F- }而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
7 ]* ~, g- m* `: s1 z; \虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 * F% P7 \. P4 ?4 m) G( o+ U

0 t* U3 X( n3 c8 d一些战局情况
; ~; s" n) a8 V- z其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 5 G: `. y- W& Y! f

: r& N  z( z( S, \4 l8 M( k整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
0 M8 }  `, Z  j' u- x5 X0 A" j日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关7 G- A% f! K6 U% W2 t; c. X8 H
Japanese Ships/ U6 _5 @$ l, X1 B+ `9 S
      CA Aoba, Shell hits 19 R: @. i- t8 P3 p
      CA Kinugasa
3 S; a' L! K+ H* D. J      CA Furutaka, Shell hits 1# M: q8 t0 H4 H! t% K8 ^$ K* k
      CL Tenryu
  I+ k4 w8 ~+ T# q" |" e* A: r+ v1 v( t      CL Tatsuta5 B2 C- t7 [) Z8 H! p2 l
      CL Yubari
& k$ i0 R3 d: ?' n. [& f6 N      DD Uranami, Shell hits 1
! I! e7 [% U, {% y- J  ?" Q8 }      DD Shikinami
3 ?( r0 M3 M5 V% y# @% B8 O, M
3 G; s5 C: p; [# I$ y# V" UAllied Ships" o& e8 R( E2 g: ~
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk4 L9 Z" C5 r: `" O$ [! R9 Q
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk( Q9 j1 I; o; h; t0 G! Y6 Q
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk/ ^$ V, V9 A& a+ _1 L
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
& U9 ], u  D+ }" V: a: c      SC-707, Shell hits 1, and is sunk' K+ p( C3 t) ^3 {( i/ b
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
$ C* N& v' O: D4 u4 b      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk, V6 t: Y8 s0 ^( J
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
# y  h$ R9 K. F  k' ]$ h$ G      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
3 C# I- ]5 c& l4 Q2 E  C      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk4 g3 {4 n" c2 ^' t* j" Z3 ~
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
2 D$ t. O5 d' S! n      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk  n4 P2 H/ f3 T2 D7 D' B
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk1 l! l- @3 d3 o: O
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

; G: e6 r7 r! Q: _$ a; RAllied ground losses:  b  O1 U/ M/ H9 A
      1707 casualties reported/ r+ H9 x; X0 t# C2 ^' a( N
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled5 b. w* O4 J! j3 F' |3 y
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
' B% n- F6 f, D6 m         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled* V: I# z6 s& O; a4 o! m, y
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)6 U8 {& U6 d- J8 {) r# |6 c
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
8 l) C* y5 m' [* |; L" X& z+ U% p! {0 B
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
  d: H- @4 O/ S7 h' }* f$ p& ?1 w! {8 ^& g3 M- ^/ x
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
# E* m0 T. |! s% S( A* e2 D
& w( D5 Z) [  E) p7 W另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...# _: c5 x+ L- x* O/ u2 o5 h
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
! G1 I8 s1 v9 K4 q! `8 n我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了# N7 E. O9 }: L, O3 j5 E

1 v) p0 W7 K1 {1 d7 P' J! S( w还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系- i- ^8 s  t1 B( Y2 R
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表