返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终! n. n* `; e" S  h% s
下面由我来进行总结及谈一些心得体会+ O& i0 J2 O  X- ~% Z, C
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 0 O# [, u8 g; c% B
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
4 _% g$ F! ~& _8 f8 C1 z2 s8 L空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD3 F9 k7 _% g3 L% e1 n; H
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭2 b% y# k; T6 k4 q( x( k
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑
( T: L8 n$ `7 C* p  _* D4 Z3 G$ w) m) V- ^% [) w
一些战局情况
3 v' s+ J- _, b4 m) X% ?其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 4 k% g1 S# ?' s: X2 v& a+ r' \
0 w7 O7 |, I; B. m5 w
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
# u5 A" D# d4 f. b日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关$ d& n* |& P8 P; Z
Japanese Ships) F9 T4 L3 F' ^. ~
      CA Aoba, Shell hits 1
5 F' \; h) n1 ?0 U3 \9 ?$ V      CA Kinugasa
. n5 S0 U3 q$ X, F1 n3 x4 v( P* Z0 W      CA Furutaka, Shell hits 1: A0 g4 v0 X+ u' l" s
      CL Tenryu
1 G* W, [2 E* C( y      CL Tatsuta
5 r, Y1 k% I3 ]& ~4 X6 E      CL Yubari
8 g4 H( }7 ]& X& `& H      DD Uranami, Shell hits 1
+ ^, b" c: o  s7 w1 Z      DD Shikinami
8 x7 X9 a& U3 p2 t& y& B; y2 Z' g- j$ H9 u7 G
Allied Ships1 ~) t+ U8 w* f; h( }! y
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
5 H1 y" V1 s" }8 y# A      SC-704, Shell hits 1, and is sunk' U- ~6 }- b4 C9 S
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk4 u) [2 K$ h7 }* K
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
: _; G4 N7 ]7 }& A      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
4 {5 z3 |+ G* f' ~      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
: z2 y2 j3 T+ _9 G      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk" ]5 p' K8 z, e% {' j* H
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
5 ?8 M3 B) ~! E- n      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk/ y3 p. l7 ^5 ?  X
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
0 T5 F: j( ?$ Y! y* @; c% o      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk; Z6 V1 o( X7 B( ]; Z$ w: H
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk9 G. z5 h8 D- |! T/ a
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk2 D+ j$ G- V" Z; y/ [) l3 r
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
1 K5 b3 h/ u. p; ]) d0 N% a
Allied ground losses:: p' E( r* x% ^) W/ i- e
      1707 casualties reported
6 t1 Q7 C0 o3 p( C' S) l         Squads: 0 destroyed, 11 disabled- g" H' V6 j5 V) C( L# ?6 u- u
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
1 x" y1 T. D/ e7 H         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled3 k# |  S  M8 z+ r7 b. }
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled): A3 [0 a" V/ w. s1 ~4 c
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
3 [" O: e3 M; }5 p( R
2 e- c1 G& }. b: T* a0 ?. g另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 9 q$ h  @; J. Y; {0 R8 N  A
9 P  G3 T( @+ ^9 v; ~
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
- s. V! P. l4 K. ^/ `" a1 ^5 Q! P- d' u% ~4 j
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
# F( J: m. ^. s5 R. Y: L' Tchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
4 c' p% P- j* h+ l" E( r1 q; `
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了8 e0 _* h# {. E2 s$ C# y+ B1 c5 Q

5 t  ?+ _9 w; J, E还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
1 c+ Y0 d% N  V6 z5 R( R! l感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表