返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
7 h7 v: r" R$ R% y下面由我来进行总结及谈一些心得体会/ H  G0 n) W/ T6 M8 [8 p" A
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 5 s; I8 j1 e3 y7 m$ R- {
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
1 X% X+ m. Z0 I' B3 ^8 M0 |空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
' r9 L8 i6 w( _% F# S) P9 d而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
$ h" _$ N; M( a1 I0 u; A2 v虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 . a# u+ k0 ?, F" ?- Y1 G( z8 q8 |

( i! G6 b' k, A一些战局情况& l6 t1 X! l/ Y. i1 @6 {" F7 r0 D5 x
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
( d( r2 v% J  k/ f' C: Q3 v
; O! _- w9 E# u. _) n7 ~7 ^% T整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失& f" U8 b9 A/ M. Y
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
+ k, {  c$ Z& @; e% f) @, W$ ]% OJapanese Ships
) m  ]0 K, j1 F1 V- _      CA Aoba, Shell hits 1; S2 p( e* y  K" C& d. L9 V
      CA Kinugasa
9 F( B  [0 b1 Q$ ], {) Y      CA Furutaka, Shell hits 1
( u6 {0 J; v& q1 N6 }) ?, a      CL Tenryu* i* C2 e$ g# q
      CL Tatsuta* ~6 b5 C% e( ~+ H* Q# X2 p
      CL Yubari
' D/ h" k- m( V' f, r. g7 G! F% w9 |      DD Uranami, Shell hits 1: z) g- k. i* v. l
      DD Shikinami
+ |! [  h7 y" |1 v' J2 O6 O$ F( h8 Z1 m+ q" a) J0 X1 D
Allied Ships
+ d! d) S1 q2 ]+ h- i2 w! ~      SC-702, Shell hits 1, and is sunk2 d! A# t2 O1 Q* D9 T
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
% u( A! q8 B! p$ S; W/ l      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
; \+ F/ ~6 S# T7 P8 h& I$ ]      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
9 I& k; Y9 p/ U/ t+ W! ~      SC-707, Shell hits 1, and is sunk& p' W9 [/ v6 }+ v' d
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
: G7 p+ W# |1 y7 j) R      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk; X9 q. N1 a5 \' ]+ J% T
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
6 P1 ~, d! h. @& Q      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk# w" K6 _3 J* ^0 y
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk0 J4 H9 d" k+ [! f' z- K2 ^
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
: x# O9 ^: _3 u+ E# C+ i3 X      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
' W# N4 T* i8 e      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
4 E0 c& h5 w1 S: h" @7 T- j& w      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

( f9 F* d: k6 Q( y  AAllied ground losses:
$ S- o! @' u, j! z; Z( [$ T      1707 casualties reported
7 }5 C3 l/ b) Y; x' j9 [         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
& C% ^9 l) K. i: Z# }) A         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled2 B# N. {' ]# x9 o6 D
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
' d4 K" l$ @# q) ]+ W      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
$ b5 K  b, v) B  V: L$ s$ p      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!/ D7 G3 I; Q' S/ j' S7 i
+ p9 l0 m  G# }4 ]) y, I4 a4 R
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
& r+ q- g4 B! `( F1 Q9 k5 }2 l, ~$ b& v: m. Q" j+ I) q# W) R5 y
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!; U  ~3 r9 s; R* V5 u7 m2 N
9 t% Y" a, Z( Y  }
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
7 P9 r  R% e6 Tchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
0 T1 n% M  t4 [- f) ]8 v- Y我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
, Y6 K. }) `! F9 a8 }- M1 t$ j6 G# F# ^& _: j5 P; @
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
5 F0 \  I0 g( e8 h8 v感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表