返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终5 Y+ J. E1 w$ ]# L
下面由我来进行总结及谈一些心得体会! |3 y1 ^+ Z, n; H4 n
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 5 z' `6 l( M! P7 r! G. m+ c" v" l* Z
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
; B! X% m1 Y! ^/ y2 q% Y$ |空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD7 r( W: s, [8 O# E
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭+ _. N3 F$ L0 [: y
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 ' C! P: G! n. N+ d1 C2 j! I
( E* q9 B9 H5 s$ e
一些战局情况
! t: W" j. d7 J# L2 z' r/ u其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 # G! N" @& P2 s. V

+ w# x/ f2 x9 q; o; r整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
$ q. L9 O) e; B! s. r3 T日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关# V5 ~# I8 j  G4 D5 V# ]3 p
Japanese Ships: n/ O3 ]) g' w$ ^: {
      CA Aoba, Shell hits 1
0 W# i, V3 E$ W; h3 ^5 e- m4 W      CA Kinugasa
3 b8 \! k  a+ `2 e      CA Furutaka, Shell hits 1
* g' ~  I* P% P6 }. b# V7 {      CL Tenryu
- l2 c& @8 |3 D# A  V% t/ P      CL Tatsuta
) _/ L- U5 ?2 ^1 b; Z3 t      CL Yubari# E5 r* t0 [6 P6 O- U
      DD Uranami, Shell hits 1
/ p2 M) e4 y3 @      DD Shikinami% L/ n; s: H3 @% e3 B

2 r5 G3 `4 o( w( w0 U$ o9 SAllied Ships
& P$ R- g, T6 z+ b% c$ I) N- t      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
3 b8 O% N- _# X4 q      SC-704, Shell hits 1, and is sunk! J/ j6 g1 K/ M: J; @
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
3 `+ G1 z0 {$ z. C4 O- u8 b) \8 Z      SC-706, Shell hits 1, and is sunk& t0 q2 _* G8 h( a( T
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk* I& i' v2 g; k8 y
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage! }$ I# U: q5 [$ v
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk7 G( L) g* N* s6 U8 d
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
  S: O  o/ Z! t% `- ~3 r      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk& y# H: g* k: A% @5 K- s) ?
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk0 e) b3 A: l# _+ b1 r* S: L
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
6 o! u  s, ^, [8 t      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
1 g' ?1 d' s# D4 ^$ G3 D* B: A  r      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk4 u) ?+ D6 L0 R* G: |% j$ W: v
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

' x9 R+ f! V! u9 @& {. \5 u$ }3 BAllied ground losses:' j& T7 p# k5 Q: b/ ^0 T
      1707 casualties reported
1 c1 A3 m; ]) f! g1 i* M! W. t3 H         Squads: 0 destroyed, 11 disabled3 D' Z& L' b$ y/ ?' J$ m
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
! n) m1 q) m3 @8 x         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled3 v! ]9 r8 I' e  e6 V0 Q+ F4 j
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
8 p! u5 I# b* X      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!' u& Z4 t1 z6 z" C1 I

8 k1 ?& k9 X6 n' P" Z另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
, A9 Z; Z& e; X; y7 G
3 Y9 }& r1 s; K% S% K1 u) J
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!6 W4 [6 h- o  u& I$ t& C0 I
* q; r9 g: }2 z
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
9 }9 T1 }& G- {  D( i' xchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
5 \: U) @3 E9 Y# ^我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了1 M: f5 V+ o8 I5 e

! `. q& y- B+ {; Q  P8 ^2 H还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
0 i9 q) t. B4 [0 e/ h  I感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表