返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
' C3 N7 Y, J: y$ Q下面由我来进行总结及谈一些心得体会
9 L' v  s1 o1 k3 P6 M4 C战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 / s1 M, C" D/ D4 b
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
+ L6 V- Z) F- H. I- M空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
( s" L2 k) G* V. d+ R# d而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭  ~6 J1 F/ a9 D' \
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 / ^2 F! m$ |0 r2 R  B; T

& j2 U; h* b. k一些战局情况
# g- z" A$ ]4 q2 k2 N  a其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 ! d  l# I" w7 f2 @  ^9 u8 n
: ]' U: z* q2 |  j+ Y
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失6 P$ X8 G$ E/ Y6 O9 q# M/ E, \
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
8 k; N# z) U0 HJapanese Ships3 b; {+ t( N6 h5 e+ P  h% b
      CA Aoba, Shell hits 1
) u( m& T, e2 [- q. I      CA Kinugasa4 M7 k( ~; }8 J8 U
      CA Furutaka, Shell hits 1+ f+ t# u6 b* X9 ^. a! `: Q
      CL Tenryu
" y" x5 S, P5 a. P) I      CL Tatsuta, R* C9 Z9 I6 O1 i( J
      CL Yubari
# d1 |7 U( y0 V  \      DD Uranami, Shell hits 1
- A  [8 e5 Y/ t; ^+ _. \      DD Shikinami  I+ ]. P3 e; d8 W4 Z
5 f, v/ D2 Q' }; f
Allied Ships  |  @0 _2 F; K5 [" X+ ~) I
      SC-702, Shell hits 1, and is sunk3 j9 K: }: I+ g* \
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk4 X" Q. O" j7 {) k
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
/ s$ W# [; A8 @, [4 |" y      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
0 Y0 ^/ Q7 O; G3 @4 _: g* i0 u      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
6 S: y* M' S0 I+ u      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
, |7 N8 y' L& d+ |! o      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk1 a: z2 S5 @% o9 h+ E, m% x+ q
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
9 K1 r# v) q* d8 ~2 o9 T6 Z1 h3 B/ c      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk5 z% o8 e, [$ p9 m9 |
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk, ^* [, ]* w- x  d: }1 T
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
9 w* N4 L* m1 W7 Q0 V2 \. p8 L  i      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
: g" N6 z( {) }+ g- \      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk* K2 v# b3 y; P9 ]( [. h
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk

. ^: |! l* ^2 n4 C4 A0 iAllied ground losses:
8 o; u* R# g6 {      1707 casualties reported9 L0 q- c+ H$ A# P: d
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled- L. u; D6 P. _6 R, U
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
* [( E0 f5 ~6 q. t, S/ T( m. B' U! i         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled5 t. X: n- |1 c: O
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)/ B7 i7 x6 O6 M) }/ R
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!2 k! }: ~: D6 Q, A$ i% Q! j

( q) O5 x( r9 K/ m6 j另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑
9 K! s) r* ]/ V6 C6 d2 Z. F8 J5 t" f
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!# H; r& M0 T& `( X$ }4 j- w

" H  f, v5 E( c: m4 F2 r6 b另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
1 Z. S$ ]! T) S3 k5 P$ Hchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
# k! n" {  f$ x) W/ q
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
' U" `1 U! A3 I& I. g  V$ e& U8 M# ]$ N
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
: C) `$ B5 M& W感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表